Alors que Moscou faisait le ménage, en vue du défilé militaire du quatre-vingtième anniversaire du « Jour de la Victoire » (9 mai), en souvenir de la fin de la « Grande Guerre patriotique » , le président Vladimir Poutine a proposé une trêve de trois jours pour le conflit avec l'Ukraine.
A Kiev, où depuis 2015 le 8 mai est également célébré comme "Jour de la victoire ukrainienne sur le nazisme" , tandis que le 9 mai est célébré comme "Jour du Souvenir" , Volodymyr Zelensky a déclaré qu'il ne pouvait garantir la sécurité physique des invités étrangers présents sur la Place Rouge pour les célébrations de Moscou, suggérant que le Kremlin pourrait être la cause d'accidents et/ou d'attentats afin d'en imputer la responsabilité aux "frères" ukrainiens. Même anniversaire, récits différents.
Le mythe de la victoire soviétique
Oui, tandis que le monde entier – gagnants et perdants – se souvient et étudie la Seconde Guerre mondiale, la « Grande Guerre patriotique » a toujours été célébrée en Russie. Sémantique? Bien sûr, mais fonctionnel pour un récit et une spéculation politique ultérieure.
Déjà en 1945, alors que les restes de la Chancellerie de Berlin brûlaient encore, Staline commença à créer le mythe de la victoire soviétique qui avait vaincu la barbarie nazie. Seul l’énorme sacrifice du peuple russe avait empêché Hitler de dominer le monde, comme si les puissances occidentales n’avaient joué qu’un rôle marginal.
Dans cette construction rhétorique ex post, les territoires annexés des pays baltes et d'Europe de l'Est étaient dits « libérés » et le pacte Molotov-Ribbentrop était une nécessité, pour permettre la libération, déjà en 1939, de populations similaires (on ne sait comment) aux populations russes.
Stalinisation
Comment oublier la Une de la Gazzetta del Popolo qui, le 18 septembre, titrait : « L'armée soviétique avance pour protéger les minorités russes » . Pas une invasion mais un geste généreux de libération. Le mythe de la « vraie » guerre sur un seul front a été fondamental pour justifier l’occupation d’une grande partie de l’Europe centrale.
Comme chacun le sait, les États et les nations récemment « libérés » ont été contraints d’adopter le totalitarisme communiste et tout signe d’opposition démocratique a été anéanti. Si le pillage de ce qui était encore utilisable pour la reconstruction de l'Union soviétique pouvait être justifiable à court terme, le dirigisme soviétique sur chaque branche d'activité des États « frères », dans les décennies suivantes, ne se justifiait que par le maintien du « mur antifasciste », comme le mur de Berlin était appelé par la propagande.
Comme le disait l'historien ukrainien Viatrovych, qui était en effet très anti-Moscou, « si la Russie soviétique était la seule gagnante du nazisme, elle avait la permission de faire n'importe quoi ». Comme le rappelle avec acuité Lorenzo Riggi en 2020 :
A l'époque soviétique, la victoire est devenue l'instrument privilégié pour légitimer le pouvoir de Joseph Staline , qui a personnalisé la victoire en se l'appropriant […]. Malgré l'importance du 9 mai, cette fête ne fut pas longtemps une fête nationale, déjà en 1948 elle fut abolie ainsi que les défilés militaires, pour être pleinement réhabilitée seulement en 1965 sous la direction de Leonid Brejnev . À partir du milieu des années 1950, en pleine déstalinisation, les dirigeants de Krushov ont soutenu la nécessité de « déstaliniser la victoire », qui a en revanche connu un véritable processus de nationalisation, par lequel le peuple russe a été élevé au rang de rempart du socialisme et au premier rang des nations de l'Union soviétique.
Soutien américain
En Europe occidentale, les partis de gauche ont utilisé le caractère exceptionnel de la guerre patriotique comme une justification constante de l’existence du bloc de l’Est . Pourtant, la guerre soviétique n’a pas été solitaire, mais largement – et de manière ingrate – soutenue par les États-Unis.
Entre 1941 et 1945 – comme le rappelait Leonardo Coen dans Fatto Quotidiano en 2022 – les États-Unis apportèrent une aide colossale et décisive à l'Armée rouge grâce à un mécanisme imaginé par Roosevelt, le Lease and Loan Act, qui permettait de fournir de grandes quantités d'armements sans exiger de paiement immédiat ( Lend Lease Act ).
Profitant de cet instrument financier, les USA envoyèrent aux Soviétiques 14 000 avions, 409 526 véhicules dont 43 728 jeeps, 3 510 véhicules amphibies, 12 161 véhicules blindés de combat, 136 190 pièces d'artillerie légère, 325 784 tonnes d'explosifs, 205 torpilles, 140 destroyers, 28 frégates. Ils ont également livré 35 800 stations radio, 3 400 km de câbles marins, 1 823 km de câbles sous-marins et un million et demi de kilomètres de câbles télégraphiques. Lors de la bataille de Koursk, à l'été 1943, la plus grande bataille blindée de la guerre, près de 20 % des chars soviétiques étaient de fabrication anglo-américaine .
Pour faciliter les voyages de la Sibérie vers la Russie européenne, l'Amérique a livré plus de 2 000 locomotives [alors que l'Union soviétique n'en avait produit que 20] et plus de 10 000 wagons, indispensables au transport des troupes et des armes . Mais les soldats doivent manger et la Maison Blanche ordonne à ses usines alimentaires de préparer 5 millions de tonnes de rations militaires. Nous envisageons également de fournir 55 millions de mètres de tissu en coton, 49 millions de mètres de tissu en laine et 14 millions de paires de bottes. En novembre 1942, Roosevelt envoya également une usine complète pour produire et réparer des pneus.
Considérez que ces rations alimentaires pourraient nourrir environ 14 millions de bouches pendant un an. Dans ses mémoires, Khrouchtchev admettait que Staline lui-même était conscient que sans cette aide, la guerre se serait terminée différemment. Le maréchal Joukov lui-même déclarait au téléphone en 1963 que sans le matériel américain « nous n'aurions pas gagné la guerre ». La déclaration est documentée : le KGB, en effet, a espionné Zukov et intercepté ses conversations.
Evidemment, ce prêt n'a pas été honoré par Moscou , sauf à un pourcentage négligeable. Cependant, en 2004, alors que Poutine respirait encore l'air de Pratica di Mare, quelqu'un à Moscou a créé un Musée des Alliés et du Prêt-Bail , aujourd'hui évidemment fermé.
Un truc de propagande
À mesure que son pouvoir se consolidait, Poutine commença à réinterpréter le mythe de la guerre patriotique qui excluait toute autre participation « alliée ». En 2021 déjà, au Valdai Discussion Club , le président russe avait déclaré : "Rappelons-nous qui a pris d'assaut Berlin. Les Américains ou quoi ? Ou les Britanniques ou les Français ? L'Armée rouge l'a fait." L'information est exacte et incontestable, mais on ne peut nier que l'affirmation selon laquelle seul « le peuple soviétique a libéré l'Europe de la peste brune » est partielle et incorrecte .
Si Poutine – toujours à cette occasion en 2021 – avait raison de dire qu'"environ 1,1 million de personnes sont mortes rien que près de Stalingrad", il convenait d'oublier le fait que le NKVD a abattu 13 550 soldats soviétiques, l'équivalent d'une division d'infanterie, pour prétendue désertion face à l'ennemi. Le besoin est « rhétorique ». Toute grande puissance a besoin d'un mythe fondateur , d'un événement qui représente son identité et son passé et qui puisse servir de base à son avenir. C'est le point de départ.
Puis la confrontation militaire avec l’Ukraine a eu lieu et le mythe de la guerre patriotique a contribué à justifier « l’opération militaire spéciale ». En fin de compte, Poutine n'est qu'un simple stratagème de propagande : si nous sommes les principaux anti-nazis, cela signifie que quiconque est contre nous est un nazi.
D'où une reconstruction "table" de l'histoire avec une réhabilitation – en partie aussi "honnête" et inconditionnelle – de la figure de Staline envers qui, sur la base de certains sondages réalisés en mars 2019, 51 pour cent des personnes interrogées ont exprimé du respect, de l'admiration ou de l'affection . Il en va de même pour la statue repositionnée de Dzerjinski, devant la Loubianka. Les mythes sont importants pour les institutions politiques et Poutine connaît toutes les ficelles. Joyeux 80ème jour de la Victoire !
L'article du 9 mai à Moscou : le faux mythe de la Grande Guerre Patriotique vient de Nicolaporro.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/9-maggio-a-mosca-il-mito-fasullo-della-grande-guerra-patriottica/ le Sat, 10 May 2025 03:51:00 +0000.