Le défilé du 9 mai à Moscou avait deux significations précises : l'une politique et l'autre historique.
La date du 9 mai
La signification politique a toujours été dans le choix controversé de la date du 9 mai, pour célébrer la victoire de la guerre en Europe, d'abord par l'Union soviétique puis par la Russie post-soviétique. Les Alliés qui ont vaincu les nazis célèbrent le 8 mai. Les Soviétiques ne l'ont pas fait : le 9 mai, car pour des raisons de fuseau horaire, à Moscou, c'était déjà le 9 lorsque l'Allemagne s'est rendue. Depuis 1965 (vingtième anniversaire de la victoire), le 9 mai était devenu une fête nationale en Union soviétique et par conséquent dans tous les régimes communistes satellites.
Que signifie célébrer un jour plus tard que les Alliés ? Marquez la différence. Et souligner la supériorité de la cause soviétique . Selon l’historiographie officielle communiste, en effet, la guerre contre le nazisme a été gagnée avant tout par l’URSS, avec seulement un soutien secondaire des Alliés. Ces derniers, les nouveaux ennemis, étaient présentés comme des partenaires perfides qui se préparaient déjà à mener la guerre contre la patrie socialiste aux côtés des nouveaux « nazis » allemands.
Jusqu’au milieu des années 1980, toute la rhétorique soviétique n’a fait que répéter et reproduire sans cesse la peur d’une nouvelle invasion occidentale. Ou pire encore : une attaque nucléaire surprise, une « Barbarossa atomique » à laquelle Moscou prépare continuellement la population, notamment avec des systèmes de bunkers et des exercices de défense civile sans égal dans les pays occidentaux. Il y avait donc la peur constante d’une nouvelle attaque et le moment cathartique pour célébrer la victoire, sans alliés, uniquement en présence des communistes.
Le 9 mai a également été maintenu comme une tradition dans la Russie post-soviétique, mais avec moins de sens rhétorique et sans trop d'idéologie impliquée. Avec Poutine, il est lentement revenu à sa symbolique originelle . Une victoire obtenue seul et au prix de grandes souffrances contre l’ennemi envahisseur nazi, un ennemi « qui existe encore » même s’il prend d’autres formes. Et qui, pour le Kremlin, réside toujours à l’Ouest. C’est la direction que prend la grande parade depuis au moins 2014, première année de guerre en Ukraine, première de la rupture nette de la Russie avec l’Occident.
Le nouveau bloc de l'Est
Les invités d'hier étaient des représentants du nouveau bloc de l'Est : Xi Jinping , le dictateur chinois, a eu l'honneur de siéger aux côtés de Poutine et d'un vétéran de la Seconde Guerre mondiale de 99 ans, Yevgeny Znamenskij . Étaient représentées les nations de l'ex-Union soviétique qui, pendant la guerre patriotique, ont combattu dans l'Armée rouge et qui restent aujourd'hui des alliés fidèles ou du moins des partenaires de Poutine : l'Azerbaïdjan, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Tadjikistan, le Turkménistan et l'Ouzbékistan.
Et puis d’autres dictatures afro-asiatiques , comme l’Égypte, le Laos, la Mongolie, le Myanmar et le Vietnam. Sans oublier, bien entendu, la Chine, qui est actuellement l’alliée la plus importante de la Russie. Parmi les dirigeants invités figuraient également les Européens Vucic (Serbie) et Fico (Slovaquie), une sorte de mini-Pacte de Varsovie en embryon (même si la Slovaquie fait toujours partie de l'OTAN).
La géographie des alliances change peu par rapport aux années Brejnev, mais le 9 mai c'est toujours le bloc de l'Est qui s'oppose à celui de l'Ouest. Depuis que Poutine a envahi l’Ukraine, la rhétorique sur le nazisme a été dépoussiérée et peaufinée. Les Ukrainiens sont donc tous des « nazis ». L'Europe est « nazie » et Ursula von der Leyen est représentée dans les caricatures du régime sous la forme d'une croix gammée, tout comme l'Allemagne était représentée à l'époque de l'URSS.
L’Amérique n’a été épargnée par cette rhétorique que depuis l’arrivée au pouvoir de Trump, promettant une détente avec la Russie. Mais la détente n’est pas considérée par Moscou comme une condition préalable à une paix durable, mais plutôt comme un outil pour gagner la guerre . La rhétorique de Poutine du 9 mai, plutôt que de paix (en Ukraine), parle de victoire : « Le pays tout entier, la société, le peuple soutiennent les participants à l'opération militaire spéciale. Nous sommes fiers de leur courage et de leur détermination, de leur courage qui ne nous a toujours apporté que la victoire ».
La réévaluation de Staline
D’un point de vue historique, l’accent mis sur la Grande Guerre patriotique contre le nazisme conduit évidemment aussi à une réévaluation de Staline. Némésis historique : à partir de Khrouchtchev, de la déstalinisation jusqu'à la chute de l'URSS, le dictateur soviétique avait été relégué dans l'oubli, une parenthèse embarrassante et sanglante .
La glasnost de Gorbatchev avait fait le reste, enlevant les secrets d'État sur les immenses crimes de Staline et surtout en redécouvrant ce qui, dans l'histoire officielle soviétique, était un véritable « trou noir » : ce qui s'était passé de 1939 (année du début de la Seconde Guerre mondiale) à 1941 (année de l'invasion allemande de l'URSS). Les manuels scolaires, même s’ils ne pouvaient pas garder cela complètement sous silence, ont négligé le fait qu’Hitler et Staline étaient alliés au cours de ces deux années. C'est Hitler qui a trahi et déclenché la guerre entre les deux totalitarismes, mais le 1er mai 1941, les soldats de l'Allemagne nazie ont participé au grand défilé à Moscou pour la Fête des Travailleurs.
La chute de l'URSS avait permis aux historiens, ainsi qu'aux citoyens ordinaires des anciens régimes communistes, d' étudier librement les crimes de Staline , ses ambiguïtés et son cynisme, son incapacité à mener la guerre sans perdre d'immenses masses d'hommes, le cynisme avec lequel il avait utilisé les alliances (d'abord avec Hitler, puis avec Churchill et Roosevelt) pour étendre le territoire soviétique.
Depuis au moins vingt ans maintenant, cette fenêtre d’opportunité d’étude et de révision historique s’est refermée. Ce n’est pas une coïncidence si, deux mois seulement avant l’invasion de l’Ukraine, le régime russe a fermé Memorial , l’organisation qui étudiait les crimes du communisme. Poutine a restauré le culte stalinien : les statues sont revenues, même ses icônes sont revenues et les livres d'histoire ont été à nouveau réécrits.
Contrairement à l'URSS de Khrouchtev, Brejnev et Gorbatchev, qui avait le culte de Lénine mais essayait de faire oublier Staline, Poutine tente d'oublier Lénine (l'homme de la révolution et de la défaite) et de réhabiliter le culte de Staline parce qu'il est le leader du Kremlin qui (bien qu'il ne soit pas russe, mais géorgien) a amené l'impérialisme de Moscou à son expansion maximale .
Le 9 mai, à Moscou, c'est le triomphe du nouveau stalinisme d'État, non plus communiste mais purement impérial. Et c’est le nouvel ennemi totalitaire auquel nous nous trouvons confrontés, impossible à sous-estimer.
L'article 9 mai à Moscou : le triomphe du nouveau stalinisme d'État vient de Nicolaporro.it .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/9-maggio-a-mosca-il-trionfo-del-nuovo-stalinismo-di-stato/ le Sat, 10 May 2025 03:58:00 +0000.