À la défense du Moyen Âge/3 : la réelle possibilité de réécrire l’histoire

L'étude de la période médiévale est sans doute l'entreprise la plus fascinante pour un historien. Comme dans une expédition archéologique, on progresse lentement dans le décryptage d'un langage initiatique difficile à interpréter et aux mille nuances interprétatives. Pas à pas, nous cherchons le fil rouge qui relie de manière invisible ces événements qui ont construit les fondations submergées du monde moderne.

Comprendre le Moyen Age

Pour étudier le Moyen Âge, il faut d'abord "comprendre" le Moyen Âge et le comprendre, en premier lieu, se référer à ces chroniques des XVIIIe et XIXe siècles qui l'ont décrit, le sauvant de l'oubli dans lequel, précisément au siècle des lumières, il a été injustement relégué.

Avec le retour au travail patient des moines et des érudits de l'Antiquité, suite à cette forme d'ébriété du « modernisme » et du réformisme qui marqua les années des encyclopédistes du XVIIe siècle, qui, pour l'essentiel, préférèrent se tourner vers l'époque romaine plus qui au Moyen Âge, reprend le voyage et l'aventure parmi les cartes très compliquées des siècles « obscurs ».

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire à plusieurs reprises, plutôt que des ténèbres du Moyen Âge, il faudrait parler du labyrinthe des successions et de l' incertitude chronologique qui entoure encore cette période, ce qui rend la recherche d'une quasi-vérité particulièrement satisfaisante. parmi les multiples réponses possibles aux questions que nous nous posons aujourd'hui pour mieux comprendre.

La destruction des sources écrites

On peut se demander pourquoi il est si difficile de mettre en ordre les traces historiques (peu nombreuses et contradictoires) de ces siècles autour de l'an 1000, notamment en ce qui concerne les XIe et XIIe siècles, peut-être les plus complexes et les plus controversés de toute la période et , probablement, la réponse n'est qu'une : la destruction, d'abord par les barbares, les Sarrasins et autres envahisseurs de diverses ethnies, des principales sources écrites, pour la plupart conservées dans les couvents, dont beaucoup ont été ravagées par les envahisseurs de la phase initiale du Moyen Age.

Et, de surcroît, dans un second temps, la recrudescence des guerres du XVIIe siècle, avec leurs incendies tout aussi infâmes de milliers de précieuses collections historiques ayant survécu aux razzias des maraudeurs orientaux qui, en plus de tuer presque tous les membres du clergé qu'ils rencontraient sur leur chemin, ils ont incendié de précieuses bibliothèques.

Nous, modernes, habitués à l'existence séculaire des bureaux d'état civil et des bureaux cadastraux, avons bien du mal à imaginer qu'aujourd'hui encore nous ne sachions pas de qui était certainement le fils d'un roi ou d'un pontife médiéval.

Mais c'est exactement ce qui s'est passé, même alors, et cela faisait partie d'une structure sociale largement confiée au choix, absolument quotidien, entre ce qui devrait être gardé secret et ce qui, au contraire, pourrait être divulgué, même si l'on voulait faire un fait connu, l'étendue horizontale de ses connaissances était si limitée qu'il n'était pas possible de consolider un récit historique vraiment unique.

Conspirations et morts mystérieuses

Aussi injuste et impopulaire qu'il puisse nous paraître, le pouvoir au Moyen Âge était accepté à vue d'œil et la seule façon de le contrer était de s'y opposer manu militari ou, assez souvent, en complotant et en tuant celui dont il voulait, pour être clair, prendre la place.

Si, toujours au troisième millénaire, les coups d'État et les meurtres mystérieux, ceux aux instigateurs très probables et identifiables et perpétrés par des professionnels silencieux et efficaces du premier coup, ne sont pas encore terminés, les choses ne sembleraient pas si différentes.

Si quoi que ce soit, aujourd'hui, il est beaucoup plus difficile de s'en tirer , car avec les outils actuels, nous savons tout sur tout le monde en très peu de temps, dans toutes les régions reculées de la planète. À l'époque, il était même impossible de savoir pourquoi telle personnalité avait disparu de la scène. Décédé? Assassiné ? Détenu? Il n'y avait pas de réponse. C'est allé au-delà.

Les glossateurs

Les méthodes hâtives et féroces de règlement des différends qui étaient en vogue à l'époque des châteaux féodaux font partie d'un système qui a pourtant donné à l'histoire des juristes extraordinaires. Pour n'en citer qu'un, Bartolo da Sassoferrato (1314-1357) et, bien avant cela, les glossateurs bolonais, qui vers 1200 se donnèrent la peine de commenter par des gloses, en fait , les seuls textes juridiques de dérivation justinienne et ceux de droit canonique.

Qu'alors, de la collection plus qu'articulée de lois commentées et mises à jour, les protagonistes des principaux événements médiévaux se souciaient peu de leurs cochons confortables , c'est également vrai, mais n'en est-il pas de même aujourd'hui ?

Trop difficile à étudier et à enseigner

Aussi pour clarifier, il y a ensuite à dissiper une rumeur courante qui attribuerait la loi dite du talion à l'époque médiévale, c'est-à-dire le fameux « œil pour œil, dent pour dent » . Dommage que ce dernier concept ophtalmologique-dentaire soit tiré de la Bible et même présent dans le Code d'Hammourabi du 18ème siècle avant JC

Mais, en fait, l'idée fausse qu'ils nous ont inculquée, principalement à cause de l'école, c'est que : s'il y a quelque chose de mauvais, de non civilisé et d'inhumain , cela remonte certainement au Moyen Âge.

Même dans ce cas, il y a une explication très probable à tant de superficialité et de déformation coupable de la réalité historique. L'approfondissement et, surtout, l'enseignement de cette période extraordinaire et en constante évolution est si difficile et exigeant qu'il suggère d'énormes simplifications , quand même pas de véritables absurdités narratives jetées là, juste pour faire une longue histoire courte, et magnifiquement sauter, si possible, des siècles entiers parsemés de centaines de noms et d'histoires personnelles de personnages illustres, aux dates incertaines et aléatoires qui nécessitent un effort mnémotechnique loin d'être léger. Trop difficile d'étudier et d'enseigner le Moyen Âge ? Oui, certainement et définitivement oui.

Autonomie gouvernementale et concurrence

Dans les siècles où les trônes et les dominations, pour reprendre les mots des Saintes Écritures, étaient extraordinairement fluides et intrinsèquement précaires, on peut facilement voir un désir d'autonomie , une forte tendance au corporatisme (il suffit de penser aux Compagnons de Gênes de les Doges, nés comme de simples corporations et devenus des autorités locales indispensables auxquelles même les nobles ont fini par s'inscrire).

De même qu'on ne peut ignorer les grandes rivalités entre les différentes familles régnantes qui, directement ou indirectement, ont conduit à un extraordinaire effort de compétitivité qui a favorisé le développement du commerce comme jamais auparavant et qui a conduit à l'ère extraordinaire des Communes.

Les républiques maritimes

Amalfi, Pise, Gênes, Venise, c'est-à-dire les républiques maritimes, sont nées et ont dominé le monde alors connu précisément entre le XIe et le XIVe siècle, et pensez-vous que c'est peu ? S'il n'y en avait pas eu, notre pays aurait dû attendre au moins dix siècles pour exceller dans la production et le commerce des matières premières (surtout agricoles) et des produits de luxe qui l'ont rendu grand et estimé dans le monde (avant perte et respectabilité comme nous y parvenons très bien depuis quelques années).

Réécrire l'histoire

Presque à mi-chemin de notre parcours, nous pourrions dire que ce qui rend fascinante la difficile lecture des sources médiévales, c'est la possibilité réelle de "réécrire l'histoire" en interprétant, chacun avec sa sensibilité et sa capacité propre, les récits (principalement de tradition orale) qu'ils sont tout reste à explorer et à découvrir.

Bien sûr, c'était une époque de contradictions extraordinaires, l'ère des érudits et des guerriers, celle des hommes d'affaires sans scrupules et celle des mystiques. Aujourd'hui pourtant, il ne semblerait plus rester que des hommes d'affaires , rigoureusement déguisés en bienfaiteurs de l'humanité.

<<< DEUXIÈME PARTIE

L'article À la défense du Moyen Âge/3 : la possibilité réelle de réécrire l'histoire vient de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/cultura/in-difesa-del-medioevo-3-la-reale-possibilita-di-riscrivere-la-storia/ le Sun, 12 Feb 2023 04:54:00 +0000.