Parmi les différentes sous-sections qui composent la pseudo -culture éveillée, la soi-disant « pensée décoloniale » occupe également une place importante. Quel est le sens de cette expression qui prend de plus en plus d'importance dans le monde académique anglo-américain, et qui désormais nous pénètre aussi ?
Je commence par préciser que je suis parfaitement conscient des nombreuses significations négatives qui sont associées à juste titre au terme "colonialisme". Cependant, je voudrais préciser immédiatement que l'Europe n'est en aucun cas la seule à s'être manifestée dans l'histoire.
Lorsqu'une certaine civilisation traverse une phase d'expansion, il est pratiquement inévitable qu'elle cherche à conquérir, militairement, commercialement ou dans les deux sens, des zones géographiques perçues comme plus faibles. Les exemples sont nombreux. Le colonialisme européen en Afrique a été précédé par le colonialisme arabe, véritable initiateur du phénomène esclavagiste. En Asie, la Chine a pratiqué des politiques coloniales à de nombreuses étapes de son développement millénaire, réduisant les États plus petits et plus faibles qu'elle a accolés au rang de vassaux.
Le dernier cas asiatique est celui du Japon. L'empire japonais, basé sur le projet appelé "Greater East Asia Co-Prosperity Sphere", s'est lancé dans une œuvre de conquête qui a considérablement élargi son influence dans le Pacifique, et qui n'a échoué que lorsque les États-Unis ont réussi à l'emporter grâce à l'écrasante supériorité de leur appareil industriel et militaire.
Bref, il faut être prudent quand on parle de ce sujet. Les Européens et les Américains, que ladite pseudo -culture éveillée veut convaincre de déchirer leurs vêtements tous les deux jours pour avoir inventé le colonialisme, n'ont rien inventé. Il y a eu, au cours de l'histoire humaine, un colonialisme bien pire que celui de l'Occident, et dans ces cas-là personne – mais absolument personne – ne déchire ses vêtements.
Il serait donc utile de rappeler que les politiques coloniales de l'Occident n'ont pas eu que des effets négatifs. Ils ont permis, par exemple, de construire des infrastructures critiques dans des régions du monde qui n'en avaient pas du tout. Et ils ont également permis d'améliorer les conditions de santé de nombreuses populations.
Nous avons été habitués à penser que le retard dans lequel se trouve encore le continent africain est une faute imputable uniquement au colonialisme, mais c'est faux. Ce n'est pas la faute des anciens colonisateurs si tous ou presque tous les nouveaux États africains, après avoir accédé à l'indépendance, ont affiché des taux de corruption inimaginables et sont devenus la proie de dictateurs locaux bien plus violents que les colonialistes.
C'est le récit que l'ONU et d'autres organisations internationales veulent nous imposer, souvent animé d'un esprit anti-occidental préconçu. En réalité, le retard susmentionné est dû à l'incapacité de ces peuples à se doter d'institutions politiques et économiques efficaces. Une exception partielle est l'Afrique du Sud, précisément parce que les structures coloniales n'ont pas été totalement démantelées dans ce cas.
Cependant, il y a aussi un aspect plus purement culturel à prendre en compte. La « pensée décoloniale » précitée voudrait en effet nous convaincre que même la science – pour ne donner qu'un exemple – doit être « décolonisée ». La médecine occidentale a ses limites, on l'a vu à l'occasion de la pandémie due au Covid-19 . Cependant, il est impardonnable de dire que le chamanisme et les rites magiques lui sont équivalents.
Le philosophe des sciences Paul Feyerabend a commencé à soutenir des thèses similaires au milieu du siècle dernier, et une contribution notable dans cette direction a été apportée par les théoriciens français de la "déconstruction" et de la "post-modernité" tels que Derrida, Lyotard et d'autres.
Tout, pour eux, était relatif. Les terrestres plats ne peuvent pas attaquer trop fort car ils expriment leur "point de vue". On ne peut pas non plus prétendre qu'un médecin occidental prodigue de meilleurs soins qu'un chaman. Ce dernier, en effet, prend plus soin de l'âme que du corps, obtenant éventuellement des résultats plus appréciables. Même la physique de Newton, selon cette tendance , ne doit pas être prise trop au sérieux puisqu'elle est, elle aussi, un produit typiquement colonial.
Quoi dire? Peut-être conviendrait-il de retrouver une certaine fierté dans les résultats obtenus par la civilisation occidentale non seulement dans le domaine scientifique, mais dans tous les domaines de l'action et de la connaissance humaines. Et il vaudrait aussi la peine d'admettre que le colonialisme occidental (qui n'est pas le seul dans l'histoire, comme je l'évoquais plus haut) a produit des dommages mais aussi des avantages. Quoi qu'en disent l'ONU et d'autres organisations internationales, notre culture constitue toujours un paradigme de référence.
Le post Assez de culpabilité : le colonialisme occidental n'était pas le seul, ni le pire, est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/basta-con-i-sensi-di-colpa-il-colonialismo-occidentale-non-e-stato-lunico-ne-il-peggiore/ le Tue, 25 Jan 2022 03:43:00 +0000.