Cela est arrivé à nouveau. Une déclaration importante et cruciale du président Joe Biden à l'étranger a été corrigée quelques minutes plus tard par des "officiels" de la Maison Blanche et cela bien sûr, quel qu'en soit le mérite, ne renforce pas l'autorité du président et la crédibilité de l'administration américaine.
Vous vous souviendrez quand, le 26 mars, le président Biden a conclu un discours public à Varsovie par les mots, faisant référence à Vladimir Poutine, "pour l'amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir" , suggérant ainsi qu'un changement de régime à Moscou était l'objectif de La politique américaine dans le conflit ukrainien. Quelques minutes plus tard, un responsable de la Maison Blanche s'empressait de rectifier ( ici l'article d' Atlantico Quotidiano ).
Aujourd'hui, à Tokyo, où le président américain rencontrera les dirigeants du format Quad (États-Unis, Japon, Inde et Australie), lors de la conférence de presse à l'issue de la rencontre avec le premier ministre japonais Kishida, la même scène s'est pratiquement répétée .
Les paroles de Biden en soutien à Taïwan
"Oui", a répondu Biden à un journaliste qui lui demandait si les États-Unis étaient disposés à s'impliquer militairement dans la défense de Taïwan en cas d'invasion de l'île par Pékin. "C'est l'engagement que nous avons pris", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il ne croyait pas qu'il y aura une invasion, mais observant que la Chine "joue avec le feu". Et de préciser : « Nous sommes d'accord avec la One China Policy . Nous l'avons signé, mais l'idée que Taïwan puisse être prise par la force n'est pas appropriée ».
Une déclaration importante, car contrairement à ce que Biden lui-même avait dit en décembre dernier, lorsqu'il avait catégoriquement exclu une intervention militaire directe des États-Unis pour la défense de l'Ukraine (probablement l'un des faux pas, courant 2021, qui a encouragé Poutine à mettre en œuvre ses plans d'invasion), mais cette fois il s'est exprimé très clairement pour une intervention militaire américaine pour la défense de Taïwan.
Le président américain a également lié le dossier de Taïwan à la guerre en Ukraine, expliquant que la Russie "doit payer un prix à long terme" – la référence est évidemment aux sanctions imposées à Moscou par Washington et ses alliés, qui ne failliraient donc pas. de se taire sur les armes – non seulement à cause de la « barbarie » en Ukraine, mais aussi parce que, « si les sanctions n'étaient pas maintenues, quel signal serait envoyé à la Chine sur le coût d'une tentative de prise de Taïwan par la force ? ".
La réponse de Pékin ne s'est pas fait attendre, plutôt évidente : la Chine est prête à "une action décisive pour sauvegarder sa souveraineté et ses intérêts de sécurité". "Personne ne devrait sous-estimer la détermination résolue, la ferme volonté et la forte capacité du peuple chinois à défendre la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale", a averti le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin, ajoutant que "la question de Taiwan concerne exclusivement les affaires intérieures de la Chine et il peut y avoir aucune interférence de forces extérieures ».
La correction du personnel de la Maison Blanche
La réponse de Biden a été claire sur l'engagement de défendre militairement Taïwan et très importante car elle semble sortir de "l'ambiguïté stratégique" historique des États-Unis sur la question de la défense de l'île. En revanche, ce qui était surprenant, c'est la clarification de son personnel, également dans ce cas arrivé de très près, comme si à la Maison Blanche il y avait un fonctionnaire chargé de corriger le président en temps réel, une sorte de soignant . Le responsable a déclaré aux médias américains que la politique de l'administration "n'a pas changé":
« Comme l'a dit le président, notre politique n'a pas changé. Il a réitéré notre politique d'une seule Chine et notre engagement en faveur de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taiwan. Il a également réitéré notre engagement, dans le cadre du Taiwan Relations Act , à doter Taïwan des moyens militaires pour se défendre ».
Par conséquent, les déclarations du président doivent être interprétées comme un engagement à fournir à Taïwan des "moyens militaires pour se défendre" , des armes mais pas des bottes sur le terrain , exactement ce que les États-Unis font aujourd'hui pour aider l'Ukraine à se défendre contre l'agression russe. Mais la question à laquelle Biden a répondu reposait justement sur l'hypothèse d'une différence avec l'Ukraine :
« Très vite, vous n'avez pas voulu vous impliquer militairement dans le conflit en Ukraine pour des raisons évidentes. Êtes-vous prêt à vous impliquer militairement pour défendre Taïwan s'il en est ainsi ? »
Question à laquelle Biden a répondu sans détour : "Oui, c'est l'engagement que nous avons pris" .
Pire encore, des sources de la Maison Blanche ont déclaré à CNN que les "conseillers les plus proches" de Biden avaient été "pris par surprise" par ses propos et que le personnel travaillait déjà pour publier une déclaration.
Maintenant, que Biden ait mal compris ou ait voulu dire exactement ce qu'il a dit, c'est encore un autre épisode qui montre un taux inquiétant de confusion et un manque de leadership à la Maison Blanche sur des sujets aussi sensibles que le retrait de Poutine du pouvoir et la défense de Taiwan contre d'éventuels Chinois. agression.
Et encore une fois, le patch était pire que le trou. Un redressement aussi brutal et soudain renforce l'image – hélas déjà bien enracinée – d'un président entouré de soignants, faisant planer le doute sur qui est vraiment aux commandes à Washington . Plutôt que de rectifier en un éclair, il aurait mieux valu laisser le président lui-même s'expliquer plus tard.
Parce que la clarification est un mauvais signal à Pékin
Les États-Unis ont toujours entretenu une "ambiguïté stratégique" sur la question de la défense de Taiwan, adoptée sans surprise par toutes les administrations. Souvent, en fait, une certaine ambiguïté est fonctionnelle pour laisser l'adversaire dans l'incertitude quant aux réactions et aux coûts auxquels il devra faire face s'il entreprend une certaine action indésirable. Sur l'Ukraine, Biden a malheureusement levé l'ambiguïté début décembre dernier dans le sens d' exclure une implication militaire américaine directe dans la défense de Kiev et Poutine en a profité.
Sa réponse sur Taïwan, au contraire, semble rompre avec la politique de longue date de « l'ambiguïté stratégique », dans le sens d'une préparation américaine à un engagement militaire direct dans la défense de l'île. La déclaration la plus puissante et la plus explicite en faveur de Taiwan depuis des décennies. Fruit d'une incompréhension ou non de la question de la part du président américain, elle aurait tout de même pu jouer un rôle en augmentant l'incertitude et la pression sur Pékin.
La clarification, au contraire, plutôt que de rétablir l'ambiguïté, s'en éloigne à son tour mais du côté opposé, risquant d'être perçue par Pékin comme la volonté de Washington d'appliquer le "modèle ukrainien" également à Taïwan et donc d'être prise comme une étape substantielle retour .
Comme l'a noté Richard Haass, « le modèle ukrainien est inadéquat pour Taïwan . Taïwan est une île difficilement approvisionnable. De plus, les partenaires et alliés locaux en Asie veulent une intervention directe des États-Unis. De plus, Taïwan n'est pas aussi fort que l'Ukraine. Par conséquent, l'implication militaire directe des États-Unis serait essentielle pour la défense contre la Chine ».
Encore plus direct, le stratège républicain historique et ancien président de la Chambre Newt Gingrich, sur Fox News : « Biden avait raison à propos de Taïwan et son personnel est fou ».
"Je pense que toutes ses personnes clés sont des extrémistes de gauche terrifiés par le monde, et je pense que Biden était instinctivement ici … Je pense que plus vous pouvez être clair, nous ne sommes pas dans une ambiguïté stratégique, car vous ne voulez pas Xi Jinping pour essayer de parier et essayer de prendre Taiwan. Je pensais que Biden avait raison et que son personnel était fou."
L'article Chaos à la Maison Blanche : Biden corrigé encore, cette fois sur la défense de Taïwan vient de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/caos-alla-casa-bianca-biden-di-nuovo-corretto-stavolta-sulla-difesa-di-taiwan/ le Mon, 23 May 2022 17:09:19 +0000.