Deux semaines seulement après le premier décret, et avant même que l'obligation ne soit déclenchée, le 6 août, nous en sommes déjà au deuxième décret Pass Vert , qui étend l'obligation aux transports longue distance, au personnel scolaire et aux étudiants universitaires. Ce n'est pas par ici, malheureusement, car maintenant ce sera au tour du lieu de travail et demain qui sait… peut-être que les non-titulaires du Pass Vert pour sortir de chez eux n'auront qu'à montrer l'autocertification pour des raisons avérées de nécessité, pas un souvenir lointain des périodes de confinement .
A tout le moins, le nouveau décret a le mérite de confirmer le chantage et le caractère anti-scientifique de l'obligation.
A ceux qui ont demandé à rendre les tampons gratuits, afin de ne pas créer de discrimination entre vaccinés et non vaccinés dans l'acquisition du Pass Vert , la "salle de contrôle" du gouvernement a répondu que la gratuité risquerait de représenter un frein à la vaccination. Alors, voilà de quoi il s'agit : un système d'incitations/dissuasives pour inciter les gens à se faire vacciner, un chantage, pas une arme – comme on va le voir vérifié – pour empêcher la transmission du virus.
Aussi pourquoi – cela devrait être clair pour tout le monde maintenant, même si cela est admis à force de serrer les dents – avec la variante Delta, la contagiosité des vaccinés et des non vaccinés est la même, dans la phase où cela compte, c'est-à-dire quand ils ne le font pas encore savent qu'ils sont positifs, et même les possibilités d'être infecté, comme le montrent les données dans les pays en avance sur le nôtre dans la campagne de vaccination, ne divergent pas au point de rendre l'exclusion des non vaccinés de la plupart des lieux publics et des activités sociales décisif aux fins de l'objectif proclamé d'éradiquer le virus.
L' objectif « Covid-zéro » n'est pas atteignable à court terme avec des vaccins qui ne protègent pas contre l'infection.
Il y a deux jours, deux éminents scientifiques sont intervenus sur les pages de commentaires du Wall Street Journal , Jay Bhattacharya et Donald J. Boudreaux, professeur de médecine à Stanford le premier, d'économie à l'université George Mason le second, pas vraiment deux no-vaxes , pour dire que "l'éradication du Covid est une illusion dangereuse et coûteuse".
« Profitant de la panique pandémique – écrivent Bhattacharya et Boudreaux – les gouvernements et les médias conformes ont utilisé la promesse Covid-zéro pour inciter à l'obéissance aux politiques de fermeture dures et arbitraires et aux violations connexes des libertés civiles ».
Mais après quelques succès éphémères, Covid est de retour et sont donc les verrouillages. Les deux seuls cas de maladies contagieuses délibérément éliminées par l'homme, rappellent les deux scientifiques, sont la peste bovine et la variole. Même la bactérie de la peste bubonique est toujours parmi nous. Mais le vaccin contre la variole était extrêmement efficace pour prévenir l'infection, avec une protection de 5 à 10 ans – une efficacité que les vaccins Covid n'ont pas à ce jour. Et malgré cela, il a fallu des décennies pour l'éradiquer.
Encore plus dans le monde globalisé d'aujourd'hui, un seul pays ou une seule région qui ne parvient pas à mettre en œuvre le programme suffit et la stratégie Covid -zéro est vouée à l'échec – face à des coûts énormes en termes économiques et à un massacre des droits et libertés.
"Le seul moyen viable est de vivre avec le virus de la même manière que nous avons appris à vivre avec d'innombrables autres agents pathogènes au cours des millénaires", concluent les deux scientifiques. La différence de risque de mortalité et d'hospitalisation entre les personnes âgées et vulnérables d'une part et les jeunes d'autre part suggère une politique de « protection ciblée ». Les vaccins s'avèrent efficaces pour réduire considérablement les risques d'hospitalisation et de décès. Vacciner les plus vulnérables partout « devrait être la priorité pour sauver des vies ».
Nous vivons avec d'innombrables risques que nous avons décidé de ne pas éradiquer « non pas parce que nous sommes indifférents à la souffrance », mais parce que nous comprenons que les coûts du risque zéro seraient trop élevés. Idem pour le Covid-zéro .
L'éradication du virus est l'illusion qui sous-tend toutes les politiques publiques adoptées par les gouvernements italiens qui se sont succédées en cet an et demi. Aujourd'hui, l'illusion Covid-zéro n'est pas utilisée (ou plutôt pas encore) pour justifier un nouveau confinement mais pour inciter les gens à se faire vacciner – non seulement les personnes âgées et les plus vulnérables mais aussi les très jeunes à travers le chantage du Green Pass . Mais à quel prix en termes économiques et d'Etat de droit ?
Le Covid-zéro est malheureusement toujours l'objectif poursuivi par le gouvernement et démontrer qu'il est la contre-objection la plus courante qui s'oppose au « no- Green Pass », accusé de vouloir « fermer le pays ». Le Green Pass est "un instrument de liberté", argumentent-ils, car ils ne conçoivent pas d'alternatives au confinement , ils ne conçoivent pas de stratégie de coexistence avec le virus, praticable en tirant parti des véritables atouts des vaccins (et des traitements).
Les vaccins ont été chargés d'attentes excessives. Les gouvernements les ont "vendus" et les vendent à leurs citoyens comme s'ils étaient la solution miracle capable d'éliminer les infections, de faire disparaître le virus – même si les autorités politiques et sanitaires savent déjà que ce n'est pas le cas, mais elles doivent créditer leur narration. Les vaccins sont un précieux outil de défense personnelle, ils réduisent au minimum les hospitalisations et les décès, mais il n'y a aucune "garantie", pour les vaccinés, de ne pas être infectés et non contagieux et, donc, d'éradiquer le virus. Prétendre que ce n'est pas si grave nuit à la crédibilité des vaccins eux-mêmes. Et cela porte gravement atteinte aux valeurs – les libertés individuelles et la centralité de la personne – que chacun prétend partager en paroles.
Les vaccins sont le passeport de la normalité, tant que vous n'en faites pas un totem, n'attendez pas ce qu'ils ne peuvent pas nous donner : Covid -zero . Si le gouvernement n'a pas la force d'ignorer le nombre de contaminations alors qu'il augmente inévitablement à l'automne, et de ne prendre en compte que le stress sur le système de santé et les décès, de nouvelles fermetures seront inévitables et pour beaucoup il semblera inutile de se faire vacciner. Et puis il sera difficile de convaincre à la troisième dose – d'ailleurs pour le moment sans données et études à l'appui, selon l'EMA.
Parmi les nombreuses contradictions, il y a une autre mesure aberrante contenue dans le dernier décret, emblématique de la culture autoritaire dont il est l'expression : enlever le masque en classe si tous les élèves sont vaccinés. Ici, le « chantage » du Green Pass prend des allures de prix. Et inversement de la punition collective, comme dans les mémoires d'école : pour l'indiscipline de même un, tout le monde paie.
Dans ce « prix », qui ne vient que si tout le monde adhère, s'appuyant ainsi sur la culture du soupçon et de la dénonciation, dressant les enfants et les familles les uns contre les autres, pour obtenir l'obéissance, il y a du communisme pur. Et entre autres, il y a quelques jours à peine, le CDC américain, revenant sur ses pas, a recommandé que les personnes vaccinées reprennent également le port de masques à l'intérieur.
Comme nous l'avons immédiatement observé, la prolongation du Green Pass est une obligation de vaccination subreptice, un "substitut" de l'obligation de vaccination, a expliqué Alessandro Mangia, professeur titulaire de droit constitutionnel à l'Université catholique de Milan, dans un entretien à Filiale .net .
« Si je continue, pas à pas, à étendre la gamme des limitations jusqu'au droit de circuler ou de se réunir si je n'ai pas de laissez-passer, au final j'introduit subrepticement non pas une obligation, mais un conditionnement à la vaccination. Et cela finit par être une mesure équivalente à une obligation ».
Un chantage, donc. Comme on le sait, une obligation de vaccination ne peut être introduite que par la loi, mais cette loi n'existe pas (sauf pour les travailleurs sociaux et de santé). En limitant la liberté, l'accès aux services et lieux publics, voire en suspendant le salaire de ceux qui n'ont pas de Pass Vert , le gouvernement introduit en effet une obligation subreptice, contournant l'article 32 de la Constitution.
Mais parce que le gouvernement a déformé l'usage du Green Pass – conçu à l'origine pour éviter la forêt des quarantaines lors des déplacements entre les pays de l'UE – et n'a pas pris la voie plus directe et constitutionnelle (article 32) de l'obligation de vaccination ?
La réponse est simple : car les vaccins anti- Covid ne sont pas comparables aux vaccins pour lesquels il existe déjà une obligation. L'autorisation par les autorités sanitaires européennes et américaines est « conditionnelle », d'urgence, provisoire (sujet à révision après 12 mois).
Il serait incorrect de les appeler "expérimentaux" au sens littéral. Les différentes phases d'expérimentation ont été accélérées et superposées, mais pas ignorées. Cependant, il est vrai que les délais de développement courts ne permettent pas pour l'instant d'évaluer les risques à moyen et long terme. Il suffit de lire le consentement éclairé qui est signé avant l'administration.
Selon Mangia, "les enquêtes sommaires et provisoires, menées au nom de l'urgence, ne sont pas une base pour l'introduction d'une obligation de vaccination, même pour des catégories limitées". Encore moins pour le substitut d'une obligation…
A plus forte raison, l'obligation subreptice qui est introduite avec le Pass Vert pour les tout-petits à partir de 12 ans est doublement lâche chantage, car elle ne laisse pas aux parents la liberté de choix sur la santé de leurs enfants, mais décharge sur eux la responsabilité dans leur intégralité.
Le poste Derrière le chantage du Green Pass, la même illusion dangereuse et coûteuse de confinements est apparue en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/dietro-il-ricatto-del-green-pass-la-stessa-pericolosa-e-costosa-illusione-dei-lockdown/ le Sat, 07 Aug 2021 03:57:00 +0000.