Supposons que deux individus vivent dans des mondes parallèles. Nos deux s'appellent respectivement A et B. Voyons comment les deux vivent.
A peut facilement avoir ses propres idées politiques et les exprimer librement sans se retrouver sur des listes interdites, sans avoir à vivre sous surveillance, sans avoir à les justifier. La seule limite est celle fixée par les lois pénales.
B est contraint de prendre parti et obligé de déclarer de quel côté il est, il est accusé d'incivilité animale et d'ignorance s'il ne le considère pas comme ceux du gouvernement, il risque d'être poursuivi pénalement à cause de sa pensée.
A peut compter sur une majorité de personnes solidaires, civilisées, prêtes à l'aider de manière désintéressée, à s'occuper principalement de ses affaires, son travail, sa famille, personne ne l'oblige à sauver le monde.
B vit entouré de gens méfiants, prêts à le dénoncer et à le marginaliser, il doit d'abord penser à sauver la Planète de menaces toujours nouvelles, la défense de ses affaires et de sa famille n'est pas du tout reconnue, enfin s'il travaille, mais s'il ne fonctionne pas encore mieux. L'Etat s'en occupe en le plaçant dans une catégorie surveillée avec une carte d'identité à présenter dans les commerces.
A s'habille comme il veut, possède la voiture qu'il veut, écoute la musique qu'il veut, peut choisir parmi une infinité de spectacles en tout genre, n'a pas la moindre idée des opinions politiques de ses acteurs et chanteurs préférés, qui ont été couronnés de succès pour la capacité artistique.
B doit s'habiller comme c'est à la mode, sinon il est ponctuellement traité de perdant, il écoute la musique du régime, toujours la même qu'on lui sert. Même chose pour le cinéma, le théâtre et la télévision : tout le monde propose la même soupe et tous les artistes doivent déclarer leur vote. Attention à ne pas aller au concert du mauvais chanteur : vous y risquez même.
Pour voter comme il veut, il n'est pas obligé de dire comment il a voté, s'il entend soutenir un parti il achète la carte et idem pour le syndicat. Il peut choisir de soutenir le parti qu'il souhaite parmi une offre très large et variée dans les moindres nuances et, au moins pour quelques années, il peut être raisonnablement certain que ces idées resteront cohérentes avec les principes fondamentaux de ce parti. Il y a une droite, un centre, une gauche. De temps en temps, un politicien se retire, commence à s'occuper d'autre chose et quitte la scène.
B vote comme il peut, il doit le déclarer à chaque tour, il n'a pas de syndicat qui représente ses intérêts car les syndicats ne servent plus à rien depuis des décennies. Il ne sait pas pour quoi et pour qui voter et, surtout, il a peut-être voté pour un parti d'opposition et le retrouve au gouvernement avec ceux qui sont à ses antipodes. Chaque mois, un homme politique qui a pris sa retraite (verbalement) des années plus tôt, droite, centre et gauche n'existe plus, n'en déplaise aux électeurs et sans indignation pour ceux qui passent d'un hémicycle à l'autre du Parlement : ce n'est pas honte mais mais un mérite.
A s'il a un problème juridique, il va chez l'avocat, si le problème est de santé, chez le médecin, s'il est moral il va chez le prêtre. En principe, chacun parle des choses qu'il connaît, qu'il a étudiées, qui constituent l'objet de son travail. Il n'arrive guère que le médecin commence à être économiste ou que l'avocat donne des conseils médicaux. On fait carrière, au moins formellement et officiellement, par le mérite ; il y a des femmes aux jambes très maigres qui occupent des postes de haut rang mais aussi des femmes qui sont clairement incapables, et il en va de même pour les hommes. Les seules hypothèses obligatoires concernent les personnes handicapées.
B est obligé de subir la leçon de droit du pharmacien, la leçon d'économie de l'arpenteur de Cuneo, les beaux dissertations de droit constitutionnel de ceux qui ont un diplôme court et une langue longue. Les femmes sont par définition toutes très bonnes et donc elles s'imposent à l'embauche avec un critère tabulaire, car être capable et intelligent, évidemment, ne suffit pas. Les personnes handicapées ne se soucient plus de personne car elles sont toutes trop occupées à protéger toujours de nouvelles catégories de "personnes faibles" et puis, puisqu'il est obligatoire d'appeler les personnes handicapées "handicapés", de quelle aide peuvent-elles avoir besoin si elles en sont capables ? L'appartenance, en revanche, à l'une des nouvelles catégories protégées représente un privilège absolu, et si c'est une gifle à l'art. 3 de la Constitution patience.
Pour réussir dans la vie, vous devez mettre vos préférences sexuelles dans la case, avec un œil sur ceux qui le font avec une sortie toujours demandée. Mieux encore s'ils déclarent que les mauvais événements domestiques dont ils ont été victimes à l'âge vert ne sont pas mieux identifiés. L'égalité des genres est de mise mais si vous appartenez à un genre trop banal et évident ce n'est même pas si bon. Il faut de l'imagination.
A a une scolarité obligatoire garantie, s'il veut continuer il le fait de son propre choix, le diplôme est le plus haut niveau d'enseignement et en minorité ceux qui le font jusqu'à la fin du cycle d'études. En général, les enfants du primaire ont le dos intact et aucun enseignant ne penserait à charger jusqu'à 20 kg de livres sur leur pauvre dos. Les enseignants, des professeurs aux professeurs d'université, sont pour la plupart à la hauteur de leur tâche, ils ne s'appellent pas "vous" et vont à l'école décemment vêtus, pour apprendre de vraies matières plutôt que de faire de la politique, du théâtre et de la musique moderne (mieux si ethnique, celui avec les tambourins). Ce n'est pas l'école qui s'adapte aux élèves, mais c'est le principe inverse qui s'applique. À l'école, nous étudions.
B aurait garanti la scolarité obligatoire mais le coût de nombreux livres, en plus du matériel dit didactique (pas toujours indispensable), trace un bon sillon entre les riches et les moins aisés. A l'école et à l'université tu vas habillé comme à la plage ou à la discothèque, mais strictement avec des chaussures en plastique, qui marchent très bien. Des dizaines de nouvelles facultés sont inaugurées chaque année, dont certaines sont tellement inutiles et bizarres que vous ne savez même pas ce qu'elles sont d'après leur nom. La promotion est la condition par défaut et pour être rejeté, vous devez, au minimum, avoir matraqué un professeur qui a subi des blessures avec un pronostic de plus de 20 jours sc. Cependant, il peut compter sur des bancs à roulettes, des bouteilles en aluminium et d'autres gadgets formidables. mode. Toute l'école, de la maternelle à l'université, s'adapte aux élèves et essaie de ne jamais les décevoir, aussi parce que que ferait l'équipe enseignante pléthorique ? Un diplôme n'est refusé à personne. Au fond, un diplôme n'est plus nécessaire par hasard car tout le monde l'a mais, ayant aussi aboli le préfixe « dott. », qui s'en rend compte ? Vive l'égalité !
Eh bien, M. A a vécu en Italie jusqu'en 1990 environ, tandis que M. B vit en Italie aujourd'hui.
Le poste Dialogue entre M. A et M. B, de deux mondes parallèles est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/dialogo-tra-il-signor-a-e-il-signor-b-da-due-mondi-paralleli/ le Sat, 24 Jul 2021 03:51:00 +0000.