Du Liban à l’Irak, quelque chose bouge au Moyen-Orient après les accords abrahamiques de Trump

Suite aux analyses géopolitiques de l'ancien Premier ministre Massimo D'Alema, il ne fait aucun doute que l'on en vient à penser à tout le mal possible des accords abrahamiques, ou de l'accord pour la normalisation des relations diplomatiques entre Israël et les Émirats arabes unis, auquel Bahreïn a été ajouté et d'autres pays arabo-musulmans seront bientôt ajoutés.

Dommage que la lecture de D'Alema soit désormais dépassée (elle l'était déjà à l'époque de son gouvernement …), la perspective «centrée sur la Palestine» avec laquelle regarder les relations internationales au Proche-Orient a été niée par les faits.

Comme nous l'avons déjà noté dans Atlantico Quotidiano , les accords abrahamiques – voulus par le président Trump – ont déclenché une révision radicale de la géopolitique du Moyen-Orient, qui a permis non seulement la normalisation des relations entre Jérusalem-Abu Dhabi et Manama, mais aussi l'accord de vol libre au-dessus du ciel par des avions israéliens autorisés par l'Arabie saoudite, l'accord entre les forces de l'aviation civile de Jordanie et d'Israël pour accroître la collaboration et réduire le vol d'avions civils d'heures et le début des négociations sur les frontières maritimes entre Israël et le Liban ( de facto , donc, Beyrouth a reconnu le droit d'Israël à exister, malgré l'état de guerre officiel entre les deux pays et malgré le Hezbollah…).

Cependant, la question ne s'arrête pas là. Comme indiqué, l'un des premiers pays qui pourraient se joindre à la reconnaissance d'Israël est le Soudan. C'est incroyable, surtout si l'on considère que Khartoum était le centre des "trois non" à Israël ("non à la reconnaissance d'Israël, non à la paix avec Israël et non aux négociations avec Israël", était l'année 1967 ) et surtout le pays qui a défendu par excellence le pire terrorisme islamiste, accueillant le terroriste et fondateur d'Al-Qaïda Oussama Ben Laden sur son territoire pendant des années.

Plus sensationnel encore, après la signature des accords abrahamiques, la reconnaissance d'Israël est évoquée en Irak. Attention, non pas en Irak sunnite et kurde, mais en Irak chiite et autrefois totalement pro-iranien. Il y a quelques jours, il y a quelques jours pour normaliser les relations diplomatiques entre Bagdad et Jérusalem, c'était en fait Bahaa Al-Araji, ancien porte-parole du mouvement sadique et ancien vice-premier ministre irakien entre 2014 et 2015, lorsque le premier ministre était al-Abadi, un loyaliste. Téhéran. Étonnamment, ce politicien irakien fidèle à Muqtada al-Sadr a soutenu sa proposition dans une interview télévisée sur la chaîne locale fondée par l'Iran. Non seulement cela, il a également déclaré que la proposition de normaliser les relations avec Israël ne pouvait pas venir de Bagdad, mais du gouvernorat de Najaf, ou du cœur battant du chiisme irakien.

Inutile de dire que peu de temps après l'entretien, Bahaa al-Araji a été menacé par d'autres représentants du mouvement sadristes, clairement opposés à sa proposition. Entre-temps, cependant, la proposition a été avancée et cela représente en soi une étape historique. Surtout si l'on ajoute que, interviewé sur le sujet, le Premier ministre irakien al-Khadimi a refusé de commenter l'hypothèse d'une normalisation des relations diplomatiques entre les Emirats et Israël, jugeant qu'il s'agissait d'une affaire interne à Abu Dhabi (commentaire que Téhéran n'aurait pas aimé ).

Apparemment, l'idée de normaliser les relations diplomatiques entre Israël et l'Irak semble être plus qu'un simple ballon d'art et d'essai de la part d'un courageux dirigeant irakien. Selon le politicien sunnite irakien Mithal al-Alusi, en fait, une délégation irakienne se rendrait en Europe et sa tournée inclurait Paris, Berlin et Londres. Dans la capitale anglaise, selon al-Alusi, des réunions formelles et informelles sont prévues pour discuter de la normalisation des relations entre Bagdad et Jérusalem.

On ne sait pas si ce qu'a dit al-Alusi est vrai ou non, mais il est certain que c'est une personne qui a payé cher son courage politique. Après avoir passé toute sa vie en exil pour combattre Saddam Hussein, al-Alusi s'est retrouvé devant un tribunal irakien pour avoir volontairement décidé de se rendre en Israël en 2004. En 2005, par conséquent, la voiture d'al-Alusi a été prise dans une embuscade. dans lequel ses deux fils, Ayman et Jamal, âgés de 29 et 24 ans seulement, ont été tués. Les miliciens dirigés par Asaad al-Hashimi, ministre irakien de la Culture à l'époque, ont organisé l'attaque. En réponse, en 2008, al-Alusi a décidé de retourner en Israël, déclarant que l'Etat juif était une garnison de liberté et que le véritable ennemi de l'Irak était l'Iran.

Pour mémoire, le chef de la Banque centrale irakienne, Mustafa Ghaleb Mukhaif , semble faire partie de la délégation envoyée par le Premier ministre al-Khadimi en Europe. Son rôle serait de convaincre les investisseurs que l'Irak est un pays financièrement fiable. Exactement le contraire de l'Iran, qui est inscrit sur la liste noire du Groupe d'action financière (GAFI) depuis des années, pour la corruption endémique de son système financier et pour le blanchiment d'argent à des fins terroristes.

Le poste Du Liban à l'Irak, quelque chose bouge au Moyen-Orient après la première apparition des accords abrahamiques de Trump sur Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/dal-libano-alliraq-qualcosa-si-muove-in-medio-oriente-dopo-gli-accordi-di-abramo-voluti-da-trump/ le Thu, 22 Oct 2020 03:41:00 +0000.