Il n'est pas facile de juger de la situation confuse que connaît actuellement la Tunisie. Le président Kais Saied, connu entre autres pour ses positions équilibrées, a-t-il vraiment déclenché un coup d'État en s'appuyant sur les forces armées ? Ou cherche-t-il simplement à empêcher les composantes islamistes radicales de prévaloir dans ce pays d'Afrique du Nord, avec le danger d'avoir un autre « cas de la Libye » encore plus près de nos côtes ?
Évidemment, personne ne nie que les protestations populaires ont été déclenchées par des problèmes réels et très graves. Pour citer par exemple la gestion désastreuse de la pandémie de Covid-19 . Les hôpitaux tunisiens, déjà en difficulté en temps normal, s'effondrent désormais faute d'oxygène et de stations de soins intensifs.
A cela s'ajoute une pauvreté croissante, aggravée par la hausse des prix à la consommation, et par la difficulté de plus en plus accentuée à se procurer les produits de première nécessité.
S'il est, comme toujours, difficile de faire une distinction précise entre islamistes extrémistes et islamistes modérés, force est de constater qu'en Tunisie les extrémistes ont un poids considérable – et désormais croissant – dans la vie politique nationale. Le même parti Ennahda , qui faisait jusqu'à présent partie du gouvernement, se présente officiellement comme un « modéré ». Mais certaines de ses composantes – qui pour beaucoup semblent être des membres majoritaires – ont en réalité des positions radicales.
L'impression est qu'une fois de plus, les puissants Frères musulmans , dont les principaux représentants d' Ennahda ont traditionnellement été proches, jouent un rôle fondamental en poussant la Tunisie dans le chaos.
Avec le soutien, d'ailleurs, de la Turquie d'Erdogan, du Qatar et des « frères » du Hamas qui dominent la bande de Gaza. Si tel est le cas, la décision prise par le président Kais Saied apparaît, plus qu'un coup d'État, comme une mesure préventive pour freiner la prise de pouvoir par les intégristes.
La question est toujours la même. L'armée égyptienne a-t-elle bien fait de prendre le pouvoir pour éviter la dérive fondamentaliste vers laquelle l'ancien président Morsi – lui-même l'un des principaux représentants de la « Fraternité » – menait la nation ? Ou auraient-ils dû laisser le radicalisme islamique s'emparer de tous les leviers du pouvoir, transformant le plus grand pays du monde arabe en un bastion de la « Fraternité » elle-même ?
Entre autres choses, il convient de noter que la gauche a toujours une attitude sympathique envers les musulmans radicaux. Même si ces derniers, dès leur arrivée au pouvoir, se préoccupent d'emblée de réprimer et d'interdire les partis de gauche eux-mêmes.
On sait qu'à cet égard, les avis divergent fortement, mais l'écrivain estime que, dans tous les cas, l'armée est préférable aux intégristes. Comme je l'ai déjà dit, le scénario tunisien est encore trop confus pour permettre de formuler des avis précis. Sans oublier que les forces armées tunisiennes ne sont certainement pas comparables aux égyptiennes en termes de puissance et d'efficacité.
Pour l'instant, il semble que les militants d' Ennahda aient renoncé aux affrontements de rue , grâce à l'attitude ferme des forces armées et au soutien que les principaux syndicats ont apporté au président Kais Saied.
Il convient seulement de noter, pour conclure, que ce n'est pas la peine pour l'Italie d'avoir d'autres fondamentalistes à sa porte : ils sont déjà assez nombreux. Et, en ce qui nous concerne, on peut dire sans crainte de nier qu'une seule Libye est plus que suffisante.
Le poste En Tunisie (comme ailleurs au Moyen-Orient) les militaires mieux que les islamistes ? est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/in-tunisia-come-altrove-in-medio-oriente-meglio-i-militari-degli-islamisti/ le Thu, 29 Jul 2021 03:54:00 +0000.