Encore une fois, la gauche joue la carte médiatique-judiciaire: premier parti d’opposition assiégé par des mandataires et des bâtons de papier

Mais après l'affaire Palamara, le jeu est maintenant découvert … Depuis plus de 30 ans en Italie, nous assistons à la transformation de la république démocratique en république judiciaire. Craxi, Berlusconi et maintenant Salvini sont victimes d'une chasse aux sorcières à travers laquelle elle vise à subvertir l'exercice de la souveraineté populaire, à instaurer un régime dans lequel une sorte de comité suprême de santé publique décide, avec enquête et premiers coups. pages de journaux, qui a le droit de concourir pour gouverner le pays et qui ne

Que la majorité jaune-rouge ne brille pas par garantie était pour tout le monde le voir. Il suffisait de voir les choix du ministre de la Justice. Mais qu'il en soit arrivé au point d'essayer de lancer une série infinie d'enquêtes et de procès contre le premier parti d'opposition en Italie et ses dirigeants, nationaux et régionaux, était quelque chose que même le cricket-piddino le plus dur et le plus pur ne pouvait espérer. Au lieu de cela, voici le point que nous avons atteint: le gouverneur lombard Attilio Fontana fait l'objet d'une enquête pour une hypothèse de crime encore difficile à comprendre; une série d'enquêtes lancées depuis les parquets pour «faire la lumière sur la gestion de la pandémie en Lombardie»; et enfin , le chef de l'opposition, Matteo Salvini, sera jugé par le Sénat jeudi prochain sur la demande d'autorisation de poursuivre contre lui pour l'affaire Open Arms , datant de l'époque où il était ministre de l'Intérieur.

Une telle attaque médiatique-judiciaire concentrique aurait même fait pâlir les opposants de la junte militaire argentine pendant les années de la dictature. Il n'est pas hasardeux de faire l'hypothèse du général Videla d'affirmer "trop ​​de zèle" devant les bulletins qui arrivent chaque jour des procureurs adressés contre un seul parti: hôpital de la Foire, Lombardia Film Commission, blouses, urgence Alzano, ONG, enlèvement. Seul l'abigeato manque et nous avons ensuite enquêté sur tous les crimes éventuellement attribués au sommet de la Ligue.

Le problème, s'il est permis, n'est pas seulement de Salvini ou de la Ligue mais concerne notre état de droit, ou ce qu'il en reste, face à l'offensive médiatique-judiciaire ouvertement soutenue par les partis gouvernementaux. Regardez le reste de l'Europe: trouvez-vous le cas d'un leader de l'opposition traité comme Salvini? Je ne sais pas que Johnson, Macron et Merkel visent l'élimination judiciaire de leurs rivaux politiques. Le garantisme n’est pas un clinquant inutile visant à dissimuler toute faute des hommes politiques: c’est la base sur laquelle est fondé un État démocratique, dans lequel tous sont égaux devant la loi et nul ne doit être considéré comme coupable avant le dernier degré de jugement.

Depuis plus de trente ans en Italie, nous assistons à la transformation de la république démocratique en une république judiciaire, où le choix de qui gouverne le pays appartient aux juges et non aux citoyens. Craxi, Berlusconi et maintenant Salvini sont victimes d'une chasse aux sorcières à travers laquelle elle vise à subvertir l'exercice de la souveraineté populaire, à instaurer un régime dans lequel une sorte de comité suprême de santé publique décide, avec enquête et premiers coups. pages de journaux, qui a le droit de concourir pour gouverner le pays et qui ne le fait pas.

Bien sûr, la position du gouverneur Fontana sera archivée concernant les derniers crimes qui sont contestés, mais peut-être, à ce moment-là, le mal sera fait et la nouvelle occupera un court article dans les pages internes des journaux, y compris une nouvelle sur la cellulite de Meghan Markle et un panégyrique pro-gouvernemental. Fontana a été élu en 2018 avec une avalanche de votes: 59% des citoyens lombardes lui ont fait confiance.

C'est ainsi que la poursuite forcée devient la feuille de vigne pour enquêter sur l'opposition et renverser le résultat irréfutable des urnes. Depuis 25 ans, la gauche a essayé le papier judiciaire en Lombardie. Jamais cela ne s'est bien passé.

Mais l'attaque "sud-américaine" contre l'opposition, bafouant les garanties inscrites dans la Constitution, ne peut passer inaperçue, surtout à la lumière de ce qui est ressorti de l'affaire Palamara. Nous devons réformer notre système judiciaire: séparation des carrières entre juges et procureurs et abolition des poursuites obligatoires. Des mesures que tout le monde connaît bien sûr sont des priorités pour une vie publique moins envahie par le pouvoir judiciaire et une relation plus pacifique entre législatif et judiciaire. Qui osera mettre la main dessus? Un conseil: en 2010, Giuliano Pisapia et Carlo Nordio ont publié un beau livre intitulé «En attendant la justice. Dialogue sur les réformes possibles » , dans lequel ils ont esquissé une voie pour réformer notre système judiciaire. Un avocat et un juge aux sensibilités politiques très différentes ont convenu que cela ne pouvait plus durer. Quiconque veut faire quelque chose pour améliorer la situation recommence à partir de ce texte.

Le poste Là encore, la gauche joue la carte médiatique-judiciaire: le premier parti d'opposition assiégé par des mandataires et des bâtons de papier est apparu le premier sur le Daily Atlantic .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/di-nuovo-la-sinistra-gioca-la-carta-mediatico-giudiziaria-primo-partito-di-opposizione-assediato-da-procure-e-manganelli-di-carta/ le Mon, 27 Jul 2020 04:05:00 +0000.