Fleuves de rhétorique et de moralismes, regardons les JO en paix : ce n’est « que » du sport

J'ai mis ces réflexions sur papier en plein milieu des Jeux olympiques de Tokyo. Quelqu'un fait le décompte de nos médailles en termes absolus, d'autres (le parti More Europe pour être précis) font ce que nous aurions si les États-Unis d'Europe existaient et d'autres encore font le décompte des médailles "volées". Depuis l'observatoire privilégié de mon fauteuil préféré devant la télé, j'observe avec un détachement amusé combien de complot et combien de sens cachés et ésotériques les journalistes nous mettent sur les résultats sportifs tout à fait normaux de nos équipes. Parfois tu gagnes, parfois tu perds, parfois ça craint. Le tout ici, dans le calme le plus olympique et sans le moins du monde influencer les choses vraiment importantes de la vie, sans même penser à ajouter une nouvelle maladie (avoir perdu) à la déjà trop nombreuses en circulation.

Pour être honnête, depuis des décennies, nous entendons la phrase la plus ennuyeuse que le baron Pierre Fredy de Coubertin puisse dire sur l'importance de participer plutôt que de gagner. S'il le disait un jour, ce serait un imbécile colossal. Vous concourez pour gagner et, si ce n'était pas le cas, il n'y aurait pas de classements, de classements et de médailles associées. A ce stade vous devez avoir compris que le sport en général on se regarde avec sympathie sans se pénétrer complètement et que pour moi le sport est quelque chose de relaxant à regarder à la télé et à écouter à la radio si je ne trouve pas des choses qui me plaisent Suite. Il faut que je le précise car dans ce pays de gens sains et sportifs, celui d'aspirants patients aux urgences pour les manèges endiablés d'après-match, s'il n'était pas immédiatement précisé de quel côté je suis, c'est-à-dire celui du quartier tiède des rares personnes qui ne sont pas disposées à discuter avec des amis et des parents sur le sport, et si je n'admettais pas immédiatement que mon opinion n'est pas très répandue en Italie, je serais mal compris. Mais
Je pourrais aussi m'opposer à quelque chose, surtout quand je vois des sportifs traités comme des sauveurs de la patrie et des porte-drapeaux nationaux.

Tout d'abord, je voudrais au moins rayer de la liste des héros qui entreront dans l'histoire ceux qui collectionnent des chiffres qui n'approchent même pas des sommes gagnées avec un travail normal par des dizaines et des dizaines de personnes réunies, y compris celles mendiants qui prennent leur retraite avec 500-600 euros par mois après une vie de travail. Sans ceux-ci, je retirerais la carte de héros national (avec nominations relatives aux Chevaliers et Commandeurs de l'Ordre de la République) à ceux qui ont fait un excellent travail rémunéré et prestigieux dans le sport, ainsi que récompensé par une notoriété nationale reconnaissante qui , dans notre région, ils n'avaient même pas Cavour ou Marconi, qui ont marqué l'histoire sérieusement. De mon point de vue, je trouverais plus juste de séparer les commentaires sur les bons résultats sportifs de l'enseignement de la vie, des modèles à suivre pour les jeunes, de la bonne manière de s'habiller, de parler, de manger et de boire. Je crains qu'on oublie de plus en plus que le sport doit être avant tout le plaisir et la santé (j'aurais cependant quelques doutes sur cette dernière, vu comment se pratique le sport aujourd'hui).

Bien que je ne trouve rien de mal à onduler le drapeau après un succès sportif, je dois avouer que j'aimerais voir un peu plus de drapeau tricolore quand un italien fait quelque chose de vraiment important dans le monde ou gagne peut-être un prix Nobel (de préférence ceux qui comptent encore pour quelque chose) , alors que j'aurais vu beaucoup plus favorablement même un modeste drapeau flotter au retour de notre contingent militaire en Afghanistan (où, d'ailleurs, nous avons laissé une cinquantaine de nos garçons sur le terrain). De la même manière, en parlant toujours de nos jeunes qui portent le drapeau italien cousu sur leurs uniformes et certainement pas pour ces chiffres époustouflants, j'aurais tranquillement considéré qu'il était plus méritant de manifester avec des drapeaux italiens pour ceux de nos marines qui ont passé des années et des années kidnappé en Inde pour ne pas avoir abattu (selon l'enquête officielle) les malheureux pêcheurs du Kerala. Nous sommes trop occupés à manifester en faveur de Patrick Zaki (son seul mérite envers notre nation : avoir été étudiant à l'Université de Bologne), qui, s'il en est, devrait nous faire réfléchir sur le niveau de démocratie de notre Egypte bien-aimée, en donnant peut-être quelques vacances à Sharm en guise de représailles légitimes.

Nous sommes tellement convaincus que nos nouveaux héros sportifs, même ceux qui ne savent pas renoncer à des propos franchement gênants pour eux et pour nous, peuvent cimenter une Italie désormais dénuée de toute colle et sans l'intrigue dont le réseau social devrait être fait. Nous ne parlons donc pas de la narration extatique des employés privilégiés de ce monstre absurde appelé Rai , si surdimensionné et plein de connotations sociales et morales gratuites supplémentaires. Je ne sais pas pour vous, mais ça me provoque l'envie immédiate d'appuyer sur la touche de la télécommande, dès que l'intervieweur du moment essaie frénétiquement de mettre en lumière les implications indispensables de l'olympien hors de forme ou tout simplement moins fort que d'autres, je deviens fou. Il n'a pas perdu parce que d'autres ont gagné, mais il a perdu à cause du Covid , à cause de l'énorme poids social des attentes, parce que sa tête était déconnectée de ses jambes, parce qu'après tout il est encore un garçon et ainsi de suite, dans un crescendo sans fin d'absurdités. qui nous font supposer que nous sommes les meilleurs au monde dans le sport (sauf la malchance ou les arbitres vendus) donc nous devons immédiatement éviscérer quelles raisons obscures ont pu conduire à une défaite injustifiée et injuste.

Mais ce qui est pire, et ça fait aussi très mal aux jeunes, c'est cette culture absurde du vainqueur (désolé, le vainqueur ) de la performance superlative, de devoir courir plus que les autres, d'avoir un physique sculpté et musclé plutôt qu'un cerveau nourri. . Malheur aux jeunes qui, même sans boissons énergisantes (c'est le moins qu'on puisse dire), peuvent être à la hauteur de la tâche. Dédain et damnation à ceux qui tentent d'apprendre aux enfants que, bien que les compétitions en général soient faites pour les gagner et absolument jamais pour y participer, même s'ils devaient y perdre il ne se passe rien de grave, en effet, cela pourrait bien leur faire du bien. Le sport est un jeu et il doit le rester et le sport doit se pratiquer avec le sourire et grâce à Dieu qui le permet. Si le sport se veut une école de vie absolue pour tous, d'abord ceux qui ne s'y intéressent pas, si le sport se veut faire une valeur supérieure aux autres, telle que, très banale, celle de s'entretenir soi-même et ses famille avec décorum et honnêteté et, en général, pour bien se comporter, nous n'irons pas loin. Mais, surtout, nous élèverons une génération de gazés, arrogants, fanatiques de la performance comme une fin en soi, incapable de perdre, en colère contre ceux qui ont gagné et incapable d'admettre que nous ne pouvons pas tous tout faire. Bref, une génération de bimbiminkia (je sais, c'est un néologisme inélégant, mais je dois avouer que je l'aime beaucoup et ici il exprime clairement ce que je veux dire).

Le poste Fleuves de rhétorique et de moralismes, regardons les JO en toute tranquillité : c'est "seul" le sport apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/fiumi-di-retorica-e-moralismi-lasciateci-guardare-in-pace-le-olimpiadi-e-solo-sport/ le Mon, 02 Aug 2021 03:41:00 +0000.