Qui sait si la langue chinoise comprend un dicton semblable à « Celui qui sème le vent récolte les tempêtes » , qui est largement utilisé par nous et tiré du livre du prophète Osée. Quoi qu'il en soit, la nouvelle alliance entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie ( « Aukus » ) fait immédiatement penser à cela.
Sous la présidence de Xi Jinping, la République populaire a étendu ses tentacules sur le monde entier. Non satisfaite de la grande puissance économique et commerciale acquise au cours des dernières décennies, elle a considérablement augmenté ses capacités militaires menaçant, plus encore que les États-Unis, toutes les nations asiatiques proches de ses frontières. Y compris ceux, comme le Vietnam, qui en théorie lui sont idéologiquement similaires.
Pékin a étendu unilatéralement la limite territoriale des eaux qui l'entourent, ignorant toute protestation des organisations internationales, au point d'empêcher de force l'accès des navires appartenant à d'autres pays.
Sur la base d'anciennes cartes remontant à l'époque de la fin de l'Empire céleste, il a transformé la mer de Chine méridionale en une sorte de "lac chinois", la remplissant d'îles artificielles transformées en bases militaires. Sans, bien sûr, avoir reçu l'autorisation de le faire de l'ONU ou d'autres institutions supranationales.
Fait intéressant, Donald Trump a été le premier président américain à ressentir la gravité de la menace chinoise. Obama, en la matière, s'est montré pour le moins inattentif, se limitant de temps en temps à envoyer quelques navires de guerre dans les eaux internationales que Pékin considère comme les siennes.
Même son fameux « pivot vers l'Asie » est resté en pratique sur le papier sans aucune conséquence concrète. Et cela parce que le premier président afro-américain de l'histoire était convaincu, avec ses conseillers, que le vrai danger pour l'Occident venait de la Russie de Poutine, et non de Pékin.
Avec Trump, les choses ont radicalement changé et le magnat new-yorkais tant décrié a réussi à faire passer le message que le véritable ennemi était précisément la Chine communiste et non la Russie, une grande puissance militaire mais plutôt faible économiquement.
Il a tenté de freiner l'intrusion chinoise avec la politique de sanctions, obtenant même quelques succès. Et parvenant surtout à pousser les alliés occidentaux récalcitrants à prendre enfin conscience du danger.
Il y avait cependant un obstacle majeur sur son chemin. Jusqu'à récemment, nous étions convaincus que la soi-disant « mondialisation » était d'une marque américaine. Au lieu de cela, il a fallu un peu de beauté et de bonté pour comprendre qu'il avait des yeux en forme d'amande et qu'il était la principale arme utilisée par Pékin pour mener à bien sa stratégie de domination mondiale.
Faisant également confiance aux nombreux soutiens dont elle bénéficie à l'étranger. Les Allemands sont féroces, craignant de compromettre leurs relations florissantes avec la Chine. Sans parler des Italiens pro-chinois, qui agissent souvent sous le radar. Des grillini à qui l'on doit la signature quasi immédiate du projet "Nouvelle route de la soie", aux personnalités de la trempe de Massimo D'Alema et Romano Prodi, soucieux aussi de ne pas irriter Xi Jinping et de promouvoir les affaires avec l'immense Dragon marché.
Ensuite, on a vu que, contrairement aux attentes, Joe Biden procède en politique étrangère selon des lignes très similaires à celles dictées par Trump. L'alliance entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, équipant cette dernière de sous-marins nucléaires, est un coup dur pour Pékin, destiné – ou du moins on l'espère – à faire réfléchir sérieusement les dirigeants du Parti communiste chinois.
Ce n'est certainement pas un hasard si la nouvelle a été accueillie avec enthousiasme à Taïwan, que la République populaire voudrait annexer à coups ou à coups ( manu militaire compris). Et aussi au Vietnam, aux Philippines, au Japon et en Corée du Sud, des nations immédiatement exposées à l'expansionnisme chinois. Les citoyens de Taïwan, en particulier, ont finalement poussé un soupir de soulagement, car il semblait que les Américains les avaient oubliés.
Cependant, il faut rappeler que « Aukus » est un mauvais coup aussi pour les Européens qui, une fois de plus – et comme lors du désastreux retrait afghan – n'ont pas été consultés et n'ont reçu l'information qu'avec le recul .
L'agacement de la France, qui a vu un deal milliardaire avec les Australiens s'estomper en quelques heures, est compréhensible. Peut-être que Macron devrait comprendre que le poids de son pays sur la scène internationale n'est plus ce dont il pouvait se vanter à l'époque de la domination coloniale.
En revanche, Boris Johnson est à nouveau vainqueur, puisqu'après le Brexit le Royaume-Uni a retrouvé une grande partie du prestige perdu, reconfirmant pleinement ses relations privilégiées avec les États-Unis. Et réaffirmant indirectement l'inutilité politique et militaire de l'Union européenne. Bonne nouvelle donc, même si Biden devra confirmer qu'il est déterminé à poursuivre des choix courageux de ce type.
C'est pourquoi on s'étonne quand on lit dans certains journaux italiens que la fondation des « Aukus » est au contraire dangereuse car c'est un choix de guerre et non de paix ( sic ). Bref, il semble comprendre que, selon nos propres pro-chinois, le seul moyen de préserver la paix est de ne pas déranger l'agression et l'expansionnisme de Pékin.
Le poste Le nouveau pacte anti-Chine complique les plans de Xi et déplace les pro-chinois italiens apparus en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/il-nuovo-patto-anti-cina-complica-i-piani-di-xi-e-spiazza-i-filo-cinesi-nostrani/ le Mon, 20 Sep 2021 03:46:00 +0000.