Le projet de loi britannique sur la sécurité en ligne ne doit pas violer nos droits à la liberté d’expression et à la communication privée

Le projet de loi britannique sur la sécurité en ligne ne doit pas violer nos droits à la liberté d'expression et à la communication privée

Alors que le projet de loi sur la sécurité en ligne du Royaume-Uni progresse dans les négociations à la Chambre des Lords, EFF, Open Rights Group, Wikimedia UK et Index on Censorship ont soumis un briefing exhortant les Lords à respecter le droit à la messagerie privée et à se protéger contre les restrictions préalables discours.

L'article 110 du projet de loi exige que les sites Web et les applications empêchent de manière proactive l'apparition de contenus préjudiciables sur les services de messagerie. Cela rendra obligatoire le filtrage de tout le contenu des utilisateurs, tout le temps. Ce n'est pas compatible avec le cryptage ou notre droit à la vie privée . Lorsque nos mots, photos personnelles et vidéos sont contrôlés pour leur conformité aux critères imposés par l'État, cela interfère avec nos droits à la liberté d'expression en ligne. Et là où le filtrage est effectué par des algorithmes, la décision de supprimer un contenu sera prise sans contexte.

Le briefing précise :

Une préoccupation particulière concerne l'obligation «d'empêcher» les utilisateurs de voir ou d'interagir avec du contenu illégal. Dans ce contexte, un filtrage algorithmique serait effectué avant la mise en ligne du contenu. En d'autres termes, lorsque l'utilisateur commence à télécharger son contenu, le système balaie et vérifie, et éventuellement le supprime avant qu'il ne soit communiqué. Il s'agit d'une forme moderne de contrainte préalable du XXIe siècle. En ce qui concerne la parole en ligne, cela signifie interdire la parole, le texte, les images ou les vidéos, avant d'être publiés ou mis en ligne. Le résultat global aurait un effet paralysant sur le débat public.

Tout au long du processus législatif britannique, l'EFF a souligné que les obligations de numérisation obligatoires conduiraient à la censure de l'expression légale et valable. Le projet de loi sur la sécurité en ligne menace également un autre droit humain fondamental : notre droit d'avoir une conversation privée. C'est pourquoi nous avons appelé à agir pour nous assurer que les droits des utilisateurs à la messagerie privée et au chiffrement de bout en bout sont protégés, et non abandonnés.

Nous restons déterminés à collaborer avec les Lords lors des délibérations de l'étape du Comité pour garantir que des amendements soient apportés qui trouvent le juste équilibre entre la liberté d'expression et d'autres droits fondamentaux, y compris la vie privée, la sécurité et les droits des enfants.


Cet article est une traduction automatique d’un post publié sur le site d’Electronic Frontier Foundation à l’URL https://www.eff.org/deeplinks/2023/05/uk-online-safety-bill-must-not-violate-our-rights-free-speech-and-private le Fri, 12 May 2023 16:50:20 +0000.