L’élection de William Ruto contestée : parce qu’un Kenya stable est indispensable

William Ruto est le nouveau président du Kenya, le cinquième depuis que le pays a obtenu son indépendance de la Grande-Bretagne en 1963. Voté par 50,49 % des ayants droit, il a battu de justesse son adversaire, Raila Odinga, qui a obtenu 48,85 % des voix.

La Commission électorale indépendante et des frontières (IEBC) a fait l'annonce dans l'après-midi du 15 août et des messages de félicitations ont commencé à arriver. Parmi les premiers à féliciter les dirigeants de l'Éthiopie, de la Somalie, de la Tanzanie et du Rwanda, tous pays qui, comme le Kenya, sont membres de la Communauté de l'Afrique de l'Est et qui depuis le 9 août, jour du scrutin, suivent les élections au Kenya « avec le essoufflement », pour reprendre les mots de la BBC .

Presque immédiatement l'ambassade des États-Unis au Kenya avec une déclaration félicitée pour le déroulement pacifique du vote, définissant la manière dont l'élection de Ruto a été franchie "une étape importante dans le processus électoral ".

Cela sonne comme un compliment pour des élections libres et justes, libres et équitables , un événement peu commun en Afrique. Cependant, le communiqué exhorte toutes les parties "à travailler pour résoudre pacifiquement tous les problèmes restants en utilisant les mécanismes juridiques existants pour régler tout différend" et "demande aux dirigeants politiques de continuer à exhorter leurs partisans à rester calmes et à s'abstenir d'actions violentes".

Élections contestées

Le «problème restant» qui pourrait conduire à «toute controverse» est que, peu de temps avant que le président de l'IEBC, Wafula Chebukati, n'annonce le nom du gagnant, quatre des sept membres de la commission ont fait savoir qu'ils n'avaient pas l'intention de souscrire au résultat . .

« Nous ne pouvons pas assumer la responsabilité d'approuver le résultat – a expliqué la vice-présidente de l'IEBC Juliana Cherera – en raison du manque de transparence dans cette dernière phase des élections. Nous publierons un communiqué de presse complet. Nous exhortons les Kenyans à rester calmes. Rien ne vous empêche de saisir la justice. L'état de droit prévaudra ». La déclaration a été publiée le 16 août.

En résumé, les quatre commissaires précisent qu'au moment de l'annonce du vainqueur , les résultats de plus de 20 circonscriptions manquaient et que les membres de l'IEBC n'ont pas pu visualiser tous les résultats vérifiés par l'équipe technique. En plus de tout – soulignent-ils – la somme des pourcentages de vote des quatre candidats (en plus de Ruto et Odinga, Waihiga Mwaure et Wajakoya George, tous deux avec moins de 1 % des voix) est égale à 100,01.

Raila Odinga , le candidat battu, a attendu une journée avant de parler. « Hier, notre jeune démocratie a subi un sérieux revers – a-t-il déclaré le 16 août en s'adressant à la nation – ce dont nous avons été témoins hier était une farce et une violation éhontée de la constitution et des lois du Kenya. Les données rapportées par Wafula Chebukati sont nulles et doivent être annulées par un tribunal. Pour éviter tout doute, je tiens à le répéter, nous rejetons complètement et sans réserve les résultats présidentiels annoncés hier ».

Odinga a jusqu'à lundi prochain pour faire appel devant la Cour suprême. Cela ouvre différents scénarios, que le pays a déjà connus. La Cour suprême peut faire droit à l'appel. En 2017, les résultats des élections présidentielles, remportées par Uhuru Kenyatta , ont été jugés inacceptables en raison de graves fraudes et irrégularités, les élections ont été annulées et le vote a été répété au bout de deux mois.

Si, en revanche, la Cour rejette l'appel, Odinga et ses partisans peuvent soit accepter le verdict, soit le rejeter. Après les élections de 2007, dont le résultat a donné la victoire à Mwai Kibaki a été contesté, depuis des mois de violents affrontements ont dévasté plusieurs provinces du pays et à un pas de la guerre civile. Le bilan s'élève à plus de 1 200 morts, des milliers de blessés et 600 000 déplacés.

Corruption, chômage, dette extérieure

Aucun pays ne peut endurer sans conséquences des mois de vacance du pouvoir ou une incertitude substantielle quant à savoir qui a réellement remporté les élections, sans parler d'une guerre civile. Encore moins si le Kenya peut se le permettre.

Le pays, avec un PIB de 110 milliards de dollars , est la locomotive économique de l'Afrique de l'Est. Dans la zone, seule l'Ethiopie a un PIB un peu plus élevé certes – 111 milliards – mais compte 121 millions d'habitants, tandis que le Kenya en compte 56 millions.

Les économies des huit pays membres, outre le Kenya, de la Communauté de l'Afrique de l'Est suivent avec un grand détachement : d'abord la Tanzanie, avec un PIB de 68 milliards de dollars, suivie de la République démocratique du Congo avec 54 milliards, enfin le Burundi et Djibouti avec 3 milliards.

Cependant, l'économie du Kenya est loin d'être solide. Il souffre des dommages causés par la corruption endémique et débridée et les conflits ethniques que les politiciens entretiennent pour obtenir le consensus et les votes.

Comme partout sur le continent, l'un des plus grands défis est la hausse du chômage des jeunes . L'inflation et la dette extérieure contractée avec divers pays, dont l'énorme avec la Chine, et avec la Banque mondiale, le FMI et d'autres organismes pour la réalisation de travaux improductifs ou imprudemment exécutés, dont les Kenyans ne voient pas, augmentent également. les fruits, à moins que vous n'ayez une part à leur réalisation. La moitié des recettes fiscales du Kenya sont consacrées au paiement des intérêts courus.

Le fait qu'elle soit la première puissance économique de la région rend sa stabilité économique et politique pertinente pour les pays de la Communauté de l' Afrique de l'Est .

Mais il y a une deuxième raison pour laquelle la stabilité du Kenya est importante et c'est la situation critique de la plupart des pays voisins. À la frontière nord, l'Éthiopie subit les conséquences économiques et sociales de la guerre déclenchée par l'ethnie Tigrinya en 2020, dans une tentative de reprendre le contrôle de la vie politique et économique du pays perdu en 2018 après près de 30 ans au pouvoir.

La Somalie, séparée du Kenya par une longue frontière, n'a connu aucune paix depuis 1991 et, depuis 2006, est sous la menace incessante des jihadistes al-Shabaab , affiliés à al-Qaïda . Le groupe armé contrôle de vastes territoires dans le sud de la Somalie, mène en permanence des attentats à la bombe dans la capitale Mogadiscio et frappe souvent le Kenya même. En raison du manque de fiabilité des autorités politiques somaliennes, aucune solution n'est en vue à court terme.

Parmi les autres États frontaliers du Kenya, celui qui se trouve dans l'état le plus critique est le Soudan du Sud, qui s'est séparé du reste du Soudan en 2011, en guerre depuis 2013 en raison de l'affrontement pour le pouvoir entre les deux groupes ethniques les plus nombreux, les Dinka et les les Nuer . . Une série d'accords de paix, violés ou respectés seulement en partie, n'ont pas complètement résolu le conflit. Comme en Somalie, tout cela découle de l'irresponsabilité des dirigeants politiques corrompus.

En République démocratique du Congo, les provinces de l'Est sont infestées depuis près de 30 ans par des dizaines de groupes armés qui opèrent presque sans contestation. Les habitants vivent dans des conditions d'insécurité extrêmes et insoutenables. C'est une crise complexe, héritage de deux guerres civiles et, avant cela, de l'exode vers le Congo de millions de Rwandais hutus en 1994, l'année du génocide des Tutsi .

Certains groupes armés entretiennent des liens étroits avec deux États voisins : le Rwanda et l'Ouganda. Ces dernières semaines, le gouvernement rwandais contrôlé par les Tutsis , qui soutient militairement le groupe armé M23 composé de miliciens tutsis , est accusé d'avoir envoyé des troupes en territoire congolais pour combattre aux côtés du M23.

Un Kenya stable est indispensable . Les longues négociations entre les clans somaliens, médiatisées par la communauté internationale, ont eu lieu au Kenya, aboutissant au retour des institutions politiques en Somalie ; ceux parmi les représentants du gouvernement et des groupes antigouvernementaux du Soudan ont conclu par un accord de paix et par le référendum populaire qui a décrété la sécession du Soudan du Sud ; et ceux entre les dirigeants Nuer et Dinka pour tenter de rétablir la paix dans le pays.

C'est depuis le Kenya, à travers les organisations internationales qui y sont basées, qu'il est possible de venir en aide aux populations de la région en difficulté à cause des conflits et des famines. C'est le Kenya qui a accepté la création de Dadaab et de Kakuma , les plus grands camps de réfugiés de l'ONU au monde, pour accueillir des Somaliens, des Éthiopiens et des Soudanais fuyant leur pays.

Ruto contre Odinga

En plus d'être stable, le Kenya aimerait aussi être entre de bonnes mains. Issu d'une famille modeste, d'une enfance passée à vendre des poulets lors d'un banquet de bord de route, William Ruto est aujourd'hui un homme très riche, mais il se présente comme le défenseur des pauvres, de ceux qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts, face aux puissantes dynasties familiales. dont Raila Odinga est une expression. Odinga a tenté la charte de l'unité au-delà des classes et des groupes ethniques et a promis de combattre la corruption jusqu'au bout.

Ni l'un ni l'autre n'était assez convaincant. En 2017, 80% des éligibles avaient voté. Le taux de participation électorale est désormais de 64,6 % et seuls 40 % des Kenyans âgés de 18 à 35 ans se sont inscrits sur les listes électorales.

Les accusations contre Ruto

Le souvenir de son rôle dans les affrontements post-électoraux de 2007 pèse également sur Ruto. Pour cette raison, en 2011, il a été accusé de crimes contre l'humanité par la Cour pénale internationale.

Il y avait des documents et des témoignages contre lui. Le Kenya n'a jamais remis les documents aux juges. Parmi les témoins, beaucoup ont été tués ou ont disparu et d'autres se sont rétractés. Finalement, les juges ont décidé qu'il n'y avait aucun moyen de poursuivre le procès, mais ont refusé de l'acquitter .

L'article L'élection de William Ruto contestée : pourquoi un Kenya stable est indispensable vient de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/contestata-lelezione-di-william-ruto-perche-un-kenya-stabile-e-indispensabile/ le Fri, 19 Aug 2022 03:52:00 +0000.