L'espionnage n'est pas la seule fonction des ballons comme celui qui a récemment survolé le ciel nord-américain. Ils sont devenus porteurs de systèmes d'armes conventionnelles, nucléaires et biologiques sophistiqués et meurtriers. Et depuis plusieurs années, Pékin met en œuvre un programme stratégique de « nucléarisation » de l'espace. Francesco D'Arrigo , fondateur et directeur de l' Institut italien d'études stratégiques "Niccolò Machiavelli" en a parlé pour Atlantico Quotidiano .
Missiles hypersoniques
TOMMASO ALESSANDRO DE FILIPPO : Pensez-vous que les ballons espions utilisés par la Chine peuvent être utilisés pour transporter des armements ? Si oui, comment ?
FRANCESCO D'ARRIGO : Selon plusieurs analystes militaires, les ballons stratosphériques qui ont traversé l'espace aérien canadien et américain, en survolant certaines bases militaires stratégiques américaines, font partie d'un vaste programme de développement d' ogives de précision pour véhicules hypersoniques planeurs ( Hypersonic Glide Vehicles – HGV ) et des systèmes d'armes pour les attaques « Electro Magnetic Pulse » (EMP), des Forces armées de la République populaire de Chine.
Un programme actif depuis plusieurs années comme en témoigne le service diffusé en septembre 2018 par la télévision d'Etat chinoise CCTV avec les images d'un ballon stratosphérique , un peu comme celui qui a survolé les Etats-Unis et le Canada, emportant ce qui semble être Planification de trois véhicules hypersoniques (HGV).
La forme en coin de ces systèmes d'armes visibles sur les plans est similaire à la conception du missile DF-ZF HGV , produit par le 10th Research Institute , China Aerospace Science Industry Corporation (CASIC), déjà opérationnel et officiellement présenté lors du défilé militaire de la fête nationale le 1er octobre 2019.
Le poids lourd DF-ZF peut se déplacer à des vitesses comprises entre Mach 5 et 10 et effectuer des manœuvres d'évitement pour engager les défenses ennemies, peut être emporté par le missile balistique à moyenne portée (MRBM) chinois Dong Feng-17 ( DF-17 ) et être équipé avec des armes conventionnelles et nucléaires .
Essais secrets
La Chine a ensuite effectué deux autres essais de missiles hypersoniques . Le premier a eu lieu le 27 juillet et le second le 13 août 2021, lorsque l'Armée populaire de libération (APL) chinoise a lancé avec un porteur une fusée à capacité nucléaire capable de voler à des vitesses hypersoniques en orbite inférieure de l'espace.
Le secret qui a caractérisé ces deux essais, étant donné que l'armée chinoise annonce généralement le lancement de véhicules ou de fusées "Longue Marche" en orbite, implique qu'ils n'ont pas été rendus publics car il ne s'agissait pas du lancement de missiles à longue portée de la Longue Marche . série, déjà utilisée depuis 1985, mais comme il s'est avéré plus tard tester un système de bombardement orbital fractionné Glider-Fractional Orbit Bombing System (G-FOBS).
La nucléarisation de l'espace
TADF : Pouvez-vous nous donner votre avis sur ces armes ? Que visent-ils et quel rôle jouent-ils dans l'affrontement entre superpuissances ?
FDA : L'espace a toujours captivé l'imagination de l'homme. En cette période de bouleversements géopolitiques, d'un « monde commun » de coopération et de partage des ressources, et avec un potentiel de développement énorme pour toute l'humanité, il se transforme en une autre plate-forme pour l'utilisation d' armes de plus en plus destructrices et dans un environnement de « guerre froide » , où l'escalade militaire entreprise par la Russie et la Chine provoque un nouveau big bang géopolitique : la nucléarisation de l'Espace.
Les stratèges chinois poursuivent le concept de "dominance spatiale" et sont donc extrêmement déterminés dans le développement d' armes spatiales qui opèrent dans l'espace extra-atmosphérique et interstellaire.
Grâce à d'énormes investissements et à la capacité d'innover son arsenal militaire, en exploitant des collaborations avec des centres de recherche occidentaux, et à travers de multiples opérations d'espionnage industriel , la Chine a acquis et continue de développer des technologies et un savoir-faire qui permettent à l'Armée populaire de libération de développer une stratégie agressive stratégie politico-militaire.
Le nouveau rôle des balles
Cela peut sembler étrange mais les ballons et les dirigeables, dans l'imaginaire populaire considérés comme les précurseurs des premiers avions, ont retrouvé leur rôle commercial, scientifique et militaire très important grâce à la recherche et aux innovations technologiques occidentales, et à l'intérêt récent pour les besoins des l'environnementalisme et les communications, avec une large utilisation dans diverses industries, et précisément aussi dans le domaine militaire .
Les nouveaux ballons aérostatiques atteignent des altitudes stratosphériques, sont très efficaces et peu coûteux, sont capables de transporter des charges considérables dans l'espace et remplissent des fonctions différentes et complémentaires de celles des satellites.
Les ballons aérostatiques modernes sont facilement transportables et peuvent être lancés en très peu de temps depuis n'importe quelle position, ils n'ont pas besoin de grandes infrastructures de lancement, de carburants et d'hélices (ils utilisent de l'hélium), ils ne polluent pas et sont réutilisables, ils peuvent être actionnés à distance grâce à l'Intelligence Artificielle (ils n'ont pas besoin de pilotes), ils sont à peine visibles à haute altitude et difficilement interceptables par radar.
Utilisation militaire
Ils sont fonctionnels pour surveiller des zones particulières de manière constante et durable, contrairement aux drones qui ont une autonomie limitée, ils servent à tester des technologies avant d'être utilisés par des satellites, ils peuvent devenir des hubs de communication et de connexion de données, des moyens ISR ( Renseignement, Surveillance, & Reconnaissance ) et, malheureusement, ils sont également devenus porteurs de systèmes d'armes conventionnelles, nucléaires et biologiques sophistiqués et meurtriers .
Un rapport publié en juillet 2020 par le groupe de travail américain sur la sécurité nationale et intérieure analyse la doctrine militaire chinoise sur l'utilisation de lanceurs stratosphériques pour effectuer des amplitudes d'ondes d'impulsions électromagnétiques à haute altitude sur des orbites de satellites ( HEMP) contre les États-Unis tels que arme de destruction massive pour l'emporter dans une guerre potentielle.
Une autre utilisation des ballons à haute altitude, que l'armée chinoise étudie apparemment, consiste à transporter et à faire exploser un petit dispositif nucléaire EMP ( Electro Magnetic Pulse ) à des altitudes stratosphériques au-dessus des États-Unis. Explosés à très haute altitude, les EMP pourraient désactiver les centrales nucléaires et les communications américaines , causant des ravages généralisés pendant un certain temps et plus sans tirer un seul coup au sol.
Selon des experts militaires, une attaque IEM sur la côte Est pourrait tuer 90 % de la population en un an, faire fondre des dizaines de réacteurs nucléaires et provoquer l'évacuation de millions de personnes des grandes villes et des zones entourant les installations nucléaires.
La doctrine spatiale chinoise
Selon un rapport de la Defense Intelligence Agency (DIA) américaine, l'utilisation de ballons stratosphériques, intégrés à d'autres technologies telles que les planeurs hypersoniques (HGV) équipés d'ogives nucléaires, font partie du programme spatial stratégique de la Chine , esquissé par la "Second Academy », qui établit et actualise en permanence la doctrine spatiale, qui a pour principe fondateur celui de « contribuer depuis l'espace à la croissance économique et à la sécurité nationale » (notez bien la simultanéité des deux finalités dans la doctrine spatiale chinoise).
Violation des traités
Plan qui, s'il était mis en œuvre dans son cas nucléaire, représenterait une violation des sept traités et des sept règlements qui régissent l'espace extraterrestre et gravitationnel élaborés au sein de l'ONU.
En particulier, le Traité sur l'espace extra-atmosphérique , qui interdit explicitement le transport et les essais dans l'espace d'armes nucléaires et de toute autre arme de destruction massive, serait violé. La conquête et la nucléarisation de l'Espace représentent une formidable nouvelle dissuasion stratégique contre la politique nucléaire mondiale, jusque-là régie par des accords de contrôle mutuel entre les États-Unis et la Russie, auxquels la Chine a toujours refusé d'adhérer.
Des accords comme le traité Start , le dernier en date sur la réduction des armes nucléaires toujours en vigueur entre les États-Unis et la Fédération de Russie, que le président Vladimir Poutine a décidé de suspendre dans son adresse à la nation devant les Maisons unies le 21 février dernier.
Test des capacités de défense américaines
TADF : Pensez-vous que les États-Unis ont démontré la vulnérabilité de leur espace aérien et attendu trop longtemps avant d'abattre le ballon espion chinois ?
FDA: Selon plusieurs analystes, l'intrusion du ballon espion chinois qui a traversé l'espace aérien national américain, planant au-dessus de certaines bases militaires stratégiques, ainsi que pour acquérir des informations de renseignement, pourrait également être un test pour des attaques avec des armes portées sur des ballons , à évaluer les capacités de réponse des systèmes de défense aérienne et de la ligne d'alerte lointaine du Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord ( NORAD ), pour détecter les ICBM qui pourraient arriver à partir de trajectoires au-dessus du pôle Nord (le chemin le plus court entre la Russie/Chine et l'Amérique du Nord) , ainsi que pour comprendre la prise de décision de la Maison Blanche face à ces menaces.
Du point de vue des données recueillies par les capteurs installés sur le ballon, celui-ci ne pouvait certainement pas détecter de nouvelles données par rapport à celles déjà en possession de Pékin, car diverses sources du renseignement américain savaient dès le départ qu'il s'agissait d'un ballon. , parce qu'ils ont intercepté les transmissions des données qu'il collectait.
Ayant désamorcé l'effet de surprise et étant un véhicule qui se déplace lentement, le Pentagone a eu tout le temps d'entreprendre toutes les actions de contraste, de blindage des infrastructures militaires et de tromperie .
Le retard à tuer
Le retard de la démolition, justifié auprès du public américain par la motivation d'empêcher les restes de tomber sur des zones habitées, créant des dommages potentiels aux personnes et aux choses, était un choix très spécifique qui a permis une bonne étude des caractéristiques et des capteurs porteurs de ce ballon espion, pour obtenir des données utiles pour calibrer les systèmes d'interception et de défense américains.
Et surtout à la Maison Blanche de pouvoir utiliser politiquement et stigmatiser la grave violation par la Chine des normes internationales, se réservant le droit d'abattre les objets volants qui envahissent son espace aérien.
Guerre de l'information
TADF : La propagande russe est-elle toujours active et menaçante ? L'Italie est-elle un pays très vulnérable ?
FDA : Selon la doctrine militaire russe, la guerre de l'information est une forme de pouvoir politique et un outil géopolitique qui permet un haut niveau de manipulation et d'influence, donc une forme de conflit qui doit être global et perpétuellement actif contre les ennemis et les adversaires . Elle ne se limite pas à un éventuel conflit en cours, mais est une activité constamment en cours, quel que soit l'état des relations avec l'adversaire.
Sur de telles activités d'infoguerre , et malgré la fin de la « guerre froide » avec l'effondrement de l'Union soviétique, le Kremlin dirigé par le président Poutine a toujours investi d'énormes ressources économiques pour mener des opérations mondiales de guerre de l'information, qui sont aujourd'hui définies comme « l'ingérence par acteurs étatiques » .
Le KGB avant, et le FSB maintenant, ont toujours été très concentrés sur la guerre psychologique plutôt que sur le simple espionnage, qui n'est qu'une partie mineure de leur mission. La manipulation de l'opinion publique par la subversion idéologique peut amener les gens à rejeter même des faits évidents afin de satisfaire les perceptions et les croyances induites par la propagande.
La force du conditionnement social et les boucles de rétroaction amplifiées sont utilisées pour radicaliser les personnes déterminées à se révolter contre les intérêts nationaux et même les leurs. En d'autres termes, une bonne cause, comme celle de la paix par exemple, peut être intentionnellement militarisée contre une population à son insu, avec des effets déstabilisants comme on le voit avec la question des livraisons d'armes à l'Ukraine pour se défendre contre l'agression russe.
L'effet multiplicateur des médias, notamment nationaux, jugés plus autoritaires, peut parfois créer de véritables tempêtes de désinformation aux effets potentiellement dangereux et déstabilisateurs pour ceux que la Fédération de Russie perçoit comme des adversaires au niveau international et national.
L'Italie plus perméable
Quant à l'Italie, le KGB puis le FSB et le président Poutine ont toujours cru que, des quatre grandes puissances d'Europe occidentale, l'Italie était la plus susceptible de devenir l'État le plus sensible à l'influence russe et un instrument fondamental du Kremlin pour son propre compte. propagande tant à l'intérieur, compte tenu du profond attachement culturel des Russes pour l'Italie, qu'au sein de l'UE et de l'OTAN, contrairement à la France, l'Allemagne et l'Angleterre.
Depuis l'époque de la guerre froide, le Kremlin a adopté une stratégie de désinformation, d'influence et de subversion contre l'Italie confiée non seulement à des agents secrets ou "espions", mais à des journalistes, sondeurs, universitaires, entrepreneurs, éditeurs, politiciens, faiseurs d'opinion et représentants du Vatican.
Même dans le conflit actuel, la phase de « démoralisation » de l'ingérence est utilisée, avec une activité pilotée par des acteurs liés au gouvernement russe qui trouve un terreau fertile dans la bulle sociale , surtout en répandant la peur d'une escalade nucléaire résultant de la soutien de l'Ukraine.
Le rôle des médias
Même les médias italiens sont fortement impliqués , donnant de l'espace aux conseillers du Kremlin, aux journalistes de la télévision d'État russe, aux "experts" et aux politiciens qui argumentent contre les États-Unis et l'OTAN, contre le président Zelensky, justifiant l'invasion, ou ils répètent les versions du Kremlin à la fois de jour et programmes aux heures de grande écoute.
En exploitant notre liberté de pensée et en "donnant la parole à toutes les cloches", des journalistes russes appartenant à des médias interdits par les sanctions imposées par les États-Unis et l'UE – comme Sputnik et Russia Today – sont accueillis, leur permettant de leur échapper et de renverser réalité, répandant la propagande russe sur la guerre contre l'Ukraine.
Non seulement nos médias ne respectent pas les règlements et les décisions du Conseil européen (qui, en tant qu'actes juridiques de portée générale, lient toute personne ou entité relevant de la juridiction de l'UE), mais ils invitent et se rendent même en Russie pour interviewer des responsables de la campagne de désinformation systématique menée par la Fédération de Russie et ses affiliés dans notre pays, renforçant efficacement leur stratégie de déstabilisation tant de l'Italie que de l'UE et de ses États membres.
Zelenski à San Remo
Une autre grande démonstration de l'omniprésence de l'ingérence russe dans nos médias a récemment été subie par notre télévision d'État, qui, contrairement à tous les autres pays démocratiques occidentaux, a empêché le président ukrainien Volodymyr Zelensky de pouvoir intervenir dans un contexte public tel que le Festival de San Remo . Un événement qui a mis à mal la crédibilité de notre réseau phare à l'étranger.
Même nos agences de renseignement et de sécurité et la commission parlementaire pour la sécurité de la République surveillent la situation depuis plusieurs mois, et suite aux multiples auditions menées, le Copasir a publié un communiqué qui parle d'« activités d'ingérence et de désinformation mises en place par l'État acteurs, à la lumière d'un phénomène rendu encore plus inquiétant après l'invasion de l'Ukraine par la Russie ».
Mais jusqu'à présent, ni le gouvernement, ni le secteur privé, la société civile et surtout les médias nationaux n'ont développé leur propre politique d'application des décisions européennes et de l'OTAN pour se défendre contre l'ingérence d'acteurs étatiques étrangers, pour isoler et sanctionner ceux qui ou sans le savoir, ils contribuent à la désinformation qui menace la viabilité de nos institutions démocratiques.
L'Institut Machiavel
TADF : Quels sont les principaux objectifs et projets de l'Institut Machiavel ?
FDA : L' Institut italien d'études stratégiques "Niccolò Machiavelli" est une association culturelle à but non lucratif créée à Rome en 2010. L'Institut, un groupe de réflexion indépendant, est né de l'initiative d'un groupe international de personnalités du monde économique, universitaire et institutionnel, civil et militaire, dans le but de contribuer à la renaissance de la pensée stratégique italienne .
L'Institut "Niccolò Machiavelli" a été conçu comme un centre d'analyse et de réflexion sur le modèle des plus importants think tanks anglo-saxons, contribuant ainsi à la renaissance de la pensée stratégique nationale et à l'élaboration d'une grande stratégie italienne efficace et cohérente. Aussi avec le choix du nom et le design de notre logo (conçu par l'interviewé, ndlr ) nous avons voulu créer une marque d'identification absolue avec tout ce que l'Italie représente dans le monde et la vision géopolitique atlantiste de l'initiative culturelle poursuivie par le membres fondateurs.
En 2021, suite à la crise post-pandémique, l'Institut crée une start-up innovante, GEOS Enterprise (acronyme de Global Education et Occident Statecraft Enterprise ) centrée sur les thématiques de la formation, de la haute technologie, de la recherche et de l'innovation, qui met en œuvre ses stratégies dans synergie avec d'autres entreprises, universités, centres de recherche, groupes de réflexion , organismes nationaux et étrangers, dans tous les domaines concernant la diffusion des connaissances, l'enseignement supérieur, le développement des technologies dans les domaines des affaires stratégiques, de la sécurité internationale, de l'économie, de l'environnement et de tout autre discipline socio-économique d'intérêt stratégique.
La création de la spin-off GEOS Entreprise représente la première phase d'un projet stratégique plus large, à travers lequel l'Institut Machiavel entend trouver les ressources nécessaires pour se transformer en fondation et promouvoir des formes de coopération pouvant représenter un moteur pour le développement socio-économique. économie capable de générer de nouveaux emplois dans des chaînes industrielles innovantes, contribuant à la croissance du Made in Italy également dans le domaine des systèmes éco-innovants conformes aux préceptes du Green Deal européen .
L'article Menace chinoise depuis l'espace : des ballons lance-missiles hypersoniques ou une attaque nucléaire vient de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/minaccia-cinese-dallo-spazio-dai-palloni-missili-ipersonici-o-un-attacco-nucleare/ le Mon, 27 Feb 2023 04:57:32 +0000.