Si 85 % des Italiens sont prêts à se faire vacciner, mais que seulement 55 ont réussi, ce n'est pas la faute des no-vax, qui sont tout au plus à 5 %. Injuste d'exclure de la vie sociale des millions d'Italiens pour lesquels il n'y a toujours pas de doses (il est admis et non admis qu'il est juste d'exclure ceux qui – pour diverses raisons – choisissent de ne pas se faire vacciner) . Premier pas vers le système de « crédit social » à la chinoise…
Ils font vraiment de leur mieux pour étiqueter comme no-vax (un terme qui remplace désormais « souverainiste » comme l'épithète la plus méprisante utilisée par la gauche contre l'adversaire politique) les milliers d'Italiens, peut-être des centaines de milliers, qui le samedi après-midi, ils ont rempli les places de dizaines de villes à travers le pays. Le régime doit les criminaliser, les diaboliser. Des manifestations encore plus impressionnantes ont eu lieu à Paris et à Londres.
Dommage que les places de samedi n'étaient pas contre les vaccins, mais contre l'obligation du Pass Vert d'avoir accès à une multitude d'activités quotidiennes et de lieux publics. Vrai ou faux, partageable ou non, est très différent du no-vax , idéologiquement opposé au vaccin, à n'importe quel vaccin.
Celle des médias, commentateurs et politiciens qui insistent pour qualifier de no-vax quiconque ose manifester contre le Green Pass et les restrictions, pour la liberté, l'accusant même de retracer les infections et de provoquer de nouvelles fermetures, est une manipulation haineuse. Les événements de la Gay Pride et pro-Ddl Zan ne risquaient-ils pas de déclencher des infections ?
On peut être favorable au vaccin anti- Covid , même après avoir bouclé le cycle de vaccination, mais s'opposer à un usage aussi étendu et invasif du Pass Vert pour limiter les libertés individuelles protégées par la Constitution. La contradiction juridique est énorme, puisque la voie directe et constitutionnelle (article 32) de l'obligation de vaccination n'a pas été choisie : les droits fondamentaux de ceux qui n'ont pas subi de traitement médical sont limités qui n'est pourtant pas obligatoire et pour lesquels il il n'y a toujours pas de doses pour tout le monde.
Même les enfants de 12 à 17 ans, pour lesquels les vaccins sont autorisés mais le rapport bénéfice/risque est clairement déséquilibré envers les premiers. Et voilà que le sillon est tracé : quelques semaines et le Pass Vert sera obligatoire pour prendre le train, travailler et fréquenter les écoles en personne. Un énorme dilemme pour de nombreux parents d'enfants adolescents.
Et ce « prix » est payé par des millions d'Italiens qui, comme nous le verrons bientôt, n'ont rien à voir avec le no-vax .
Il n'y a qu'une seule politique qui, pendant ces mois de pandémie, a été poursuivie avec une cohérence rigide et une détermination obstinée à la fois par le gouvernement Conte et le gouvernement Draghi, sous d'autres aspects très différents. Un fil rouge qui lie la communication institutionnelle, la narration des grands médias et des télévirologues : la chasse au bouc émissaire sur lequel se décharger les coûts des erreurs et des retards de gestion publique avant l'urgence, puis de la campagne de vaccination.
Ce furent d'abord les coureurs et ceux qui ne portaient pas de masque, puis les jeunes de la vie nocturne , des discothèques… Maintenant les no-vax .
Comme notre Andrea Venanzoni l'a observé, en effet, au sommet de la pyramide métaphorique illustrant les responsabilités morales et matérielles d'avoir fissuré la confiance dans les vaccins, nous ne trouvons certainement pas des non-vaccins , mais des premiers ministres, des ministres, des responsables du ministère de la Santé, Aifa, consultants, télévirologues, journalistes etc… Le conflit d'intérêt est donc évident : tous, qui occupent les postes les plus élevés de cette pyramide de responsabilité, tentent désormais par tous les moyens de nous faire monter le no-vax .. .
Mais les sondages parlent d'eux-mêmes et estiment les soi – disant « no-vax » , ceux qui s'opposent au vaccin anti- Covid malgré tout. Comment cela peut-il être de leur faute si seulement 55% des Italiens ont déjà terminé le cycle de vaccination ?
Selon la dernière étude, menée par l'Université d'État de Milan et Swg , ils seraient de 5 % mais en juin la volonté des Italiens de se faire vacciner contre le Covid aurait atteint un niveau record de 85 %. Un niveau largement suffisant pour atteindre la fameuse immunité collective et stopper la ruée du virus. Entre les 60% qui ont eu au moins une dose et les 85% disponibles, il y a ceux qui attendent toujours leur dose, à cause des erreurs et des retards de la campagne de vaccination, pas des no-vaxes .
En revanche, les Italiens de plus de 12 ans sont 54 millions. Les doses arrivées à ce jour sont de 68 millions. Il manque donc 40 millions (environ 3 mois de livraisons) pour couvrir tout le monde. Pourquoi les Italiens désireux de se faire vacciner, mais pour lesquels les doses arriveront dans les semaines à venir, devraient-ils être discriminés (admettant et non admis que ce devrait être ceux qui – pour diverses raisons – choisissent de ne pas se faire vacciner) ?
Entre 5 pour cent de ceux qui sont contre et 85 pour cent de ceux disponibles pour le vaccin sont incertains. Et parmi ceux-ci une part non négligeable d'Italiens qui ont des raisons de craindre pour leur santé et sont dans une véritable impasse. Autant de situations limites sur lesquelles même les médecins lèvent les bras : personne ne se charge d'exclure des effets indésirables en présence de certaines pathologies et pharmacothérapies, mais même pas de constater une incompatibilité. Tout simplement parce qu'il n'y a aucune certitude, les vaccins sont trop "jeunes". C'est un problème plus courant que vous ne le pensez. Donnons-nous aussi des « souris » à ces gens ? Au lieu de les rassurer, de les suivre, avaler des mots méprisants…
Mais c'est très clair : si après sept mois on est encore loin en matière de vaccinations, même chez les plus de 60 ans, ce n'est pas pour les no-vaxes mais pour la manière dont la campagne de vaccination a été conçue et mise en œuvre dans la plupart des Régions. Il ne suffit pas de s'ouvrir à une tranche d'âge et d'attendre le déclic via PC ou smartphone. Physiologique que quelqu'un de plus dubitatif et de nombreuses personnes âgées restent à l'extérieur, même s'ils ne sont pas a priori contraires. Un travail actif est nécessaire pour contacter et prendre en charge ces personnes, pour étudier au cas par cas. Un travail que personne n'a fait ou imaginé faire, donc la responsabilité est placée sur les no-vaxes .
Les arguments « épidémiologiques » en faveur du Green Pass sont en réalité très faibles. Avec la variante Delta le virus circule de façon très importante même chez les vaccinés et leur moins contagiosité que les non vaccinés (dont la plupart, rappelons-le, ne sont pas encore par choix) ne semble pas de nature à justifier une telle discrimination punitive (pas seulement voyages à l'étranger et grands événements, mais activités quotidiennes).
On ne peut pas non plus songer à atteindre zéro infection et à éviter l'apparition de variants en vaccinant tous les Italiens, ou tous les Européens : dans un monde globalisé largement non encore vacciné, les variants viendraient encore de l'extérieur. Pour cette raison, les restrictions imposées par l'utilisation extensive du Pass Vert apparaissent pour le moins disproportionnées.
Et pour cette raison, la motivation qui prévaut dans la décision d'étendre le Pass Vert aux activités quotidiennes est une politique valorisante / punitive par rapport à un choix individuel. D'ici au système de "crédit social" à la chinoise, il y a un pas…
Les courbes à surveiller sont celles anglaises, car au Royaume-Uni les données ne sont pas biaisées (comme celles italiennes) par le faible nombre d'écouvillons ou par la faible incidence de la variante Delta . Avec une quantité de vaccinations complètes proche de l'optimale d'une campagne réussie (70 pour cent, aucune n'est jamais 100 pour cent), si le virus ne circulait pas de manière significative même parmi les vaccinés, mais seulement parmi les non vaccinés, nous verrions moins d'infections et plus d'hospitalisations. / des morts. Le fait que les personnes vaccinées courent également un risque de contagion ne signifie pas que les vaccins ne fonctionnent pas. Cela signifie qu'il faudra du temps, des années, pour éradiquer le virus, mais si la tendance au Royaume-Uni se confirme, cela signifiera que les vaccins fonctionnent en maintenant des niveaux d'hospitalisation et de décès plus que gérables, et donc que nous pouvons revenir à un vie normale sans apartheid .
Le poste No-vax où ? Une chasse au bouc émissaire pour camoufler les erreurs et les retards de l'État est apparue en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/no-vax-irrilevanti-una-caccia-al-capro-espiatorio-per-coprire-errori-e-ritardi-dello-stato/ le Mon, 26 Jul 2021 03:57:00 +0000.