On n'aurait jamais imaginé se sentir aussi proche de la CGIL qu'à ces heures-là. Voir son siège (ou son domicile) agressé et saccagé est une douleur que personne, association ou particulier, ne devrait ressentir. Une violence inédite et inacceptable.
C'est juste dommage que lorsque le siège d'un parti de droite ou ses kiosques sont attaqués ou vandalisés – et la liste des attaques, même lors des dernières campagnes électorales, est assez longue – la même indignation ne se produit pas, les dirigeants de la gauche ne se précipitent pas pour dénoncer l'atteinte à la démocratie et à la Constitution au profit des caméras de télévision, et les journaux grand public s'en tirent avec un paragraphe à la deux centième page…
Nous sommes pour la tolérance zéro pour toute forme d'illégalité, y compris la dévastation et l'agression politique habituellement tolérées par le ministère de l'Intérieur, et ignorées voire justifiées par la gauche et les médias « amis ».
Mais la violence de samedi, nous a rappelé Marco Gervasoni sur Twitter , est une démonstration de ce qui se passe lorsqu'un mouvement a une masse critique suffisante mais manque d'organisation et de leadership politique. Il risque d'être infiltré et exploité par une frange violente en quête de visibilité. Et sciemment ou non, en déclenchant l'action légitime de la police, la violence finit par être parfaitement fonctionnelle à la défense de ce contre quoi ce mouvement se bat.
Samedi, des milliers de manifestants pacifiques avec de nombreuses raisons de leur côté sont revenus dans le récit qui voudrait les classer comme une menace subversive. Que tout dépende de quelques dizaines de personnes violentes, que ce soit savamment orchestré ou simplement arrivé, peu importe : le résultat compte.
Bien entendu, la facilité avec laquelle d'une part les assaillants du siège de la CGIL ont pu agir – dont la présence et le danger, entre autres, étaient bien connus des autorités – est presque comme si le choix était de les laisser faire , d'autre part dont les manifestants ont été inculpés et battus par la police même lors de moments paisibles. Menant l'assaut, même un monsieur « daspato » et soumis à une surveillance particulière, qui n'a même pas pu participer aux manifestations. On n'a pas manqué non plus l'étrange personnage que l'on voit fréquemment dans ces situations de chaos dans les films errant en civil, tantôt parmi les manifestants, tantôt derrière les lignes de police, tabassant quelques malheureux arrêtés.
Et ce qui est sûr, c'est que s'il s'était agi d'une des nombreuses manifestations de la gauche « pas tout » , on aurait dit que la police aurait dû avant tout défendre le droit de manifester les nombreux manifestants pacifiques des quelques fauteurs de troubles. provocateurs.
On ne sait pas combien il a été étudié à table dans la gestion de l'ordre public samedi dernier, mais on sait que depuis des semaines, des mois, c'est l'histoire que le gouvernement, le ministère de l'Intérieur, la plupart des forces politiques majoritaires et les médias grand public ont cherché à accréditer, à criminaliser ceux qui sont contre l'obligation du Green Pass et osent poser des questions inconfortables : no-green pass = no-vax = fascistes. Par conséquent, pour la propriété transitive, une passe sans vert équivaut à une menace subversive.
Une équivalence qui est clairement une imposture intellectuelle, l'une des nombreuses et peut-être la plus odieuse dont nous avons eu à être témoin lors de la gestion italienne de la pandémie, mais qui est malheureusement ressortie revigorée par les affrontements de samedi, après le flop du non annoncé. -vax blocs de gares (vous vous souvenez ?).
Dans le récit grand public , il est instrumentalement confondu entre les vaccins et le Green Pass , attribuant à ce dernier les avantages du premier. Et systématiquement, ceux qui sont contre l'obligation et pour la liberté de choix sont stigmatisés comme no-vax . Mais vous pouvez être favorable aux vaccins et contre le Pass Vert et les obligations. Comme l'a rappelé Daniele Capezzone, c'est exactement la position des journaux conservateurs les plus autoritaires comme le Wall Street Journal et le Telegraph , pas de dangereux fascistes…
Le Green Pass n'est pas le vaccin. C'est le vaccin qui protège contre le Covid , le Pass Vert est un outil réglementaire pour obliger les gens à se vacciner sans assumer la responsabilité d'une obligation de vaccination et en contournant les limites constitutionnelles à l'intérieur desquelles une obligation de vaccination devrait être insérée. Et à ce titre, l'extension actuelle de l'obligation du Pass Vert , même au travail, et même à distance, est un choix tout à fait politique qui est non seulement très critiquable, mais auquel nous pensons qu'il est de notre devoir de continuer à nous opposer. Avec les armes de la dialectique, de la raison, de la liberté d'expression, de la légalité – du moins tant qu'on nous le permet.
Mais après les affrontements de samedi, on assiste à un nouveau pas en avant : passer de la chasse aux non vaccinés à la chasse à n'importe qui, pour quelque raison que ce soit, se permet de semer le doute sur l'obligation d'un Pass Vert . La criminalisation non seulement de ceux qui ne veulent pas se faire vacciner, de ceux qui descendent dans la rue pour manifester, mais aussi de ceux qui se limitent à exprimer leurs opinions.
"Quiconque a donné de bonne foi une couverture idéologique, philosophique, morale et politique à cette folie du no green pass , doit savoir qu'après aujourd'hui la présomption de bonne foi n'est plus valable", a prévenu le journaliste Tommaso Labate avec un tweet.
Il est interdit de critiquer, il est interdit de douter et de demander aux autorités des comptes sur la logique de leurs décisions. Il ne suffit pas de se faire vacciner. Il ne suffit pas d'obéir. Nous devons aussi y croire et prouver que nous y croyons. Croyez, obéissez, faites-vous vacciner. Si vous échouez à l'un de ces impératifs, vous risquez d'être associé à la violence, d'être étiqueté comme des principes moraux, comme cela est arrivé hier soir même à Vitalba Azzollini, un juriste qui, en matière de droit, ne se lasse pas de soulever des doutes et de la perplexité sur l'anti- Mesures gouvernementales Covid , dont l'obligation du Pass Vert , sans jamais dire ou écrire un mot déplacé et condamner la violence sous toutes ses formes. Mais cela ne suffit pas. Ce n'est jamais assez, ils exigent une soumission complète, le silence de toute critique.
Hier soir, via Twitter , à partir d'une caricature médiocre et de mauvais goût, Vitalba a été carrément accusée par le virologue Burioni, par le journaliste Rai Loquenzi et par le gouverneur d'Emilie Romagne Bonaccini d'encourager, avec ses articles, le no-vax et donc être dangereux.
A ses réponses, Bonaccini lui a demandé si par hasard elle n'a pas de queue de paille.
Or, bien qu'étant de partis politiques différents, on ne peut manquer de reconnaître Vitalba Azzollini, même lorsque nous sommes en désaccord, honnêteté et rigueur intellectuelle, étude et réflexion, ingrédients précieux d'un sain débat public. Nous partageons aujourd'hui l'inquiétude des effets de la dégénérescence normative anti- Covid sur notre système juridique , sur nos libertés et en général sur la relation État-citoyen. Pour certains c'est le sophisme qui dérange les manœuvres, pour nous les questions de droit sont de fond. Si tout se résume à la survie, alors nous sommes des bêtes, pas des hommes. Et cela, oui, cela signifie descendre au niveau du violent.
Si vous voulez vraiment chercher des responsabilités morales, ne regardez pas seulement ceux qui critiquent légitimement et raisonnablement l'obligation du Pass Vert , mais aussi les ministres qui savourent les « coûts psychiques » infligés, les mois de mépris et d'insultes ( et mensonges) jetés sur eux aux non vaccinés. Des déclarations incendiaires qui bouleversent les nerfs de ceux qui voient déjà leurs libertés fortement comprimées, le droit de prendre une leçon en présentiel et même de travailler.
Chaque jour, depuis des mois, dans la presse écrite, via les réseaux sociaux ou dans les salons de talk-show, des politiciens, des virologues, des journalistes, voire des agents de santé lancent des balles enchaînées pour accuser et menacer ceux qui ne veulent pas se faire vacciner ou tout simplement le faire. ne pas tenir compte des limitations imposées par l'obligation du Pass Vert : qui voudrait les voir morts ou intubés, qui « enfermés chez eux comme des souris » ou « poursuivis comme mafieux », qui voudrait leur faire payer leur traitement, qui invoque même Bava Beccaris (le général connu pour avoir ordonné de tirer sur la foule pour réprimer les émeutes de Milan de 1898), qui se réjouit des « frais psychiques » infligés au « génie » du Col Vert .
Une véritable "campagne de haine". Dès lors, on ne peut blâmer qu'une partie du climat infâme, de la dérive dangereuse…
Il suffit de regarder les données de vaccination : l'Italie fait partie des pays au monde avec les pourcentages les plus élevés de population vaccinée (nous sommes au dessus de la France, de l'Allemagne, du Royaume-Uni et de nombreux autres pays européens qui ont supprimé toutes les restrictions et obligations de carte sanitaire) et ceci sans que l'extension de l'obligation du Pass Vert n'ait entraîné des rebonds significatifs par rapport à une tendance inévitablement au ralentissement puisque la grande majorité des Italiens sont désormais vaccinés.
Cependant, il a été décidé d'empoisonner le climat, de diviser les Italiens, en introduisant une mesure inutile, ni d'un point de vue sanitaire ni pour la campagne de vaccination, dont la seule logique semble être de rechercher l'humiliation et la soumission d'une partie de la population. La plupart des pays européens avec des pourcentages de vaccinés similaires ou inférieurs au nôtre ont tout rouvert et sans laissez – passer . Mais ici, on nous dit ad nauseum – un autre mensonge colossal – que le Green Pass est un "instrument de liberté". Bien sûr, si pour ceux qui l'imposent la seule alternative était les fermetures et les retombées de l'économie…
Pourtant, si nous regardons au-delà de nos frontières, il semble que le gouvernement italien conduise à contre-courant sur l'autoroute avec son obligation Green Pass .
En Italie "l'obligation la plus étendue parmi les grands pays occidentaux", titrait le Wall Street Journal , faisant référence à l'obligation avec des expressions telles que "force politique brutale" et "fureur inutile".
Ce qui rappelle le plus le fascisme aujourd'hui en Italie, c'est justement l'obligation du Green Pass , comme l'écrivait Zoe Strimpel dans le Telegraph , à part les manifestations no-vax …
« En Italie, je me suis récemment retrouvé déconcerté par l'application implacable de règles stupides et invasives. Certains, mais pas tous, concernaient le Green Pass du pays, preuve numérique du statut Covid qui est exigée partout, des trains aux vieux musées poussiéreux. Mais ce qui m'a frappé, c'est une ambiance générale de « papiers s'il vous plaît » au travail. Avec ce réseau prêt d'exécuteurs militants, aveuglés par le pouvoir retrouvé, je ne pouvais m'empêcher de penser au fascisme et à l'effet de son influence extraordinairement récente sur le présent…"
Le post No alla reductio ad Hitlerum : de la chasse aux non vaccinés à la chasse à quiconque ose critiquer est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/no-alla-reductio-ad-hitlerum-dalla-caccia-al-non-vaccinato-alla-caccia-a-chiunque-osi-criticare/ le Mon, 11 Oct 2021 03:55:00 +0000.