La Grande-Bretagne est déterminée, malgré les critiques, à mener à bien le plan annoncé de transfert d'au moins une partie des émigrants qui arrivent illégalement dans le pays vers le Rwanda. "Il y aura divers obstacles et entraves, principalement de la part de cabinets d'avocats qui ont l'intention d'empêcher l'expulsion de personnes qui n'ont pas le droit de rester dans notre pays", a déclaré le 10 mai le ministre de l'Intérieur, Priti Patel. Mais, a-t-il ajouté, le nouveau projet de loi sur la citoyenneté et les frontières donne au gouvernement plus de pouvoirs et d'outils. « Ceux qui viennent illégalement dans notre pays n'auront pas le droit de rester. Nous utiliserons tous les moyens et tous les outils juridiques à notre disposition pour nous assurer que nous pouvons les supprimer. Ce sera un signe clair que vous n'êtes pas autorisé à rester au Royaume-Uni. Nous porterons un coup sévère aux passeurs d'hommes et les gens cesseront de mourir le long des routes dangereuses vers le Royaume-Uni ».
Les nouvelles mesures pour arrêter l'immigration clandestine comprennent le renforcement des gardes-frontières et de nouvelles tactiques pour intercepter, arrêter et forcer les bateaux illégaux à faire demi-tour ; une loi sur l'immigration qui prévoit des poursuites pénales pour les migrants qui arrivent délibérément dans le pays sans papiers et des peines de prison pouvant aller jusqu'à la réclusion à perpétuité pour ceux qui travaillent dans des organisations qui gèrent les voyages illégaux ; et, de fait, la création à l'étranger, non sur le sol britannique, de centres d'accueil pour demandeurs d'asile.
En vertu de l'accord avec le gouvernement du Rwanda, signé le 14 avril, les migrants illégaux arrivant en Grande-Bretagne à partir du 1er janvier 2022 pourront être transférés vers le pays d'Afrique de l'Est où leurs demandes d'asile seront examinées. En attendant, ils seront hébergés dans des structures adaptées, libres de sortir et de rentrer (il ne s'agira donc pas de camps de réfugiés fermés). Les demandeurs d'asile recevront une aide financière et d'autres formes de soutien du gouvernement britannique pendant cinq ans afin qu'ils puissent s'intégrer dans la vie économique et sociale du Rwanda s'ils le souhaitent. Ceux dont les demandes sont rejetées peuvent demander à rester au Rwanda pour une autre raison ou être transférés dans leurs pays d'origine respectifs ou dans d'autres États dans lesquels ils ont le droit de résider.
Plus de 160 organisations non gouvernementales et associations ont écrit une lettre ouverte au ministre Patel qualifiant le projet de « honteusement cruel » et affirmant qu'il augmentera, et non diminuera, les voyages illégaux dangereux. L'archevêque de Cantorbéry, Justin Welby, a revendiqué "le poids de notre responsabilité nationale en tant que pays formé sur les valeurs chrétiennes" et a qualifié le projet de "contraire à la nature de Dieu". Amnesty International affirme le droit des personnes à demander l'asile en Grande-Bretagne et affirme que les émigrants "font des voyages dangereux en s'appuyant sur des organisations de passeurs d'hommes car il n'y a pas d'alternative sûre". Même certains membres des partis d'opposition se sont dits contre et des critiques ont été exprimées par le sous-secrétaire du ministère de l'intérieur Matthew Rycroft, selon lequel il n'est pas certain que le projet serve vraiment de dissuasion à l'immigration clandestine, avant de le démarrer il faudrait prouver son efficacité.
Un cabinet d'avocats – le cabinet InstaLaw de Nottingham – s'est déjà manifesté. Il accuse le gouvernement de violer le droit international et la Convention de Genève sur les réfugiés. Le HCR, le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, objecte que les demandes d'asile en Angleterre sont peu nombreuses : même si en 2021 elles ont plus que doublé par rapport à 2020, elles ne sont "que" 48.540. Antonio Guterres, le secrétaire général de l'ONU, alors qu'il était en Afrique de l'Ouest pour célébrer la fin du Ramadan comme c'est sa coutume, a déclaré :
« Je n'ai jamais supporté que la protection des réfugiés soit confiée à des tiers, surtout dans un pays pauvre où les espoirs d'intégration et d'avenir sont bien moindres. Je crois que l'Europe dans le domaine de l'asile a des responsabilités qui renvoient au cœur même de ses valeurs et de sa tradition ».
Le ministre Patel répond en disant assumer l'entière responsabilité du projet et répond que ceux qui le critiquent ne proposent pas de solutions alternatives. Il a raison. Ils n'ont pas de solutions, ils ne les cherchent même pas. Ils omettent d'utiliser l'expression "immigrants illégaux", ils parlent des réfugiés et de leurs droits, comme s'ils ne savaient pas que depuis des années en Grande-Bretagne, ainsi que dans les États de l'Union européenne, la plupart des demandes d'asile sont faites par des personnes qui, ayant choisi des moyens illégaux pour voyager et entrer dans le pays, utilisent l'expédient de se déclarer réfugiés fuyant les guerres et les persécutions, sachant qu'ainsi ils ne peuvent pas être rejetés.
Le secrétaire général de l'ONU appelle l'Europe à respecter ses principes. Il préfère vérifier les actions du HCR et lui rappeler ses responsabilités. Guterres a tort d'accuser l'Europe de ne pas s'occuper des réfugiés, en interne et des réfugiés, puisque, en plus d'héberger des millions sur leur territoire, l'Union européenne et les pays européens contribuent des fonds publics et privés au budget conséquent de son agence – 9,2 milliards de dollars en 2021, une prévision du même nombre en 2022 – pour un peu moins d'un quart, égal à plus de 1,9 milliard (la contribution des États-Unis est légèrement supérieure ; les autres puissances, en revanche, ne sont presque pas incluses : la Chine a offert cinq millions de dollars, la Fédération de Russie deux).
Grâce à ces neuf milliards de dollars, le HCR est présent dans 123 États et peut placer des personnes déplacées, des réfugiés et des demandeurs d'asile sous son mandat. Dans les 72 heures suivant la survenance d'une situation d'urgence, l'agence onusienne affirme pouvoir mobiliser des équipes d'opérateurs capables de prodiguer les premiers secours partout dans le monde ; en peu de temps pour mettre en place des hébergements sûrs, si nécessaire des camps équipés et clôturés, dans lesquels amener les réfugiés, dès lors logés, nourris, soignés, protégés et légalement assistés pour des pratiques telles que la relocalisation vers des pays tiers.
Mais la première tâche du HCR, en collaboration si possible avec les autorités locales, est d'identifier les réfugiés et de les enregistrer afin que, s'ils sont expatriés, ils tombent sous le statut protégé de la Convention de Genève sur les réfugiés. En effet, l'article 31 de la Convention dispose qu'un Etat contractant « ne peut prendre de sanctions pénales à raison de son entrée ou de son séjour irréguliers à l'encontre d'un réfugié qui vient directement d'un territoire où sa vie ou sa liberté ont été menacées, à condition qu'il se présente sans délai aux autorités et justifie son entrée ou son séjour irrégulier par des motifs valables ». C'est ce que doivent pouvoir faire les personnes réellement menacées par leur gouvernement ou que celui-ci ne protège pas : trouver de l'aide dès qu'ils quittent leur pays. L'ONU doit s'en assurer, en mettant en place toutes les immenses ressources à sa disposition, si celles qui existent actuellement ne suffisent pas ou ne sont pas pleinement utilisées. Bien qu'un petit pourcentage de réfugiés atteignent également les frontières de l'Europe. Au lieu de cela, pas même un ne devrait être obligé de parcourir des milliers de kilomètres en se cachant, en s'appuyant sur des organisations criminelles et en dépensant des milliers de dollars pour demander l'asile.
L'article 33 de la Convention de Genève interdit l'expulsion ou le refoulement « de quelque manière que ce soit vers les frontières des territoires où sa vie ou sa liberté seraient menacées en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un groupe social ou de son appartenance politique ». vues ". Les avocats, les organisations non gouvernementales, les coopératives et les Nations Unies elles-mêmes utiliseront cet article contre Priti Patel. Le ministre britannique a deux arguments de poids pour lui. La première est que les demandeurs d'asile et les réfugiés au Rwanda seront en sécurité. Le Haut Commissaire aux Réfugiés Filippo Grandi ne fait que féliciter les pays pauvres pour l'accueil exemplaire qu'ils réservent aux réfugiés. Le deuxième argument est que presque aucun demandeur d'asile n'arrive en Grande-Bretagne directement du pays où sa vie ou sa liberté ont été menacées, une condition posée par l'article 31 afin de ne pas pouvoir entreprendre de sanctions pénales contre toute personne qui entre illégalement dans un État.
En revanche, force est de constater que le gouvernement britannique n'a pas pour objectif de cibler les vrais réfugiés, mais de résoudre le problème des migrants illégaux et le moyen de dissuasion le plus efficace est sans doute de démontrer que les chances de pouvoir encore obtenir un titre de séjour même s'ils ne sont pas motivés par un besoin réel sont nuls et il y a en effet un risque de sanctions pénales graves … ou d'être transféré vers un pays tiers. La situation actuelle en Grèce et en Italie le prouve. La Grèce a été contrainte d'accueillir des centaines de milliers de demandeurs d'asile jusqu'à ce qu'en 2019, le gouvernement lance des mesures strictes contre l'immigration clandestine, avec de nombreux refoulements motivés qui ont considérablement réduit les arrivées. D'autre part, à partir de 2020, l'Italie a fortement augmenté le nombre de demandes d'asile acceptées jusqu'à 44 % en 2021 et les débarquements, principalement en provenance de pays dans des situations qui ne rendent pas une demande d'asile plausible, se sont multipliés : 11 471 en 2019, 34 154 en 2020, 67 477 en 2021. Depuis le début de l'année, 3 105 émigrants clandestins sont arrivés en Grèce ; en Italie 12 425.
Le poste Voici le nouveau projet de Londres pour lutter contre l'immigration clandestine est apparu en premier sur Atlantico Quotidiano .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Atlantico Quotidiano à l’URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/ecco-il-nuovo-progetto-di-londra-per-contrastare-limmigrazione-illegale/ le Sat, 14 May 2022 03:52:00 +0000.