Binance rejette l’accusation dans un rapport de Reuters de partager les données des utilisateurs avec les services de renseignement russes.

TL ; Échec de la reprise après sinistre

  • Reuters a publié vendredi un rapport spécial indiquant que Binance avait accepté de transmettre les informations des utilisateurs aux services de renseignement russes.
  • Binance répond en réfutant toutes les affirmations comme "catégoriquement fausses".

Vendredi, Reuters a publié un «rapport spécial» affirmant que Binance, le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, avait fourni aux autorités russes des données d'utilisateurs sur les dons de Bitcoin liés au politicien d'opposition Alexei Navalny l'année dernière. .

Rapport spécial de Reuters sur les liens de Binance avec l'agence liée au FSB

Binance a rapidement réprimandé les allégations faites dans l'article de Reuters, publiant une déclaration peu de temps après. L'échange de crypto-monnaie a ensuite publié une explication plus détaillée sur son blog. Il a désavoué toutes les affirmations faites par l'article de Reuters.

L'échange affirme que l'histoire, diffusée par l'un des organes de presse les plus réputés et les plus fiables au monde, contredit tout ce que le journal a construit au fil du temps. Il note également que cet article de presse n'est pas représentatif de leur expérience de travail avec des milliers d'autres journalistes de l'entité.

Selon le rapport de Reuters, l'agence russe accusée de lutter contre le blanchiment d'argent, Rosfin, a tenté de retracer des millions de dollars en Bitcoin amassés par la figure de l'opposition russe emprisonnée Alexei Navalny. En 2018, Navalny a déclaré sa candidature à la présidence et a rapidement été empoisonné, avec des indications pointant vers le Service fédéral de sécurité (FSB).

Entre décembre 2016 et février 2021, l'activiste anti-corruption Alexei Navalny a levé 658 bitcoins (BTC), une somme d'une valeur de 26 millions de dollars. Les dons ont considérablement augmenté après que des entités gouvernementales présumées l'ont empoisonné en mars 2018. Les dons de bitcoin et de crypto-monnaie sont des alternatives de financement populaires pour les militants pro-démocratie en Russie.

L'invasion russe de l'Ukraine en février a fait de l'État persona non grata dans le monde entier, malgré le fait qu'une grande partie du monde considérait la Russie et son président, Vladimir Poutine, comme des autoritaires en 2021. Les sanctions occidentales ont nui à la croissance économique et fait changer le rouble. vaut la peine de se balancer sur des montagnes russes pendant plus de deux mois.

Selon l'article, l'unité de renseignement financier russe a rencontré le chef régional de Binance à Moscou. Les Russes ont demandé à Binance de fournir des informations sur les clients, y compris les noms et adresses, pour les aider à lutter contre le crime. Le chemin vous ramène aux messages texte envoyés par un dirigeant d'entreprise à un partenaire commercial.

Selon les e-mails, Gleb Kostarev, responsable de l'Europe de l'Est et de la Russie chez Binance , a accepté la demande de Rosfin de partager les données des clients. Dans un SMS, M. Kostarev a informé son partenaire commercial qu'il avait peu de marge de manœuvre en la matière.

Par la suite, Rosfinmonitoring a inclus le réseau Navalny dans une liste de groupes terroristes. De plus, Rosfin a déclaré que le réseau utilisait les dons pour financer les efforts visant à dénoncer la corruption du gouvernement.

Depuis que le président Poutine a envoyé des troupes russes en Ukraine le 24 février, l'échange est resté opérationnel en Russie. Malgré la demande du gouvernement de Kiev que Binance et d'autres bourses interdisent les clients russes, les opérations se poursuivent.

Binance remet les pendules à l'heure

Pour être transparent, Binance a publié une prétendue correspondance complète par e-mail entre l'échange et le journaliste de Reuter Angus Berwick, co-auteur de l'article en question, avec Tom Wilson. L'échange a également répondu à de nombreuses questions soulevées par Berwick dans une succession d'e-mails.

Binance a répondu, soulignant bon nombre des affirmations "déformées". L'échange a déclaré que toutes les allégations de Binance partageant des données d'utilisateurs, y compris Alexei Navalny, avec des agences et des régulateurs russes contrôlés par le FSB sont "catégoriquement fausses".

Binance dit qu'il s'est engagé dans des efforts pour créer un cadre réglementaire pour Bitcoin en Russie. Il a également défendu la nécessité pour les bourses réglementées de collaborer avec les gouvernements, déclarant qu'il n'approuvait pas les demandes. Cependant, si nécessaire, il se réserve le droit de rejeter les demandes des forces de l'ordre si elles ne résistent pas à l'examen.

L'échange de crypto-monnaie a en outre défendu sa position, affirmant qu'il avait contribué plus de 10 millions de dollars aux efforts de secours pour les civils ukrainiens. Binance a déclaré qu'il déposerait une plainte officielle en vertu de son code éditorial contre l'article de Reuters.

Aujourd'hui, tout gouvernement ou organisme d'application de la loi dans le monde peut demander des données d'utilisateur à Binance tant qu'elles sont accompagnées de l'autorité légale appropriée. La Russie n'est pas différente […] Binance n'a conclu aucune forme d'accord inhabituel avec le gouvernement russe qui diffère de toute autre juridiction.

la relation annoncée.

De nombreux utilisateurs de Twitter ont critiqué la réaction initiale de Binance à l'étude. Au moins une personne a déclaré que les tentatives de la Russie de mettre en œuvre des politiques pro-crypto pourraient être liées à ses efforts signalés pour accéder aux données des utilisateurs, permettant aux citoyens d'utiliser la crypto-monnaie pour suivre les transactions.

De plus, Binance a annoncé des restrictions sur les citoyens et résidents russes conformément aux sanctions de l'UE . Les comptes concernés ne pourront pas déposer ou échanger en utilisant les spots, les contrats à terme, les portefeuilles de garde et les dépôts de jalonnement et de gain de Binance. Enfin, l'article de blog publié déclare :

Nous ne nous attendons pas à ce que la couverture médiatique soit toujours positive ou même équilibrée. Mais nous nous attendons à ce qu'il soit juste et précis. Dans ce cas, l'article a été soigneusement écrit avec un récit à l'esprit qui fournit suffisamment d'équilibre pour essayer d'éviter une action en justice.

comme indiqué dans le rapport.