Coinbase a exprimé son opposition aux règles proposées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis pour les marchés de prédiction. La plus grande bourse de crypto-monnaie aux États-Unis affirme que la réglementation dépasse les pouvoirs statutaires de la commission.
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, suggère que la proposition pourrait interdire statutairement certains types de contrats liés à des événements en adoptant une définition large du « jeu ». Il a exhorté la CFTC à retirer la proposition et à adopter une approche cohérente avec le CEA.
Coinbase conteste l'autorité de la CFTC
Nous exhortons la CFTC à retirer cette proposition et à travailler avec les acteurs universitaires, industriels et politiques pour développer une approche plus équilibrée qui favorise l'innovation tout en protégeant l'intérêt public. Comme toujours, nous apprécions la considération de la CFTC concernant notre réponse et regardons…
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 9 août 2024
Paul Grewal a répondu à la proposition de réglementation des marchés de prédiction par la CFTC. Il a souligné le potentiel des marchés événementiels dans l’économie future. Il a exprimé le plein soutien de Coinbase à la mission de la commission visant à maintenir l'intégrité du marché des produits dérivés .
Il a suggéré qu'un cadre réglementaire solide pourrait être fourni pour cette nouvelle catégorie de contrats. Il a également noté que la mise en œuvre de cette proposition interdirait de nombreux contrats de prévision sans raison valable.
Grewal a simplifié la question en soulignant que la proposition présente un problème de définition. La proposition de la CFTC fournit une définition large du « jeu », incluant les contrats tels que les prix Nobel et les Oscars, qui ne sont clairement pas des formes de jeu.
La lettre mentionne que les récompenses professionnelles telles que les prix Nobel ou les Oscars sont décernées selon un processus qui devrait généralement être considéré comme un jeu. Cependant, ce sont les exemples présentés qui constituent une définition dans la proposition.
Il a ajouté que cette définition du « jeu » est également incompatible avec l’histoire législative. Cela a créé une confusion avec les lois des États en vigueur et pourrait nuire aux marchés émergents réglementés par la commission.
Coinbase CLO a en outre ajouté que l' évaluation des contrats par la proposition "en tant que catégorie" n'est pas dans l'intérêt public et dépasse l'autorité de gouvernance de l'organisme de surveillance. L'échange de crypto-monnaie exhorte la CFTC à retirer la proposition et à travailler avec les parties prenantes du monde universitaire, de l'industrie et de la politique pour construire une approche équilibrée.
Les batailles juridiques de Coinbase avec les régulateurs se poursuivent
Cette décision intervient alors que Coinbase est confronté à des défis réglementaires posés par les organismes de surveillance. La bourse américaine a récemment déposé une réponse au tribunal à sa requête visant à produire des documents cruciaux de la Securities and Exchange Commission (SEC).
La commission s'est une nouvelle fois opposée à la demande de Coinbase d'accéder aux documents, y compris aux courriels privés du président Gary Gensler.
Le dossier a montré l'historique des points de vue incohérents de la SEC sur les actifs numériques et sa propre portée réglementaire. La plate-forme cryptographique a informé la commission que si elle avait l'intention de s'engager dans une réglementation sans précédent par le biais d'une campagne d'application, le moins qu'elle puisse faire est de maintenir la transparence.