L'industrie de la crypto-monnaie a la réputation méritée de changer en un clin d'œil. Ce mois-ci, en l'espace de quelques semaines, nous avons assisté à l'effondrement de l'empire centralisé des crypto-monnaies sous nos yeux.
Cela a commencé avec l' extraordinaire crash de FTX , et les ondes de choc ont créé un effet d'entraînement qui a conduit de nombreux autres acteurs majeurs , notamment BlockFi et peut-être Genesis et Gemini, tous implosant alors que la communauté crypto se précipitait pour obtenir leur argent auprès d'échanges centralisés. dans un endroit sûr.
La tourmente a entraîné une baisse de plus de 10% des prix du Bitcoin et de pratiquement tous les autres actifs cryptographiques. Mais même si cela peut sembler apocalyptique dans l'industrie de la crypto-monnaie en ce moment, si nous prenons du recul, nous pouvons voir que cela pourrait se dérouler différemment de ce que la panique initiale semblait avoir suggéré.
Le seul point commun de tous ces principaux acteurs de la cryptographie est la centralisation. La finance dite centralisée (CeFi) peut ressembler en apparence à la finance décentralisée (DeFi), mais c'est en fait une bête très différente. Alors que DeFi est une question d'auto-souveraineté, CeFi fait référence à des projets – ou à des entreprises véritablement à but lucratif – dans l'espace cryptographique qui détiennent l'autorité sur les actifs de leurs utilisateurs.
Lorsque vous laissez des fonds sur une plateforme CeFi, vous ne les contrôlez pas réellement. Au lieu de cela, vous les laissez entre les mains des propriétaires de cette plate-forme, et ils sont libres de les utiliser comme ils l'entendent.
Les problèmes de liquidité qui ont conduit FTX à déposer le bilan peuvent être attribués à son contrôle, son pouvoir et sa gouvernance des actifs de ses utilisateurs. La centralisation signifie que les utilisateurs sont sujets à manipulation. Dans le monde alternatif de DeFi, cela ne peut pas arriver car il n'y a pas d'autorité centrale qui dirige le spectacle depuis les coulisses. La propriété des biens reste fermement entre les mains des utilisateurs. Les alternatives DeFi sont donc dépourvues de confiance et à l'abri de la cupidité et de l'insouciance des institutions centralisées.
Cette différence fondamentale entre CeFi et DeFi est devenue trop évidente ces derniers jours. Alors que les principaux jetons sont tombés à de nouveaux creux annuels en raison de la tourmente causée par FTX, il y a eu un regain d'intérêt pour les jetons liés aux plates-formes DeFi. Selon Delphi Digital, les tokens DEX ont nettement surperformé les tokens CEX : son panier de tokens DEX est en hausse de +24% par rapport à son panier CEX équivalent, en baisse de -2% depuis le 11 novembre.
Les échanges centralisés prouvant une fois de plus qu'on ne peut pas leur faire confiance, les échanges décentralisés ont bénéficié d'un afflux important d'utilisateurs de crypto à la recherche de sécurité.
La preuve de cette tendance peut également être vue dans Polkadot, un projet de blockchain qui défend depuis longtemps les avantages de la décentralisation. De nouvelles données de Dot Insights, une initiative qui suit les écosystèmes de blockchain Polkadot et Kusama, montrent que Polkadot a récemment connu une forte augmentation de l'activité des utilisateurs.
Par exemple, le nombre de nouveaux comptes Polkadot a augmenté de plus de 900 % en novembre. Dans le même temps, le nombre de comptes actifs a augmenté de plus de 300 %, passant d'environ 1 100 à 4 516 au dernier décompte. Les utilisateurs de crypto-monnaie recherchent clairement un refuge pour leurs fonds et il n'y a rien de plus sûr que l'auto-garde, d'où l'intérêt croissant pour les plateformes décentralisées.
Polkadot est une destination naturelle, car son créateur Gavin Wood est depuis longtemps l'un des partisans les plus virulents de la décentralisation des fonds et de l'auto-souveraineté. Alors que le fondateur de Binance Changpeng 'CZ' Zhao a attaqué Sam Bankman-Fried de FTX sur Twitter, le qualifiant de psychopathe et de mauvais joueur, Wood a simplement noté que ce n'est pas l'individu en question qui pose problème, mais plutôt tout le concept de centralisation qui permet à ces personnes de s'épanouir.
Il est trop tôt pour dire si cet épisode sonnera le glas des plateformes centralisées de crypto-monnaie, mais les tendances récentes de ces derniers jours suggèrent que nous assistons à un changement clair et conscient. Beaucoup de gens ont eu besoin de beaucoup d'encouragements pour être convaincus des mérites des crypto-monnaies en premier lieu, et maintenant ces mêmes personnes commencent tout juste à comprendre le véritable objectif de ce dans quoi elles se sont embarquées. Avec cela, un départ bien nécessaire de CeFi vers le monde de DeFi et une véritable auto-souveraineté prend enfin racine.