"Je ne savais pas qu'il allait demander des contributions", a répondu Sam Bankman-Fried lorsqu'un utilisateur de Twitter (@ Compound248) a souligné le paywall pour la nouvelle sous-stack du fondateur de FTX. Au cours des dernières semaines, Sam a pris le temps de réaffirmer son innocence, pointant du doigt le PDG rival de Binance, Changpeng Zhao, à propos de la chute de FTX et déclarant que son entreprise aurait survécu si elle avait été autorisée à vivre quelques semaines de plus. .
"Je ne sais pas à ce sujet" était une autre réponse célèbre aux nombreuses questions posées au fondateur basé aux Bahamas concernant les opérations frauduleuses entre FTX et sa filiale de blanchiment d'argent, Alameda. Caroline Ellis, la défunte directrice d'Alameda qui s'est retournée contre Sam en plaidant coupable, avait révélé au gouvernement que Sam était au courant et, dans la plupart des cas, contrôlait plusieurs décisions de détourner le dépôt de l'utilisateur. Sam et le co-fondateur Gary Wang possédaient conjointement Alameda.
Maintenant fauché et assigné à résidence avec des tas de frais juridiques dépassant l'état de l'empire, le pauvre Sam s'est tourné vers Substack pour écrire sa version de l'histoire ou un autre ensemble de preuves implicites. Ses avocats se battent pour récupérer les 450 millions de dollars d'actions Robinhood de Sam, qui sont actuellement confisquées par le gouvernement, citant la nécessité pour leur client de renforcer sa défense juridique comme un droit nécessaire.
Dans ce qui semble être un récit intéressant 24 heures sur 24 sur Substack, Sam a déclaré qu'il offrait ses parts complètes de Robinhood pour faire plaisir aux clients blessés à son tour pour la reconnaissance de l'assurance responsabilité civile de ses administrateurs et dirigeants (D&O). L'ancien milliardaire de Forbes poursuit en disant que FTX disposait d'environ "350 millions de dollars en espèces en excédent des fonds des clients" lorsqu'il a déposé son bilan en vertu du chapitre 11. Il a en outre expliqué que des offres de financement potentielles d'un montant de 4 milliards de dollars étaient déjà dans les tuyaux et aurait pu injecter plus de santé dans l'échange en difficulté, fournissant un soutien financier suffisant aux clients, s'il avait été autorisé à rester un peu plus longtemps.
Ce qui a semblé déconcertant pour les lecteurs, c'est qu'Alameda a magiquement effacé 80 % de sa valorisation de 100 milliards de dollars en moins de 48 mois, selon les calculs de Sam.
Sam a embauché cinq avocats et un porte-parole pour la bataille juridique à venir. Le principal d'entre eux est Ira Sorkin, qui représentait feu Bernie Madoff, un arnaqueur américain populaire à la Ponzi qui a retiré près de 68 milliards de dollars aux victimes en 2009. Le nombre est étrangement bien justifié pour une affaire de faillite dans deux pays, de multiples poursuites civiles du secteur privé et du gouvernement. institutions et une peine de prison potentielle dans plusieurs décennies.