La demande de Custodia Bank, basée au Wyoming, de devenir membre du système de réserve fédérale a été rejetée plus tôt cette année par la Fed de Kansas City. Mais la plateforme n'a pas l'intention de reculer.
Le différend juridique a pris une nouvelle tournure après que Custody ait lancé trois poursuites contre le régulateur dans trois circuits distincts. Selon l'avocat John Deaton, la lutte de Custody contre le gouvernement fédéral est "probablement aussi importante (sinon plus)" que l'affaire Ripple-XRP.
Garde à vue contre le gouvernement fédéral
Custodia a été fondée par Caitlin Long, vétéran de Morgan Stanley, en 2020. La plateforme offre un pont entre les actifs numériques et le système du dollar américain. Dans son procès, Custody a accusé la Réserve fédérale d'avoir illégalement retardé sa demande d'un soi-disant compte principal, qui se trouve être un élément important nécessaire pour participer efficacement à l'écosystème financier américain.
Après avoir été traduit en justice, Custody a remporté une victoire clé lorsqu'un juge fédéral du Wyoming a rejeté l'offre de la Réserve fédérale d'abandonner son procès contre elle. En ce qui concerne la Fed, la raison officielle du refus était l'inquiétude suscitée par la courte histoire de Custody et ce que l'institution considère comme un modèle commercial problématique, impliquant principalement des frais, tels que le stockage de jetons cryptographiques, au lieu d'investissements, le prêt de dépôts de clients.
La Fed a même publié une ordonnance de 86 pages expliquant sa décision en mars. Son argument est centré sur le modèle commercial de Custodia Bank étant "trop risqué", indiquant que la plate-forme manque d'assurance-dépôts FDIC, qui est utilisée pour protéger les déposants en cas de faillite bancaire.
En bref, la Fed désapprouve que Custody accepte les crypto-monnaies comme dépôts en raison de la "nature spéculative et volatile de l'écosystème des crypto-monnaies".
Cas de Power Grab
Custody a fait valoir que le différend est un cas clair de prise de contrôle de la Fed et attend avec impatience l'examen du tribunal.
Dans un nouveau tweet , Deaton a également fait écho à un sentiment similaire lorsqu'il a déclaré que la Custodie contre. La Fed est aussi importante que le Ripple vs. SEC , dans laquelle la société blockchain a remporté une victoire partielle. L'avocat estime que l'affaire Custodia est un exemple clair que les principaux régulateurs ont négligé leurs obligations légales.
Deaton a en outre ajouté que les affaires judiciaires menaçaient de mettre fin à la "conduite arbitraire et capricieuse" de la Réserve fédérale.
Le poste Banque Dépositaire vs. Feds : Legal Brawl as Important as Ripple's XRP Case : Lawyer est apparu pour la première fois sur CryptoPotato .