La Cour suprême des États-Unis entendra mardi les arguments de sa toute première affaire liée à la crypto-monnaie, les avocats de Coinbase basés à San Francisco tentant de convaincre neuf juges de suspendre deux recours collectifs contre l'échange de crypto-monnaie. Bien que cette affaire concerne les crypto-monnaies, il ne s'agit pas d'un différend spécifique à la crypto-monnaie ; au lieu de cela, le tribunal envisage un argument procédural pour savoir si les poursuites doivent être entendues devant un tribunal fédéral ou soumises à l'arbitrage, conformément à l'accord d'utilisation de Coinbase. La décision de la cour d'appel qui a accueilli les deux affaires Bielski c. Coinbase et Suski c. La procédure de Coinbase est en conflit avec l'exigence d'arbitrage de Coinbase, qui peut souvent désavantager injustement les consommateurs.
Le tribunal de district américain du district nord de Californie a rejeté la requête de Coinbase visant à imposer l'arbitrage dans l'affaire Bielski en avril dernier, citant sa clause d'arbitrage comme "déraisonnable" et une tentative de désavantager les utilisateurs en cas de litige. Cette décision a ensuite été confirmée par la 9e US Circuit Court of Appeals à San Francisco lorsque Coinbase a fait appel de la décision en juillet. En conséquence, Coinbase est devenu une cible fréquente de recours collectifs, certains étant rejetés et d'autres autorisés à poursuivre. Ces poursuites ont inclus des allégations selon lesquelles la bourse aurait vendu des titres non enregistrés après que la SEC a considéré que certains jetons étaient des titres et a déclaré qu'elle avait mal géré sa cotation publique.
Coinbase a été frappé par de nombreuses poursuites judiciaires résultant d'allégations de piratage et de sécurité inadéquate. L'un de ces procès est le cas de Bielski, qui accuse la bourse d'avoir violé ses obligations légales en ne lui remboursant pas 31 000 $ perdus dans une fraude orchestrée par des escrocs. La Cour suprême examinera également Suski c. Coinbase, un différend sur l'événement de "loterie d'un million de dollars" de Coinbase en juin 2021. Suski et d'autres clients disent avoir été dupés par la publicité selon laquelle ils devaient acheter ou vendre 100 $ de dogecoin pour participer à l'exploitation minière alors que les utilisateurs qui n'échangeaient pas de dogecoin étaient également éligibles.
Avec plus de réclamations légales déposées contre Coinbase, l'échange est de plus en plus désespéré pour une résolution. Si sa requête à la Cour suprême aboutit, les futurs procès pourraient être contraints à l'arbitrage, ce qui permettrait à Coinbase de les gérer plus facilement.
Le tribunal de Washington, DC, entendra mardi une plaidoirie pour une affaire qui pourrait avoir un impact significatif sur le paysage des litiges émergents dans le domaine de la crypto-monnaie et au-delà. L'affaire est la deuxième à l'ordre du jour et devrait commencer à 10 h HE et devrait durer 60 minutes et sa décision éventuelle pourrait avoir de vastes implications pour d'autres sociétés de crypto-monnaie confrontées à des recours collectifs. Bien que la décision ne crée pas de précédent pour les problèmes les plus critiques des crypto-monnaies, elle pourrait toujours être très influente pour l'industrie.