Balaji Srinivasan, ancien directeur technique de l'échange crypto Coinbase , a pris la parole virtuellement lors de la conférenceSolana Breakpoint de cette année à Lisbonne, au Portugal. Il a utilisé sa plate-forme pour plaider en faveur d'une idéologie unifiée qui se bat pour l'avenir de la cryptographie.
"Apprenez à coder les lois plus rapidement qu'ils n'apprennent à interdire le code", a déclaré Srinivasan, abordant ce qu'il perçoit comme un conflit entre la crypto et les gardiens de la finance traditionnelle, y compris les régulateurs et les politiciens.
Qu'est-ce que L0, la couche idéologique ?
Selon Srinivasan, la couche fondamentale de l'innovation cryptographique — la « couche 0 » — est la « couche idéologique ». Dans son modèle de l'industrie de la cryptographie, il sous-tend les innovations de couche 1 ou de couche 2.
"L0, c'est l'idéologie plus tard, les idées dans l'esprit des gens", a-t-il déclaré. À son tour, a-t-il expliqué, L0 peut être divisé en plusieurs parties.
Premièrement, selon Srinivasan, les passionnés de crypto doivent commencer à penser à défendre l'industrie au niveau « sous-national » et « international », plutôt que de penser au niveau national et essentiellement de perdre du temps avec les gouvernements nationaux qui rejettent la crypto. "La Chine est interdite", a-t-il ajouté, faisant référence à la répression de longue date du gouvernement contre l'industrie.
Se concentrer sur les villes crypto
Il a fait valoir que l'industrie devrait concentrer ses efforts sur les villes qui accueillent la cryptographie, telles que Miami etNew York , ainsi que les États américains duWyoming , du Colorado et du Texas . Et malgré l'argument de Srinivasan selon lequel les défenseurs de la cryptographie devraient éviter de défendre leur cause au niveau national, il a cité El Salvador, le premier pays à avoir donné cours légal au Bitcoin, comme une sorte de paradis de la cryptographie.
Un autre point fondamental soulevé par Srinivasan était que les « technologues » impliqués dans la cryptographie devraient apprendre à coder les lois. Il a noté que la législation financière est souvent rédigée – ou influencée – par des banques ou par des universitaires hostiles à la cryptographie.
Srinivasan a appelé à un consensus au sein de l'industrie, ce qui « signifie minimiser la partisanerie », et pour que les défenseurs de la cryptographie soient « globalement mobiles », afin qu'ils puissent établir leurs bases dans des juridictions qui accueillent l'industrie en premier lieu.
« Littéralement, tout ce dont vous avez besoin est un environnement réglementaire propice, un endroit pour créer de la stabilité, et, vous savez, un Starbucks dans la rue ou autre », a-t-il déclaré.
Arguant que l'industrie de la cryptographie est "sous-affectée à ce que j'appelle L0", il a noté que "si nous le faisons mal, nous obtenons cette facture d'infrastructure , et si nous le faisons correctement, nous obtenons El Salvador ".
El Salvador : le paradis controversé de la crypto
Srinivasan n'est pas le premier passionné de crypto à mettre la nation centraméricaine d'El Salvador, rejoignant les rangs deMichael Saylor, Peter McCormack et Jack Mallers .
Cependant, des organisations internationales comme le FMI et la Banque mondiale ont exprimé de sérieuses inquiétudes concernant la politique Bitcoin d'El Salvador, tout comme les Salvadoriens vivant dans le pays lui-même.
Des inquiétudes ont également étéexprimées concernant l' arrestation sans mandat de détracteurs de la loi Bitcoin du pays, ainsi que la question de savoir qui contrôle les clés privées du Bitcoin d'El Salvador .