Le monopole d'Apple n'est pas nouveau dans la Silicon Valley, mais il essaie maintenant de monopoliser également l'industrie de la crypto-monnaie. Cela ressort clairement de la récente révélation de Coinbase Wallet, qui dans une série de tweets, a révélé qu'il ne pouvait pas envoyer de NFT sur la plate-forme via iOS car Apple a bloqué son application sur iOS.
Selon Coinbase Wallet, les frais d'envoi de NFT doivent être payés via le système d'achat intégré, ce qui permettrait à Apple de percevoir 30 % des frais. Cependant, cela n'est pas faisable car le système d'achat d'Apple ne fonctionne pas selon les besoins des crypto-monnaies et Coinbase ne peut pas accéder à leur demande même s'ils le souhaitent.
Impact sur les crypto-monnaies
Coinbase Wallet, dans un tweet, explique que ce changement affectera négativement les propriétaires d'iPhone qui possèdent des NFT. Si quelqu'un détient un NFT dans son portefeuille iPhone, il ne pourra pas l'envoyer, le transférer ou le donner à un autre portefeuille. Cela pourrait être l'un des principaux inconvénients de ce changement. Coinbase pense que les nouvelles politiques sont conçues pour protéger les bénéfices de l'iPhone dans l'écosystème crypto et que les investisseurs et les développeurs sont sacrifiés.
Cependant, à la lumière de cette erreur, Coinbase est prêt à entamer une conversation pour résoudre le problème.
Le point de vue du fondateur de Metamask sur la politique d'Apple
Le fondateur de Metamask, Dan Finlay, partage une vision similaire à celle de Coinbase Wallet. Dans un fil Twitter, il explique sa position au monde de la crypto-monnaie et à Apple. Selon lui, Metamask et d'autres plates-formes de cryptographie sont les prochains en ligne avec ces frais de 30%, c'est pourquoi il est sympathique à Coinbase. Il est prêt à quitter l'écosystème Apple. Cette taxe de 30 % est un comportement monopolistique de la part d'Apple.
Il a critiqué le monopole d'Apple à travers le fil et a visé sa nouvelle politique. Pour lui, cette nouvelle politique est pleine de contradictions et a posé la question de savoir pourquoi les crypto-monnaies sont taxées lorsqu'elles sont gagnées à l'extérieur.
Il est d'avis qu'il devrait y avoir un service de tx prépayé externe afin que les applications ne puissent pas vous demander de frais. Dan Finlay pense que la décision d'Apple d'imposer une taxe de 30 % est une décision arbitraire et, dans ses termes, une décision dénuée de sens. Il a en outre ajouté qu'il est en contact permanent avec Google et qu'ils l'ont assuré qu'ils interagissent positivement avec l'écosystème cryptographique et que Google ne prendra aucune décision arbitraire.
Dan Finlay a révélé qu'une vulnérabilité de sécurité qu'il a signalée à Apple n'a pas non plus été corrigée et il écrira à ce sujet pour la partager publiquement. Enfin, il a soulevé quelques questions clés auxquelles il fallait répondre. Il a critiqué l'aspect arbitraire de cette politique et a demandé « Pourquoi seulement les frais de diffusion de NFT ? Pourquoi pas les ventes NFT ? Pourquoi pas d'autres taxes ou ventes ? Et bien sûr, pourquoi pas d'autres services de paiement ? L'incohérence est troublante car il n'y a aucune indication de l'endroit où cela pourrait se terminer.
Dernières pensées
En gardant à l'esprit l'écosystème crypto, cette taxe sur l'essence est impossible car la crypto n'est contrôlée par personne ni aucune entité. De plus, s'il était appliqué d'une manière ou d'une autre, l'écosystème Apple ne pourrait pas en tirer plus de profit. Parmi de nombreuses raisons, l'une est la situation tendue du marché : en novembre, les ventes de NFT ont diminué de 23 %. De nombreux écosystèmes ne seraient pas en mesure de payer un tel montant de taxes.
En outre, de nombreux projets NFT ont refusé de vendre leurs entités via une application si elle demandait des frais ou des taxes.