Le PDG de Ledger critique l’ETF Bitcoin, citant un écart par rapport à la philosophie de la « Finance sans intermédiaires »

Un vétéran de Wall Street dénonce les ETF Bitcoin Spot, les qualifiant de « gigantesque erreur »

Pascal Gautier, président-directeur général de Ledger, l'un des principaux fabricants de portefeuilles matériels de crypto-monnaie, a exprimé de vives critiques contre la récente montée en popularité des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin aux États-Unis.

Dans un article stimulant intitulé « Un ETF Bitcoin ne sera jamais votre Bitcoin » publié vendredi, Gautier a fait valoir que ces ETF, tout en attirant des volumes de transactions importants, s'écartent de la philosophie fondamentale de Bitcoin consistant à permettre des transactions peer-to-peer et à contourner les marchés financiers traditionnels. intermédiaires.

"Les participants à l'ETF ne bénéficient pas principalement de ce que Bitcoin représente – permettre à chacun de faire l'expérience de la propriété financière et de la souveraineté. C'est exactement ce que visait l'inventeur anonyme du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, lorsqu'il a écrit le livre blanc sur Bitcoin il y a 15 ans", a-t- il écrit.

Gautier a poursuivi en soulignant que les investisseurs dans les ETF Bitcoin seraient simplement exposés au prix du Bitcoin sans posséder réellement l’actif sous-jacent. L’homme d’affaires a en outre fait valoir que les ETF Bitcoin reproduisent un système financier obsolète, introduisant des risques de contrepartie qui tourmentent la finance traditionnelle depuis des décennies.

En particulier, l’un des principaux problèmes soulevés par Gautier est le manque de propriété des clés privées par les investisseurs Bitcoin ETF . Les clés privées sont des codes cryptographiques qui prouvent la propriété des actifs numériques et, selon Gautier, sont cruciales pour interagir avec le monde décentralisé des crypto-monnaies, de la finance décentralisée (DeFi) et des applications décentralisées (dApps). Selon lui, c’est quelque chose que les ETF ne pourront jamais offrir.

En outre, Gautier a souligné les coûts plus élevés associés aux ETF Bitcoin par rapport à l’option plus sûre et moins chère de l’auto-conservation. Il a noté que les investisseurs en ETF paient des commissions allant de 0,2 % à 1,5 %, mais ne possèdent pas l'actif réel.

Cependant, bien qu’il ait exprimé son mécontentement à l’égard de ce nouveau produit financier, l’homme d’affaires ne l’a pas ouvertement condamné, reconnaissant son potentiel pour attirer de nouveaux concurrents et populariser le Bitcoin. En outre, il les considérait comme un tremplin vers la véritable promesse de propriété et de souveraineté dans l’espace crypto.

Notamment, Gautier n’est pas le seul à exprimer son mécontentement à l’égard des ETF Bitcoin. Récemment, Max Keizer , maximaliste autoproclamé du Bitcoin, a exprimé sa prudence quant au ciblage des ETF Bitcoin, attirant l'attention sur les risques potentiels associés à l'intervention du gouvernement.

"Tout Bitcoin détenu par l'un des ETF proposés aux États-Unis, comme stipulé dans le prospectus, peut être saisi par le gouvernement américain à tout moment, pour quelque raison qu'il juge", a tweeté Keizer.

Il a en outre noté que même si les détenteurs d’ETF recevraient la valeur équivalente en USD et seraient tenus de payer des impôts, le gouvernement conserverait la propriété du Bitcoin lui-même. Max a également souligné Coinbase, qui a déjà divulgué les informations privées et les détails de suivi de ses clients à l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis.