Bien que l'intervention des régulateurs dans l'industrie de la crypto-monnaie puisse parfois sembler futile ou effrayante, il convient de noter que tous les régulateurs ne sont pas mauvais, certains sont simplement enthousiastes à propos de la protection des consommateurs.
Mercredi, le Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), un organisme de surveillance financé par l'industrie travaillant sous l'autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC) , a publié un rapport consultatif traitant de la soi-disant «preuve de sauvegarde» que les entreprises de cryptographie divulguent à clients de prouver leur solvabilité.
PCAOB traite les rapports de "test de sauvegarde".
La preuve de réserve, également connue sous le nom de PoR, est un type de rapport que les entreprises du secteur telles que les bourses de crypto-monnaie et les émetteurs de pièces stables ont utilisé au cours des derniers mois depuis le crash de FTX, pour promouvoir leur protection contre les paniques bancaires.
Alors que les sociétés de crypto-monnaie ont décrit le rapport comme une preuve suffisante pour assurer aux clients à quel point les fonds sont bien soutenus, le PCAOB a soutenu le contraire.
Selon le PCAOB dans une déclaration publiée le 8 mars, ces types de rapports ne fournissent aucune "assurance significative" aux investisseurs ou au public qu'ils ne sont "pas des audits" et ne sont conformes à aucune norme particulière.
La preuve des réserves peut également être considérée comme un acte visant à démontrer la vérification des activités d'une entreprise, telle qu'une suspension du commerce de crypto-monnaie. La vérification des actifs est enregistrée en prenant un instantané de toutes les sommes d'actifs cryptographiques particuliers sur l'échange.
Selon le rapport du PCAOB, ce moyen de vérification n'est pas une assurance suffisante pour prouver la stabilité de l'échange car les procédures "ne traitent pas des responsabilités de l'entité cryptographique, des droits et obligations des détenteurs d'actifs numériques, ni de la question de savoir si les actifs ont été saisis empruntés à l'entité cryptographique pour faire croire qu'ils disposent de garanties suffisantes ou de "réserves" dépassant les demandes des clients.
Le conseil a également ajouté que PoR ne fournit aucune assurance concernant «l'efficacité des contrôles internes ou de la gouvernance» de la société de crypto-monnaie. De plus, le PCAOB ne s'est pas arrêté là, mais s'est plutôt terminé par une mise en garde envers les investisseurs.
Le Conseil a écrit :
Les ratios de test de réserve sont intrinsèquement limités et les clients doivent faire preuve d'une extrême prudence lorsqu'ils s'appuient sur eux pour conclure qu'il existe suffisamment d'actifs pour faire face aux engagements du client.
Comment est-ce qu'on est arrivés ici?
Ce n'est plus une nouvelle que la chute de FTX a attiré de nombreux impacts négatifs sur l'industrie, dont l'un est le manque de confiance dans la communauté des crypto-monnaies. Alors que certains ont été vus abandonner l'industrie, les entreprises existantes ont prospéré pour regagner une confiance mal placée .
Dans le processus, l'une des plus grandes entreprises de crypto-monnaie de l'industrie, Binance, a commencé à publier des rapports de réserve de test comme une forme de « transparence de la liquidité » et pour assurer au public que l'entreprise est pleinement solvable et qu'il y a encore de l'espoir pour l'industrie. .
Après Binance, d'autres sociétés de crypto-monnaie telles que Kraken, Bitget et Crypto.com ont emboîté le pas et publié leurs preuves de réserve respectives pour améliorer la transparence des fonds dans l'industrie.
Pendant ce temps, le marché des crypto-monnaies est toujours dans une tendance baissière. Au moment de la rédaction de cet article, la capitalisation boursière mondiale des crypto-monnaies est actuellement en baisse de 1,2 % alors que des actifs plus importants comme Bitcoin et Ethereum continuent de plonger respectivement de 8,1 % et 7,5 % au cours des 7 derniers jours.