C'est l'une des économies les moins performantes du G7. Son niveau de vie a chuté depuis la crise financière et sa place dans le peloton de tête des économies semble de plus en plus précaire.
Le Web3 pourrait-il être une industrie de croissance pour le Royaume-Uni ? L'actuel Premier ministre le pensait. Plus tôt cette année, le ministre des Finances de l'époque, Rishi Sunak, a déclaré qu'il souhaitait que la Grande-Bretagne devienne "une plaque tournante mondiale pour la technologie de la crypto-monnaie".
Jeune, avec une formation en finance et des diplômes de premier ordre d'Oxford et de Stanford, Sunak connaît à la fois le talent et l'ambition. Avec ses poches profondes et sa belle-famille milliardaire de la technologie, il a aussi l'air d'un frère de la technologie. Bien que plus calme et moins histrionique que Elon Musk de Twitter.
Cependant, les ambitions cryptographiques de Sunak ne sont pas nécessairement en contradiction avec la politique britannique. Le pays est déjà un hub TradFi. Plus tôt cette année, Londres a de nouveau été classée comme le premier centre financier mondial au monde . Si vous êtes quelqu'un qui croit que DeFi et la crypto peuvent améliorer – ou coexister – avec la finance à l'ancienne, poursuivre l'objectif de faire du Royaume-Uni un hub de crypto est parfaitement logique.
« Nous voulons voir les entreprises de demain – et les emplois qu'elles créent – ici au Royaume-Uni et, en réglementant efficacement, nous pouvons leur donner la confiance dont elles ont besoin pour penser et investir à long terme. Cela fait partie de notre plan visant à garantir que le secteur des services financiers du Royaume-Uni soit toujours à la pointe de la technologie et de l'innovation », a déclaré Sunak en avril.
Le Royaume-Uni tire dans des directions différentes
Tout le monde n'est pas sur la même page. Notamment pas la myriade de régulateurs britanniques.
La publicité de services et de produits basés sur la crypto-monnaie au Royaume-Uni peut être notoirement difficile. La Advertising Standards, Authority (ASA) exige des avertissements substantiels pour toute campagne publicitaire.
Deux interdictions similaires de publicité sur Crypto.com ont eu lieu plus tôt cette année. Dans une campagne, l'entreprise a encouragé les clients à "acheter du Bitcoin avec une carte de crédit instantanément". Dans ce cas, l'ASA a jugé qu'il était "trompeur" et "a profité de l'inexpérience ou de la crédulité des consommateurs".
Cette semaine, l'ASA a rendu une décision interdisant une publicité Facebook pour Crypto.com NFT. La raison? Il "n'a pas expliqué le risque d'investir dans des NFT" et "n'a pas précisé que des frais s'appliqueraient". Sans entrer dans trop de détails, ce qui a condamné Crypto.com était l'utilisation du mot "commerce", que l'ASA a utilisé pour déduire que les NFT, dans ce cas, étaient un produit d'investissement. Par conséquent, sous réserve d'une tranche supplémentaire de règles publicitaires.
Vous pouvez très bien démontrer que les actifs volatils tels que les crypto-monnaies et les NFT ont besoin de règles plus strictes. (Incidemment, c'est aussi un argument avec lequel l'auteur est d'accord.) Cependant, les NFT ne sont pas réglementés par la Financial Conduct Authority (FCA), de sorte que leur interprétation est largement entre les mains d'autres régulateurs. Dans ce cas, l'ASA. Cela nous amène à un autre problème.
Comme indiqué récemment, le nouveau président de la FCA a des opinions plutôt intransigeantes sur la valeur des crypto-monnaies. Ashley Adler a qualifié l'industrie de "délibérément évasive", complice de blanchiment d'argent à grande échelle. Lorsqu'il prendra ses fonctions au début de l'année prochaine, nous aurons probablement beaucoup plus de clarté sur des choses comme les NFT et les jetons cryptographiques. Cependant, il est peu probable que son point de vue sur la législation primaire soit bon pour l'industrie.
Rishi Sunak devrait revoir ses ambitions à la baisse
Malgré l'optimisme antérieur, il est peu probable que le Premier ministre britannique pro-crypto réalise ses grandes ambitions. Pour commencer, son parti a 22 points de retard dans les sondages. Le Parti travailliste d'opposition, hors du gouvernement depuis 12 ans, est à 47%, après avoir récemment remporté sa plus grande avance électorale contre les conservateurs de Sunak depuis 1997 . Un mauvais présage, étant donné que le parti travailliste a gagné plus tard de manière historique cette année-là. En bref; les choses n'ont pas été si mauvaises pour un Premier ministre britannique en poste depuis plus de deux décennies.
Le mot du jour est prudence. Lorsque Sunak a présenté ses plans en avril, nous étions à la fin d'un marché haussier de la crypto-monnaie. L'industrie n'avait pas encore vu les scandales Celcius, Terra/Luna et FTX. Nous étions sur quelque chose de haut, et les crypto-monnaies étaient un engouement facile à saisir, en particulier pour un secrétaire aux finances ambitieux et avant-gardiste. Sunak est maintenant Premier ministre et beaucoup de choses ont changé depuis lors.
Pour aggraver les choses, si le Parti travailliste entre au gouvernement, il est peu probable que les crypto-monnaies obtiennent une audience amicale. Lors d'un débat parlementaire en septembre, la porte-parole du Trésor du Parti travailliste, Abena Oppong-Asare, a parlé au nom de beaucoup lorsqu'elle a déclaré qu'elle se demandait "si les crypto-monnaies ont un avenir".
Il y a également peu d'avantages politiques à adopter les crypto-monnaies. En février, une enquête a révélé qu'environ la moitié des Britanniques n'utiliseraient pas la technologie. Un nombre qui s'est probablement effondré depuis les scandales de 2022.
Tout n'est pas mauvais pour les crypto-monnaies britanniques
Cependant, il y a des taches de luminosité à l'horizon. Sir Jon Cunliffe, vice-gouverneur de la Banque d'Angleterre, a déclaré qu'il pensait qu'il y avait "un réel avantage pour le Royaume-Uni en termes de technologie". Cependant, il n'a pas obtenu le soutien total de l'industrie. Critiquer les soi-disant shitcoins utilisés principalement pour la spéculation. "Des actifs de crypto-monnaie qui n'ont rien derrière eux… Je ne pense pas qu'il y aura jamais une entreprise financière viable à ce sujet."
Il y a aussi toujours des partisans des crypto-monnaies au Parlement. Lisa Cameron, députée du Parti national écossais, en est un exemple. S'adressant à Financial News London en septembre, elle a déclaré que bien que je ne sois pas « un évangéliste… Au fil du temps, j'ai réalisé qu'il existe des opportunités d'innovation et de création d'emplois. Vous ne pouvez pas vous mettre la tête dans le sable et espérer que ça s'en aille.
Cameron dirige également le groupe parlementaire multipartite sur la crypto-monnaie et les actifs numériques. Une association bénévole examinant comment le gouvernement peut interagir et légiférer dans le secteur.
Le projet de loi britannique sur les services et les marchés financiers (FSMB) devrait être adopté d'ici le printemps prochain . La loi devrait donner aux régulateurs des pouvoirs substantiels sur l'industrie de la crypto-monnaie. Sa forme finale donnera aux observateurs une bonne idée de savoir si le Royaume-Uni sera un hub crypto ou un camouflet.
Le post UK envoie des messages mitigés sur le fait de devenir un hub de cryptographie apparu pour la première fois sur BeInCrypto .