Selon le PDG de la Fondation Cardano, la confidentialité n'est pas le gros problème des CBDC et nous devons tous être un peu plus ambitieux lorsque nous pensons à leur potentiel.
Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) ont été le nouveau sujet brûlant ces dernières années dans les crypto-monnaies, la banque et la fintech. Cependant, ils n'ont pas été sans controverse, en particulier au sein de la communauté crypto.
Initialement, les crypto-monnaies ont été développées comme une alternative décentralisée pour éliminer les intermédiaires, améliorer la transparence et promouvoir la responsabilité. Sans surprise, de nombreuses personnes s'inquiètent de la possibilité que les gouvernements adoptent une technologie similaire, ce qui pourrait accroître la surveillance et centraliser le pouvoir financier.
BeInCrypto s'est entretenu avec Frederik Gregaard, le PDG de la Fondation Cardano, au lendemain de sa comparution mercredi devant le groupe parlementaire multipartite sur la crypto et les actifs numériques , où il a été invité à discuter de la CBDC. Le groupe, qui est une association volontaire de députés, surveille de près le travail du gouvernement britannique et des régulateurs.
Un programme audacieux
Cependant, leur objectif principal était la prochaine CBDC britannique, ou «livre numérique». Le projet a également été connu sous le nom de "Britcoin". Le gouvernement britannique ne s'est pas encore engagé à sa mise en œuvre. Gregaard a tenu à souligner que le débat actuel sur les CBDC devait être plus large et plus ambitieux.
"Oui, je les taquinais de façon assez dramatique et disais que ce n'était pas un problème technologique", a-t-il déclaré à BeInCrypto. "C'est une question de ce que veut le Royaume-Uni."
Sur le site officiel de la Banque d'Angleterre, les avantages de la livre numérique semblent presque impossibles à distinguer de ceux offerts par les services bancaires mobiles et les paiements sans contact. Le Royaume-Uni est déjà l'un des leaders mondiaux des paiements numériques. Les espèces sont rarement utilisées et le sans contact est la norme dans les transactions de détail depuis au moins le milieu des années 2010. Barclays a fait du sans contact la valeur par défaut des nouvelles cartes de débit au Royaume-Uni en 2014. HSBC, Natwest et Lloyds Bank ont emboîté le pas en 2015.
"La livre est déjà numérique, donc je ne comprends pas l'argument", a-t-il déclaré. « Je suis ici depuis 24 heures et je n'utilise que le téléphone. Je n'ai pas pris de carte de crédit. Je n'ai pas retiré d'argent du tout. Donc vous êtes déjà assez numérique, vous savez ?
"Honnêtement parlant, je pense que c'est fondamentalement une perte de temps de descendre dans le terrier du lapin."
La confidentialité n'est pas le problème avec les CBDC
«Je pense qu'une CBDC a une portée différente de celle dont vous parlez étroitement maintenant avec la confidentialité. La vie privée n'est pas le problème. Nous pouvons facilement le résoudre cryptographiquement parlant. Le vrai problème ici est : pouvez-vous faire quelque chose qui sera effectivement adopté ? Et pas seulement de la population ici, mais de tous les homologues que vous avez dans le monde ?"
Dans son document de consultation , publié le mois dernier, pour "soutenir la confiance", le gouvernement britannique a déclaré que la livre numérique serait soumise à "des normes strictes de confidentialité et de protection des données". La livre numérique serait « au moins aussi privée que les formes actuelles de monnaie numérique ».
Les fournisseurs d'interfaces de paiement vérifieraient les utilisateurs mais anonymiseraient les données personnelles avant de les partager avec la banque centrale. Le gouvernement et la banque centrale n'auraient pas accès aux données personnelles des utilisateurs, à l'exception des forces de l'ordre, dans des circonstances limitées, comme avec d'autres paiements numériques et comptes bancaires.
Voir grand
"Nous essayons d'être très clairs sur ce que nous comparons", a déclaré Gregaard. "Regardez les données collectées en ce moment sur nos smartphones. Et quand on utilise nos cartes de débit et qu'on se fait trianguler par les opérateurs télécoms et toutes les caméras de vidéosurveillance… » Gregaard lui fit signe d'un air inquiet, faisant allusion au fait que Londres est l'une des villes les plus policières de la planète.
«Moi en tant que Suisse, vous savez… c'est très, très étrange pour moi. Je pense donc que ce dont nous devons parler, c'est de quoi comparons-nous ? Droite?"
«Je pense que vous pourriez faire quelque chose d'incroyable sur une blockchain, qui va davantage vers l'argent au porteur ou un actif au porteur et la préservation de la vie privée. Ou du moins vous donner, en tant qu'utilisateur, la possibilité de contrôler votre vie privée, ce que vous n'avez pas aujourd'hui. Et c'est là que je veux en venir quand je dis que la vie privée n'est pas un problème. Nous pouvons le concevoir de manière à ce que vous puissiez posséder vous-même un grand nombre de ces points de données.
Au cours de la conversation, Gregaard a souligné l'importance de voir grand, en particulier au sens réglementaire. Tout en reconnaissant les turbulences macroéconomiques du Brexit, Gregaard pense qu'il a ses avantages. « Les discussions [de l'UE] à Bruxelles sont si colorées. Il est si difficile de répondre à tant de directions différentes.
Le Royaume-Uni ne devrait pas suivre l'UE ou les États-Unis
« [Le Royaume-Uni] est la plaque tournante des marchés de capitaux depuis très, très longtemps. Vous avez une réelle opportunité de concevoir quelque chose qui vous place vraiment dans le paysage et donc de créer des emplois et de la croissance. Alors pourquoi ne pas le prendre ? demanda Gregard.
Le mois dernier, BeInCrypto a révélé que le Royaume-Uni choisissait activement de ne pas prendre la tête de la réglementation des crypto-monnaies. Selon Gregaard, ce n'est pas la bonne stratégie.
« Si vous êtes assis à attendre des juridictions qui ne sont pas très claires et qui ne réussissent pas très bien dans ce qu'elles font, ce n'est pas bon. Donc, si vous vous inspirez vraiment de l'Union européenne et des États-Unis en ce moment, je pense que vos données ne sont pas les bonnes. Là où vos points de données devraient être, c'est probablement davantage vers Singapour ou la Suisse », a déclaré Gregaard.
« Les États-Unis et l'Union européenne sont de très grands marchés. Ils peuvent être en mesure de changer tout votre agenda. Mais ce n'est pas ce qu'ils font en ce moment.
Le message Les préoccupations en matière de confidentialité ne devraient pas limiter la croissance des CBDC, déclare le PDG de la Fondation Cardano est apparu pour la première fois sur BeInCrypto .