Le réseau de couche 2 soutenu par ConsenSys – Linea – a étendu son soutien à la déclaration de StarkWare dénonçant les tentatives de Matter Labs de déposer le terme « connaissance zéro » (ZK) dans neuf pays.
Matter Labs, l'entité derrière zkSync, vise à affirmer un contrôle exclusif sur ce concept cryptographique fondamental, suscitant l'indignation de l'ensemble du secteur. Notamment, Matter Labs a également continué à enregistrer un jeton avec le symbole « ZK » lors des échanges, dans le but de faire valoir sa revendication sur une technologie qu'il n'a pas créée.
Linea soutient StarkWare : condamne la démarche de Matter Labs
La technologie Zero Knowledge (ZK) est essentielle à la confidentialité et à la sécurité de la blockchain, car elle permet aux utilisateurs de prouver leurs affirmations sans révéler les données sous-jacentes.
StarkWare, ainsi que d'autres personnalités telles que Shafi Goldwasser, lauréat du prix Turing et membre du conseil consultatif scientifique de StarkWare, ont condamné les actions de Matter Labs comme une tentative de privatiser un bien public. Dans une déclaration publique, StarkWare a déclaré :
« Une entreprise qui exploite le système juridique pour annexer un bien public viole l’éthique cryptographique, l’éthique Ethereum et l’éthique académique. Cela va même à l'encontre de l'éthique même de Matter Labs, qui affirme : « Nous pouvons améliorer ce monde en augmentant la liberté des gens ». Si l’entreprise allait jusqu’au bout, elle se séparerait de la communauté même dont elle prétend faire partie.
StarkWare, une société de logiciels développant une technologie anti-ZK, a exhorté la communauté à prendre des mesures contre Matter Labs, soulignant l'ironie des actions de ce dernier. L’entreprise a souligné que ses principes déclarés soutiennent l’action collective face aux « comportements oppressifs ».
Évaluant la question, Linea a également déclaré que l'utilisation d'un cadre juridique pour monopoliser une branche de la cryptographie faisant partie intégrante de la création d'environnements d'exécution L2 décentralisés et sans autorisation contredit l'éthique d'Ethereum.
Linea a ensuite souligné la nature collaborative du développement d'Ethereum, où les chercheurs contribuent à des solutions d'évolutivité telles que les réseaux zkEVM Layer 2. Selon la déclaration de Linea de mai, tenter de revendiquer la propriété de la technologie ZK empêche les progrès vers un réseau plus inclusif et résistant à la censure. 31.
Matter Labs répond à la controverse
En réponse à la controverse sur la demande de marque, Matter Labs a déclaré que la technologie ZK appartient à la communauté et a précisé que cette décision vise à garantir que le terme « ZK » puisse être utilisé librement dans le contexte de leurs projets tels que « ZK Sync » et « ZK Stack », utilisant les marques comme seul outil juridique disponible pour une telle protection.
L'entreprise a également abordé l'idée fausse selon laquelle les marques confèrent la propriété exclusive d'un mot ou d'une phrase, ajoutant que les droits ne s'étendent qu'à des biens ou services spécifiques.
Rebecca Rettig, responsable juridique et politique de Polygon Labs, a répondu à Matter Labs, remettant en question la nécessité de déposer une marque et suggérant que si des défis externes les obligeaient à demander une marque, la transparence serait essentielle. L’exécutif a même rejeté la nécessité d’un cadre autorisant l’utilisation du terme « zk », car il devrait être librement accessible à tous sans autorisation.
La ligne soutenue par ConsenSys critique la prise de pouvoir de Matter Labs sur la technologie « zéro-connaissance » apparaît en premier sur CryptoPotato .