Dans un développement important, la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a annulé une décision de la Securities and Exchange Commission (SEC), qualifiant la décision du régulateur d'« arbitraire et capricieuse ». La décision du tribunal concerne l'ordonnance de la SEC sur les contrats à terme SPIKES, un produit d'indice de volatilité. La décision du tribunal a été saluée comme une décision historique qui pourrait potentiellement influencer de futures affaires impliquant la SEC.
L'affaire a été entendue par un panel de trois juges du circuit DC, qui a annulé à l'unanimité l'ordonnance de la SEC. La décision du panel était fondée sur le fait que l'ordonnance de la SEC était "arbitraire et capricieuse", un terme désignant une décision prise sans explication rationnelle ni considération d'alternatives.
Effets potentiels : le cas des niveaux de gris et l'avenir de la réglementation des crypto-monnaies
Fait intéressant, deux des trois juges qui ont présidé cette affaire entendent actuellement une autre affaire très médiatisée impliquant Grayscale, un gestionnaire d'actifs en monnaie numérique. Grayscale cherche à invalider le rejet par la SEC de son offre de convertir son Bitcoin Trust (GBTC) en un Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETF) au comptant. Le langage utilisé dans le procès de Grayscale contre la SEC reflète le langage utilisé par le DC Circuit dans sa récente décision, décrivant la décision de la SEC comme "arbitraire et capricieuse".
Bien que la décision du tribunal sur l'affaire SPIKES à terme ne fasse pas directement référence au Bitcoin ou à d'autres crypto-monnaies, elle souligne que les décisions de la SEC peuvent être contestées et annulées. Cela pourrait avoir des implications importantes pour l'ensemble de l'industrie de la crypto-monnaie, en particulier pour les entreprises qui souhaitent obtenir une approbation réglementaire pour des produits financiers innovants.
L'approche de la SEC pour réglementer l'industrie de la crypto-monnaie a fait l'objet d'un débat intense. Les critiques soutiennent que les décisions des régulateurs manquent souvent de clarté et de cohérence, ce qui entrave l'innovation dans l'espace des actifs numériques en évolution rapide. La récente décision du tribunal pourrait servir de précédent pour de futures affaires, conduisant potentiellement à une approche plus équilibrée et nuancée de la réglementation des crypto-monnaies.
Cependant, il est important de noter que chaque cas est unique et que l'issue du procès de Grayscale contre la SEC n'est pas garantie. La décision du tribunal dépendra des faits et des arguments spécifiques présentés au cours du procès. Cependant, la récente décision a suscité l'optimisme parmi les passionnés de crypto-monnaie et les investisseurs, qui y voient une étape positive vers un environnement réglementaire plus transparent et équitable.
Selon la dernière décision, les contrats à terme sur l'indice SPIKES ont été reclassés en « contrats à terme sur titres » au lieu de « contrats à terme ». Les commerçants et les investisseurs ont trois mois pour terminer leurs transactions en attente avant de les liquider.
En conclusion, l'annulation par DC Circuit de l'ordre de la SEC sur les contrats à terme SPIKES est un développement important qui pourrait affecter les futurs cas impliquant le régulateur. Bien qu'il n'ait pas d'impact direct sur l'industrie de la crypto-monnaie, il met en évidence la possibilité de contester les décisions de la SEC.