Les contrats intelligents indiquent une activité en chaîne, y compris la création de jetons ou de NFT. Certains contrats intelligents reflètent des processus plus complexes, tels que des transactions, des échanges ou des identités. En 2024, les nouvelles blockchains surperforment en termes de nombre de contrats intelligents.
Ethereum n'est pas leader en termes de contrats distribués. La blockchain native de Telegram compte le plus grand nombre de contrats mis en œuvre.
Telegram est incompatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) et utilise une approche différente pour créer des contrats intelligents. La chaîne crée également des contrats en utilisant le langage de programmation FunC tout en fonctionnant comme un réseau open source. Telegram héberge des applications dans plusieurs catégories, notamment des portefeuilles, des marchés, des jeux, des espaces sociaux, etc.
La première position de Telegram intervient après des mois de croissance active du nombre d'utilisateurs.
Telegram est une blockchain qui héberge plusieurs robots de trading nécessitant une automatisation pour ses services décentralisés. Il propose également un échantillon de contrats pouvant être utilisés comme modèles pour d’autres projets.
Lire : Est-il nécessaire de mettre en place un kill switch pour les contrats intelligents ?
Après Telegram, Polygon est la deuxième solution L2 la plus utilisée. Polygon a été sélectionné pour déployer des contrats lors du boom DeFi, Web3 et des jeux en 2021, contribuant ainsi au nombre total de contrats intelligents.
Polygon offre une couche de sécurité grâce à son explorateur de blockchain natif, où les utilisateurs peuvent au moins vérifier l'adresse du contrat intelligent. Polygon est également le leader en termes de nombre de distributeurs sous contrat. Sur Telegram, le grand nombre de contrats pourrait être dû à une activité centralisée ou à une seule entité émettant une série de contrats.
D'autres réseaux qui invitent un grand nombre de distributeurs sous contrat incluent TRON, Arbitrum, ZKSync Era et BNB Chain. L'exception dans cette catégorie est Base, la blockchain sans jeton de Coinbase. Il fait partie des leaders selon plusieurs distributeurs de smart contracts. Plus de 887,5 entités onchain ont déployé des contrats intelligents sur la blockchain Base.
La métrique des contrats intelligents ajoute au tableau des réseaux dominants en 2024. Les réseaux L1 et L2 sont en concurrence avec Ethereum en termes de métriques différentes. L’ETH domine toujours en termes de frais, tout comme les plateformes disposant d’un grand nombre de portefeuilles actifs. Cependant, la génération de contrats intelligents pourrait être une mesure proxy de l'activité, y compris davantage de développeurs ou une tendance à créer de nouveaux jetons.
L'une des raisons du grand nombre de contrats intelligents est la nécessité de lancer un nouveau contrat pour chaque jeton mème. La plupart des principales chaînes ont vu la création d’une vague de jetons mèmes, affectant particulièrement les chaînes les plus rapides et les plus évolutives avec des frais minimes. Telegram est également idéal grâce aux faibles coûts de transfert de fonds ou d'utilisation de contrats.
La surveillance des contrats intelligents est une tâche au cas par cas
Le déploiement massif de contrats intelligents dans Solidity, Python ou d'autres langages expose les utilisateurs à des comportements malveillants. En règle générale, un projet annonce son statut d'audit et il appartient aux utilisateurs finaux de vérifier le statut d'audit des projets.
Lire aussi : Gala Games (GALA) récupère les fonds issus de la génération non autorisée de jetons
BNB Chain et Ethereum restent les réseaux les plus attaqués. Certains contrats ont également montré des vulnérabilités dans le passé mais sans réels exploits. La plupart des contrats intelligents jouent également un rôle dans les opérations de financement décentralisées ou de valeur, où même une petite vulnérabilité peut être coûteuse et affecter directement les marchés. En raison d'une faille logique, les contrats intelligents sont particulièrement vulnérables aux ponts, aux protocoles enveloppés ou à d'autres contrats pouvant générer de nouveaux jetons.
Le mois dernier, des vulnérabilités de contrat intelligent ont frappé TONUp de Telegram, volant environ 106 000 $ à un contrat intelligent défectueux. Des attaques similaires ont eu lieu sur les applications de la chaîne BNB Yon et RedKeyGame.
L'un des plus gros piratages de la semaine dernière a été le Velocore DEX, qui a perdu 6,8 millions de dollars en ETH en raison d'une vulnérabilité de contrat intelligent.
Quelqu'un a également attaqué l'agrégateur de liquidités Orion. Dans l’ensemble, les contrats intelligents du secteur DeFi ont souvent été la cible d’attaques, car ils détiennent le plus de valeur et les jetons verrouillés. Le protocole TLN sur BNBChain a perdu environ 280 000 $ en raison d'une vulnérabilité de contrat intelligent au cours de la semaine dernière.
Les vulnérabilités affectent des projets encore plus importants, tels que Gala Games, où un pirate informatique a généré 5 milliards de nouveaux jetons GALA. Certains projets cherchent à avoir un certain contrôle sur leurs contrats, y compris un arrêt du gel de la production.
Reportage cryptopolitain de Hristina Vasileva