Qui est exposé à SVB et Signature Bank ? Regarder de plus près

La Silicon Valley Bank et la Signature Bank, compatible avec les crypto-monnaies, ont connu des difficultés opérationnelles et ont été fermées par les régulateurs.

Alors que certains s'attendent à ce que le crash ait un effet domino, un certain nombre d'entreprises liées à la crypto-monnaie ont déjà subi des pertes en raison de leur exposition aux institutions susmentionnées. Regardons de plus près.

L'impact du SVB

Comme CryptoPotato l'a rapporté la semaine dernière, Circle, la société basée à Boston qui émet le deuxième plus grand stablecoin USDC, détenait 3,3 milliards de dollars de ses réserves de trésorerie auprès de la Silicon Valley Bank. La nouvelle des problèmes de la banque a provoqué une perturbation majeure du prix de l'USDC, qui a perdu sa parité avec le dollar, tombant à 0,87 $ (données CoinGecko) le 11 mars.

Malgré les problèmes, Circle a déclaré qu'il poursuivait le cours normal de ses opérations :

"Dans un tel cas, Circle, comme l'exigent la loi et la réglementation sur la transmission de l'argent à valeur stockée, soutiendra l'USDC et comblera tout déficit en utilisant les ressources de l'entreprise, en engageant des capitaux extérieurs si nécessaire."

L'USDC s'est stabilisé au cours des prochains jours et oscille actuellement autour de 0,98 $, ce qui représente toujours une décote par rapport à son ancrage.

Un autre nom bien connu qui fait partie des clients SVB gravés est Ripple. Le PDG Brad Garlinghouse a récemment révélé que la société détenait "une partie de son solde de trésorerie" chez l'ancien géant bancaire, mais ne s'attend à "aucune interruption des opérations quotidiennes". Il a également assuré que Ripple reste dans une "position financière solide".

BlockFi, un prêteur de crypto-monnaie qui a rencontré des problèmes majeurs tout au long de 2022 et a déposé une demande de mise en faillite peu de temps après le crash de FTX, avait 227 millions de dollars bloqués dans SVB. Pour sa part, Avalanche Foundation, une plateforme décentralisée de contrats intelligents, avait une exposition d'un peu plus de 1,6 million de dollars à la banque.

Le gestionnaire d'actifs institutionnels axé sur la crypto-monnaie – Pantera Capital – et l'organisation derrière la populaire collecte de fonds NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC) – Yuga Labs – ont également été touchés. Le premier n'a pas fourni de détails sur son exposition exacte, tandis que le second a qualifié sa responsabilité de "super limitée".

Le journaliste chinois Colin Wu a laissé entendre que les sociétés de capital-risque qui ont investi dans les crypto-monnaies et le Web3 – Andreessen Horowitz (a16z) et Paradigm – pourraient également faire partie de la contagion SVB.

Et la banque de signatures ?

Le principal échange de crypto-monnaie basé aux États-Unis, Coinbase, a annoncé sur Twitter qu'il détenait 240 millions de dollars en liquidités d'entreprise à la Signature Bank. Comme indiqué par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), le site s'attend à récupérer entièrement ces fonds.

La plate-forme d'infrastructure Blockchain – Paxos – est la prochaine sur la liste, révélant une exposition de 250 millions de dollars à la banque en faillite.

"La recherche d'une assurance-dépôts privée fait partie de notre approche conservatrice de la gestion des actifs des clients qui dépassent les limites d'assurance de la FDIC", a-t-il ajouté.

Cependant, la société a veillé à ce que tous les actifs des clients soient stockés à distance, tandis que les réserves de pièces stables sont "entièrement sécurisées et remboursables" aux clients 1: 1 avec le billet vert à tout moment.

Le prêteur de crypto-monnaie en faillite, Celsius Network , détenait également une partie de ses fonds dans Signature Bank. Le comité des créanciers chirographaires a déclaré que tous les déposants seront "retournés".

D'autres acteurs majeurs du secteur, notamment l'échange de crypto-monnaie – Crypto.com – et l'émetteur de pièces stables – Tether – se sont rapidement différenciés de la crise, affirmant qu'ils n'étaient pas exposés à la banque en faillite.

The post Qui est exposé à SVB et à Signature Bank ? A Closer Look est apparu pour la première fois sur CryptoPotato .