Sam Bankman-Fried, le fondateur et ancien PDG de l'échange de crypto-monnaie en faillite FTX, a déposé des requêtes préalables au procès pour rejeter la plupart des accusations portées contre lui par les procureurs américains.
Les avocats de Bankman-Fried affirment que l'implosion de FTX en novembre est le résultat du soi-disant "hiver de la crypto-monnaie" et non d'intentions cruelles. Leur argument blâme également le gouvernement américain pour son environnement réglementaire hostile aux crypto-monnaies ces dernières années.
"Une course classique au jugement"
Sam Bankman-Fried, qui fait face à un procès pénal en octobre, a décidé de rejeter toutes les charges retenues contre lui sauf trois.
Dans leur dépôt du 8 mai devant le tribunal du district sud de New York, les avocats de SBF ont cherché à rejeter toutes les accusations de complot présumé en vue de commettre une fraude sur les marchandises, de complot en vue de commettre une fraude en valeurs mobilières et de complot en vue de blanchir de l'argent.
Le fondateur disgracié de FTX, qui est actuellement assigné à résidence au domicile de ses parents à Palo Alto, fait face à un total de 13 accusations différentes allant de la fraude par fil aux accusations de corruption. Ses avocats demandent cependant le rejet de 10 de ces accusations. Les requêtes préliminaires soutiennent que quatre des accusations ajoutées depuis février, y compris la corruption à l'étranger, le financement de campagne et la fraude bancaire, violent la "règle du traité d'approvisionnement spécialisé". En vertu de la "règle de la spécialité", les États-Unis ne devraient juger Bankman-Fried que pour les infractions pour lesquelles il a été extradé des Bahamas.
Le premier effort de la défense indique également que les six autres accusations devraient être rejetées parce que les procureurs fédéraux n'ont pas plaidé un crime approprié dans ces décomptes.
De plus, la défense de SBF soutient que la poursuite par les procureurs américains de la cryptostar déchue est une "course classique au jugement".
Blâmez Crypto Winter, pas FTX : l'équipe de défense de SBF
L'équipe juridique fait également valoir que la faillite de FTX, basée aux Bahamas – autrefois la troisième plus grande bourse de crypto-monnaie en termes de volume de transactions avec une valorisation d'environ 32 milliards de dollars – était le résultat d'un "hiver des crypto-monnaies" plus large l'année dernière, qui a vu le le prix du Bitcoin et d'autres crypto-monnaies chute, plutôt que l'échec du soutien du jeton FTT natif de FTX, ou des prêts secrets de FTX à la société commerciale affiliée Alameda Research, comme le prétendent les procureurs.
La défense a déclaré que "tous les principaux acteurs" de l'industrie de la crypto-monnaie "se sont effondrés" et a comparé la chute de diverses sociétés de crypto-monnaie à la tristement célèbre crise financière mondiale de 2008, qui a stimulé la popularité du bitcoin et la floraison des crypto-monnaies.
"Comme de nombreux autres acteurs du marché de la crypto-monnaie et de nombreuses autres startups qui connaissent une croissance exponentielle sur une courte période, FTX manquait de contrôles et de protocoles de gestion des risques entièrement développés", a spéculé la défense de SBF. "FTX, comme d'autres acteurs du marché, était susceptible d'un krach boursier plus large."
La fortune estimée à 26 milliards de dollars de Bankman-Fried, dont une grande partie a été amassée pendant le marché haussier de la crypto-monnaie, a été sérieusement érodée après l'effondrement de son empire crypto l'année dernière. Cependant, les procureurs ont accusé l'ancien magnat de la crypto-monnaie d'avoir dépensé des milliards de fonds de clients dans des propriétés de luxe aux Bahamas, de financer des équipes sportives et des dons politiques à travers les États-Unis.