L'avocat pro-XRP et célèbre défenseur de la crypto-monnaie, John E. Deaton, a révélé sa principale motivation pour se présenter au Sénat américain, soulignant le besoin crucial d'une meilleure protection des citoyens et des investisseurs particuliers. Deaton, devenu célèbre pour ses critiques virulentes de la réglementation excessive et son soutien indéfectible au XRP , estime que le cadre législatif actuellement en place sous la sénatrice américaine Elizabeth Warren est insuffisant pour protéger les investisseurs ordinaires sur le marché des actifs numériques en développement rapide.
Un avocat pro-XRP attaque Elizabeth Warren
Selon John E. Deaton, la sénatrice américaine Elizabeth Warren n'a pas réussi à créer un environnement sûr pour les familles de travailleurs, les investisseurs particuliers et les consommateurs pendant son mandat. L'incapacité de Warren à protéger ces personnes de la même manière qu'elle le fait pour le président en disgrâce de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Martin Gruenberg, est la principale raison pour laquelle l'avocat pro-XRP se présente au Sénat des États-Unis.
Dans un rapport cinglant publié le 7 mai, la FDIC, sous la direction de Gruenberg, s'est livrée à des actes de harcèlement sexuel, d'intimidation et de discrimination généralisés.
Le rapport disait :
Comme détaillé dans le rapport, l'examen indépendant a révélé que, pour un trop grand nombre d'employés et pendant trop longtemps, la FDIC n'a pas réussi à garantir un lieu de travail protégé contre le harcèlement sexuel, la discrimination et autres fautes interpersonnelles. Elle a également constaté que les réponses de la direction aux allégations de mauvaise conduite, ainsi que la culture et les conditions qui les ont suscitées, étaient insuffisantes et inefficaces.
L'enquête indépendante a inclus des exemples spécifiques de managers envoyant à leurs employés des photos d'eux-mêmes nus ou les emmenant dans des bordels pendant les jours fériés.
Environ 10 % des employés ont signalé ces incidents ou d'autres cas d'actes répréhensibles personnels au sein de l'entreprise, y compris les propres actions de Gruenberg. Malgré cette nouvelle embarrassante, Gruenberg, qui travaille dans l'entreprise depuis 2005, n'est toujours pas disposé à se retirer de la direction de l'entreprise.
Warren soutiendrait le président de la FDIC, car Deaton a noté qu'à la suite de la nomination de Greunberg par le président américain Joe Biden, Warren a exprimé son approbation de la décision, soutenant essentiellement Gruenberg en tant que défenseur des clients.
Lors du vote entre Martin Gruenberg et Adrienne Harris, Warren a voté en faveur de Gruenberg. Il a déclaré que Harris était trop modéré en matière de crypto-monnaie et que Gruenberg était un radical, qualifiant Harris de centriste expert.
En outre, il est intéressant de noter qu’à la suite des accusations, Warren aurait dirigé les efforts visant à assurer la sécurité de Gruenberg à huis clos. Ses efforts aideraient le président de la FDIC à se préparer pour les audiences du Congrès cette semaine, où il serait confronté à d'intenses questions sur les allégations.
Agenda politique sur la transparence
Jusqu’à présent, l’avocat pro-XRP a critiqué Warren, affirmant que le sénateur américain manquait de qualités de leadership adéquates. « Le leadership signifie accepter que parfois vous avez tort et que parfois vous soutenez la mauvaise personne », a-t-il déclaré.
En soutenant Gruenberg, Deaton pense que Warren a une fois de plus donné la priorité à son objectif politique plutôt qu'à agir honorablement et moralement en protégeant ces travailleurs.
De plus, au lieu d'admettre son erreur et de demander l'enregistrement de Gruenberg, il l'aide. Par conséquent, Deaton souligne l'action de la sénatrice comme un autre exemple de son indignation sélective et de son hypocrisie.