Crypto-monnaies 

Un avocat pro-XRP insiste sur le fait que « ETH Gate » n’est pas seulement un complot alors que CPAC passe à l’action

Publié par: Cube de Tungstène

Dans une publication sur les réseaux sociaux, Bill Morgan, l'un des principaux avocats pro-XRP, a réitéré les allégations de pratiques réglementaires biaisées de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC), l'accusant de faire preuve d'un favoritisme indu envers Ethereum au détriment du XRP. Cette affirmation est conforme à une accusation plus large impliquant l'ancien responsable de la SEC, William Hinman, qui aboutit désormais à des plaintes formelles de la part de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC).

Le commentaire enflammé de Morgan a fait surface sur le fait que la SEC a commencé à enquêter sur Ripple, à une époque où XRP était numéro trois en termes de capitalisation boursière derrière Ethereum, en avril 2018, alors que des dizaines de personnes travaillaient sur le brouillon du discours de Hinman par le personnel et les avocats de la SEC. le régulateur peut l’être.

L'armée XRP est soutenue par CPAC

Sa déclaration intervient après que l'examen juridique et éthique de l'ancien responsable de la Securities and Exchange Commission (SEC) William Hinman s'est intensifié, avec la Fondation de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC) en tête. Par l'intermédiaire de son Center for Regulatory Freedom, CPAC a déposé des plaintes officielles auprès des barreaux de New York et de Californie, alléguant un comportement contraire à l'éthique et des conflits d'intérêts potentiels pendant le mandat de Hinman à la SEC.

Les allégations découlent du discours d'ouverture de Hinman en 2018, dans lequel il a clarifié le statut réglementaire d'Ethereum (ETH), suggérant qu'il ne devrait pas être classé comme titre, une décision qui a eu des implications considérables dans le paysage des crypto-monnaies.

Andrew Langer, directeur du Centre pour la liberté réglementaire de la Fondation CPAC, a déclaré dans la plainte : « M. Les affiliations et les actions de Hinman alors qu'il occupait un rôle de haut rang au sein de la SEC soulèvent de sérieuses questions éthiques qui méritent une enquête approfondie de la part des barreaux respectifs.

Le parcours professionnel et les associations de William Hinman sont au cœur de la controverse. Après avoir quitté son poste d'associé chez Simpson Thacher & Bartlett (STB), une société connue pour ses services financiers et son implication dans l'industrie de la blockchain, Hinman a été nommé directeur de la division Corporation Finance de la SEC en mai 2017.

Notamment, en juin 2018, Hinman a prononcé un discours qui a effectivement différencié Ethereum des titres, le soulageant du contrôle réglementaire rigoureux applicable aux transactions sur titres.

Ce discours a coïncidé avec l'implication de Simpson Thacher dans l'Enterprise Ethereum Alliance (EEA), une organisation axée sur la promotion de l'utilisation d'Ethereum dans divers secteurs d'activité. La plainte de CPAC met en évidence le conflit d'intérêts potentiel, soulignant que l'ancienne société de Hinman avait tout à gagner de la position renforcée d'Ethereum sur le marché, qui a probablement été influencée par les orientations réglementaires de Hinman.

La plainte de CPAC repose en grande partie sur une série de courriels internes à la SEC et de communications externes, qui incluent des conversations avec le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, avant le discours de Hinman en 2018. Ces documents ont été découverts au cours du vaste processus d'enquête préalable dans le cadre du procès en cours de la SEC contre Ripple Labs. Ripple, dont le jeton XRP a été classé par la SEC comme titre de sécurité dans un procès fin 2020, a probablement fait face à un traitement réglementaire plus sévère qu'Ethereum, un point de discorde souligné par des critiques tels que l'avocat pro-XRP Bill Morgan.

Au moment de la rédaction de cet article, le XRP se négociait à 0,52907 $.

Prix ​​​​XRP