Le monde des memecoins est entré dans un nouveau chapitre bizarre, alimenté par les pitreries farfelues de célébrités et d’entreprises financières douteuses. Le dernier épisode met en vedette le rappeur Lil Pump, dont l'activité récente sur les réseaux sociaux a laissé la communauté crypto se gratter la tête et se demander : est-ce un coup de génie marketing ou une recette pour un désastre financier ?
Memecoin : créer un battage médiatique
Lil Pump , connu pour son tube platine "Gucci Gang", a dévoilé un nouveau tatouage sur le front qui affiche fièrement le mot "Solana" à côté du logo de la plateforme blockchain. Ce n’était pas un simple choix artistique aléatoire. Cela a coïncidé avec une vague de publications promotionnelles pour son memecoin basé sur Solana, nommé de manière créative « lil pump ».
Pour aller plus loin, Pump s'est déclaré « beau-fils » d'une « famille memecoin » autoproclamée, des célébrités Iggy Azalea (« $MOTHER ») et Andrew Tate (« $DADDY ») qui ont lancé leurs propres jetons Solana. Le blitz du rappeur sur les réseaux sociaux comprenait des demandes répétées à des bourses majeures comme Coinbase et Binance, demandant « wen » – argot crypto pour « quand » – son jeton sera répertorié.
J'ai vendu mon Sol quand Binance ?
ca: 9vrGUHwsC8LyLjQoh3zJb9S53x7A88u49La63qPB6F5t pic.twitter.com/fdCJHXLhsP
– Lil pompe (@lilpump) 13 juin 2024
Les craintes de pompage et de dumping obscurcissent la machine à battage médiatique
Si certains fans ont applaudi l'incursion de Pump dans le monde des crypto-monnaies, les investisseurs avisés se méfient. L’histoire des memecoins soutenus par des célébrités est pleine d’échecs. Les projets promus par Kim Kardashian, Floyd Mayweather et même Snoop Dogg ont laissé une trace d’investisseurs déçus et de poches vides.
Ces entreprises suivent souvent un schéma familier : les célébrités tirent parti de leur énorme audience pour augmenter un nouveau jeton, faisant monter en flèche son prix. Puis, tout aussi rapidement, ils encaissent, laissant les investisseurs conserver les actions alors que le prix chute.
Les événements récents n’ont fait qu’alimenter ces inquiétudes. Le jeton « JENNER » basé sur Solana de Caitlyn Jenner s'est effondré après que son créateur a vidé les liquidités du projet, volant essentiellement les investisseurs. Cet épisode nous rappelle brutalement les risques inhérents associés aux memecoins, en particulier ceux alimentés par le battage médiatique des célébrités.
Lil Pump est-elle différente ?
Lil Pump semble déterminé à prouver que son projet tient la route. Contrairement à certains de ses homologues célèbres, il essaie activement de construire une communauté autour de « lil pump ». Cependant, ces tactiques soulèvent des questions.
Jusqu’à présent, je me sens plutôt insatisfait de « l’expérimentation des célébrités de ce cycle ».
« La financiarisation comme moyen pour parvenir à une fin », je peux respecter cela si la fin en vaut la peine (soins de santé, logiciels open source, art, etc.). Financiarisation *comme produit final*,
Ashton et Mila…
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 5 juin 2024
L'authenticité de son tatouage "Solana" est débattue et certains pensent qu'il peut être facilement enlevé. En outre, Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a publiquement exprimé sa désapprobation à l’égard de la tendance des célébrités memecoin, remettant en question sa viabilité à long terme.
Image en vedette de Youtube/Lil Pump, graphique de TradingView