Le 13 juillet, Ripple Labs a remporté une partie de sa bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis devant le tribunal de district fédéral du district sud de New York. En ce qui concerne les ventes programmatiques sur les échanges d'actifs numériques, la juge Analisa Torres s'est prononcée en faveur de Ripple Labs, a rendu un jugement sommaire et a conclu que XRP n'est pas une sécurité. Cependant, la SEC a également remporté une victoire car le juge a statué que XRP répond aux exigences du test Howey, ce qui en fait un titre lorsqu'il est proposé aux investisseurs institutionnels.
Sans surprise, le prix du XRP a augmenté de plus de 80 % et a entraîné avec lui d'autres altcoins tels que Solana, Cardano et Polygon, qui ont tous réalisé des gains impressionnants. Avec des fuites partielles de la SEC, notamment en ce qui concerne les ventes de crypto-monnaies sur des bourses non classées comme sécurité par le juge Torres, la question est de savoir dans quelle mesure cela affectera-t-il d'autres cas ?
La SEC avait précédemment déclaré que la plupart des crypto-monnaies autres que Bitcoin seraient probablement classées comme titres ; avec la clarté que XRP a maintenant reçue, les observateurs se tournent vers des cas comme SEC vs Coinbase.
James Murphy, également connu sous le nom de MetaLawMan, un avocat populaire en cryptographie, a déclaré : "Bien que la décision du juge Torres ne soit pas un" précédent contraignant ", elle est extrêmement bien motivée et sera citée dans toutes les requêtes en rejet."
Cela implique que la décision du juge Torres peut être persuasive et influencer les procès à venir impliquant le classement du XRP ou d'autres pièces similaires. Cela pourrait s'avérer crucial pour Coinbase dans sa défense contre la SEC.
La SEC a poursuivi Coinbase en affirmant qu'elle agissait en tant que courtier, bourse et chambre de compensation pour les titres non enregistrés. La SEC a cité le test Howey de la Cour suprême des États-Unis, une norme juridique développée dans les années 1940, pour étayer son affirmation selon laquelle 13 crypto-monnaies répertoriées sur Coinbase répondaient à ses exigences.
La SEC aura désormais du mal à prouver que Coinbase a vendu des titres avec le juge Torres confirmant que les ventes de XRP sur les bourses ne sont rien d'autre que de simples ventes d'actifs où l'acheteur et le vendeur ne se connaissent pas, également appelées "ventes à l'aveugle".
Ce à quoi les autres projets et altcoins doivent certainement faire attention, c'est la décision en faveur de la SEC, où le juge a fait valoir que les ventes initiales aux institutions et aux investisseurs sont des titres, car la plupart des ICO en vertu de cette décision seraient considérées comme la vente de titres non enregistrés. .
En ce qui concerne la précédente radiation de XRP par Coinbase, Kraken et Gemini, ces échanges ont tous déclaré qu'ils prévoyaient de remettre XRP en vente ou l'ont déjà fait. Ce choix a été fait à la suite d'une suspension de trois ans du commerce de jetons en raison de la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC.
La nouvelle liste montre que ces bourses ont changé de position, peut-être en raison des développements récents du procès ou de leur évaluation du paysage réglementaire lié au XRP.
Quant à l'ancienne querelle de la communauté XRP avec Charles Hoskinson, un tweet du fondateur de Cardano semblait assez conciliant. "Bravo XRP. Un petit pas pour XRP Nation, un pas de géant pour les crypto-monnaies ! a-t-il déclaré sur Twitter.