Croyances et fake news sur le Covid-19 démenties par des preuves scientifiques. Un extrait du livre de Marco Ferrazzoli et Giovanni Maga du CNR " Pandémie et infodémie – Comment le virus voyage avec l'information" (Zanichelli)
1. Le nouveau coronavirus n'est qu'une grippe.
Le virus Sars-Cov-2 appartient à la famille des Coronaviridae, tandis que les virus de la grippe à celle des Orthomyxoviridae. Ce sont deux virus complètement différents, tant d'un point de vue génétique que pour la maladie qu'ils provoquent, même si tous deux attaquent les voies respiratoires. De nombreux virus infectent nos voies respiratoires, mais avec des mécanismes et des conséquences complètement différents. L'acronyme Sars indique, en effet, la capacité du nouveau coronavirus à provoquer un syndrome respiratoire aigu sévère, potentiellement mortel chez des sujets particulièrement fragiles.
2. La vitamine C et le paracétamol suffisent à guérir du Covid-19.
Il est important pour la santé de prendre la bonne quantité de vitamines grâce à une alimentation correcte et équilibrée, mais des doses supérieures aux besoins normaux, prises par exemple par le biais de compléments alimentaires, peuvent être nocives si vous ne souffrez pas d'une carence spécifique en vitamines. Il n'existe aucune preuve scientifique que la vitamine C, ou d'autres vitamines, aient une action antivirale contre le Sars-Cov-2. Le paracétamol est utilisé pour faire baisser la fièvre mais n'a aucun effet sur l'infection virale. L'infection au Sars-Cov-2 peut gravement endommager de nombreux organes, non seulement les poumons, mais aussi les reins, les intestins, le cœur, le cerveau. Par conséquent, il ne doit pas être sous-estimé et doit absolument être traité avec des médicaments approuvés et sous surveillance médicale stricte.
3. Le virus SARS-Cov-2 est transmis par les piqûres de moustiques.
Sars-Cov-2 est un coronavirus. Aucun coronavirus n'est capable d'infecter, et donc d'être transmis, par des moustiques ou d'autres insectes. Les coronavirus infectent exclusivement les vertébrés : mammifères et oiseaux.
4. Les masques ne protègent pas contre les variantes Sars-Cov-2.
Grâce à leur capacité de filtrage, les masques constituent une barrière physique qui empêche le virus de pénétrer dans nos voies respiratoires. Ils sont efficaces pour bloquer tous les virus qui se propagent par voie aérienne. Variantes comprises, puisque le mode de transmission ne change pas : il se fait toujours par inhalation de gouttelettes de salive ou d'aérosol. Les masques étaient répandus pour lutter contre les épidémies avant même le Sars-Cov-2 et il faut être très prudent pour prévoir leur élimination, ce que certains pensent possible si l'on atteint un niveau élevé d'immunisation : l'exemple d'Israël incite à la prudence.
5. Si nous étions tous infectés, nous obtiendrions rapidement une immunité collective.
Cette affirmation, qui pour la pandémie de Covid-19 s'inspire du soi-disant "modèle britannique", est vraisemblable en théorie mais inapplicable. En exposant 60 % de la population britannique au virus et en calculant une mortalité de 2 %, il y aurait 200 000 décès pour 10 millions d'habitants ; de plus, aucun système de santé ne pourrait prendre en charge l'urgence d'environ 10% des patients qui, en moyenne, ont besoin de soins intensifs. C'est pourquoi Alberto Mantovani, qui qualifie certaines propositions d'"irresponsables", préfère en mars 2020 parler d'"immunité communautaire" plutôt que d'"immunité grégaire", où "la notion de solidarité" est inhérente. Et en fait, il faut l'atteindre avec des vaccins, pas avec la contagion. Dans cet état, la maladie devient endémique, comme la grippe saisonnière, c'est-à-dire qu'elle ne produit plus d'effets importants du moins sur la grande majorité des sujets.
6. Sur Internet, il y a beaucoup d'informations contraires à ce que dit la science "officielle" sur le Covid-19.
Il n'y a pas de science plus ou moins "officielle" : pour qu'un résultat soit vraiment scientifique il doit passer un contrôle basé sur des examinateurs faisant autorité (peer review) et entrer dans un système partagé par la communauté internationale qui permet de mesurer son prestige, basé sur certains des indices tels que le facteur d'impact, l'indice h et autres. Sur le net pourtant, il y a des informations qui disent tout et le contraire de tout. Ceux-ci aussi peuvent être partiellement vérifiés, surtout sur la base de l'autorité reconnue de la source qui les diffuse.
7. Les vaccins homologués contre le Sars-Cov-2 sont encore expérimentaux et ont été approuvés rapidement pour des intérêts économiques, mais ils ne garantissent aucune sécurité.
Les vaccins homologués ont franchi toutes les étapes d'essai requises pour l'autorisation de mise sur le marché par l'Agence européenne des médicaments. Ceux actuellement utilisés en Italie (Comirnaty de Pfizer-BioNtech, Vaxzevria d'AstraZeneca, Spikevax de Moderna, vaccin Janssen anti Covid-19) ne sont donc pas expérimentaux, mais ont suivi un processus rigoureux qui certifie leur qualité, leur innocuité et leur efficacité. Le développement de ces vaccins a été accéléré pour faire face à l'urgence, grâce aussi au fait que les technologies sur lesquelles ils reposent étaient largement connues et utilisées. Certes, certains aspects de leur efficacité ne sont pas encore totalement connus, comme la durée de la réponse immunitaire, mais le choix de retarder leur mise à disposition aurait entraîné un nombre très élevé de victimes et de malades.
8. Les vaccins provoquent des maladies et même l'autisme.
Aucun traitement, aucune thérapie et aucune activité humaine en général n'est "à risque zéro", mais la relation entre les risques et les bénéfices des vaccins homologués est largement en faveur de ces derniers. Cela dit, le canular de «lien de causalité» entre les vaccinations pédiatriques et les troubles du spectre autistique est né d'un article frauduleux publié en 1998 dans la prestigieuse revue médicale The Lancet, puis rétracté, alors que son auteur a été expulsé du conseil médical britannique. . Le faux s'est rapidement imposé car les symptômes de ce syndrome se manifestent généralement dans l'enfance, les mêmes années où les vaccinations sont prévues, mais d'innombrables recherches ont montré qu'ils n'en sont pas la cause. Malheureusement, après tant d'années, le canular circule toujours et il y a même des condamnations à des dédommagements contre la santé et en faveur des parents d'enfants autistes qui s'appuient sur cette base incohérente.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/sanita/8-miti-da-sfatare-sul-covid-19/ le Sat, 22 Jan 2022 07:09:43 +0000.