Amazon, Google, Facebook et plus encore. Pour ceux qui soutiennent les entreprises technologiques lors des élections présidentielles américaines de 2020

Amazon, Google, Facebook et plus encore. Pour ceux qui soutiennent les entreprises technologiques lors des élections présidentielles américaines de 2020

Les grandes technologies comme Amazon, Google et Facebook versent des dons équitables aux comités électoraux démocrates et républicains avec une légère prépondérance envers ces derniers en vue de l'élection présidentielle américaine de 2020

Rester neutre entre le rouge et le bleu est un peu difficile pour les gros techniciens. Avant l'élection présidentielle américaine de 2020, la comparaison des contributions politiques de l'année dernière d'Amazon, Facebook, Google et Microsoft suggère que les entreprises ont tenté de rester bipartisanes entre les Démocrates et les Républicains. Cependant, une propension pour ce dernier émerge.

Le nombre de dons d'entreprises par le biais des Pacs est disponible sur le site Web OpenSecrets.org , édité par le "Center for Responsive Politics", un groupe de réflexion à but non lucratif basé à Washington qui étudie les effets du lobbying sur élections et politiques publiques américaines.

Aujourd'hui commence la convention du parti républicain qui investira officiellement l'actuel locataire de la Maison Blanche Donald Trump avec le rôle de candidat républicain à la présidence. Lors des élections du 3 novembre, il défiera Joe Biden, le candidat démocrate à la présidence aux côtés de Kamala Harris.

Le résultat de l'élection affectera également les géants de la technologie. En fait, les géants de la Silicon Valley ont récemment tenté de rejeter les nouvelles réglementations ou les poursuites antitrust. Le ministère de la Justice et la Federal Trade Commission ont passé plus d'un an à enquêter sur Google, Facebook, Amazon et Apple pour d'éventuelles violations du droit de la concurrence. Lors d'une audition à la Chambre le mois dernier , les législateurs républicains et démocrates ont critiqué les PDG des quatre entreprises au sujet de la domination des grandes technologies au détriment des consommateurs, des rivaux et des petites entreprises.

QUE SONT LES PAC

Aux États-Unis, les entreprises peuvent contribuer aux comités électoraux via la PAC. Ce sont des comités d'action politique, promus par des organisations ou des associations pour collecter des ressources privées pour les candidats. Ces organismes doivent s'inscrire s'ils dépensent plus de 2 600 $ auprès de la Commission électorale fédérale (FEC), qui est chargée d'appliquer la loi fédérale sur le financement des campagnes électorales.

DÉPENSES 2020

Parmi les entreprises de technologie, le CAP d'Amazon est le plus grand contributeur aux campagnes politiques cette année. Selon les données d'OpenSecrets, le géant du commerce électronique a partagé ses dollars d'entreprise (993000) de manière égale, 49% allant aux démocrates et 50% aux républicains. En second lieu, nous trouvons Google avec 831 mille dollars, dont 442 mille pour les républicains et 389 mille pour les démocrates. En troisième position, dans une moindre mesure que les deux premiers, se trouve le groupe dirigé par Mark Zuckerberg avec seulement 236 mille dollars. Même pour Facebook, une part un peu plus importante est destinée aux républicains (126 500 $) contre 110000 pour les Démocrates.

Toujours dans le secteur Communications / Electronique, mais pas dans la catégorie «internet», on retrouve Microsoft, classé dans la liste «Electronics Mfg & Equip». Le pac du géant technologique de Redmond fondé par Bill Gates est le premier de sa catégorie avec 642 500 $ payés. Il se classe donc derrière Google et avant Facebook.

Microsoft a également payé plus aux républicains (environ 55% avec 353 000 dollars) contre 289 500 dollars aux Démocrates.

DÉPENSES 2019

Comme Protocol l'a rapporté plus tôt cette année, un examen de toutes les contributions politiques en 2019 des PAC d'Amazon, Facebook, Google et Microsoft suggère que les entreprises ont fait un effort délibéré pour partager leurs dollars entre les lignes rouge et bleue.

LA GRANDE POMME ABSENTE

Apple est absent de ces listes. Contrairement à ses rivaux, le géant de Cupertino n'a pas de Pac. L'année dernière, le PDG Tim Cook a déclaré publiquement qu'il ne pensait pas que la PAC devrait exister.

LES DÉPENSES DE LA PAC RIEN PAR RAPPORT AUX ACTIVITÉS DE LOBBYING

Selon Protocol, à l'exception de Microsoft, les dépenses de CAP des entreprises technologiques ont considérablement augmenté au cours des 10 dernières années. Les dépenses pour le Pac d'Amazon ont été multipliées par 14 au cours des 10 dernières années, tandis que les dépenses de Google ont plus que quintuplé.

Cependant, les dépenses CAP des entreprises sont faibles par rapport à leurs efforts de lobbying traditionnels. Selon le Center for Responsive Politics , Amazon a été classé neuvième pour les dépenses de lobbying des entreprises, avec une dépense de 16,8 millions de dollars l'année dernière. Suivi peu de temps après par Facebook avec 16,7 millions de dollars.

Les grandes technologies ont dépensé un total de 53,6 millions de dollars en lobbying en 2019. Jusqu'à présent cette année, leurs dépenses totales ont été de 27,6 millions de dollars.

LA CAMPAGNE 2016

Au lieu de cela, revenons quatre ans en arrière. Pour la course à la Maison Blanche en 2016, les dons aux candidats à la présidentielle des entreprises technologiques sont allés à une écrasante majorité à Hillary Clinton. Les employés des sociétés Internet ont fait don de 6,3 millions de dollars au candidat Dem et de seulement 59 000 dollars à son rival Donald Trump. Mais en ce qui concerne la PAC, ou les dons faits directement par les entreprises, la situation est différente. Sur les 3,6 millions de dollars donnés par Facebook, Google, Amazon et Microsoft, 2,1 millions de dollars sont allés à des candidats républicains et 1,5 million de dollars à des candidats démocrates.

Même lors des précédentes élections présidentielles, les grandes technologies ont payé plus aux comités électoraux républicains.

"Le mythe de la Silicon Valley immaculée et libérale, cependant, tombe au moins en partie si l'on regarde les chiffres", commentait Eugenio Cau sur la feuille en 2017. "Thomas B. Edsall l'a fait par exemple dans le New York Times , qui a rassemblé tous les dons électoraux des empires technologiques et constaté un fait inattendu: dans la campagne pour le Congrès, les CAP liés aux grandes entreprises technologiques américaines ont donné beaucoup plus d'argent aux candidats républicains qu'aux démocrates ».

LES AUDIENCES ANTITRUST

Comme nous l'avons dit au début, les numéros un de Facebook, Google, Apple et Amazon ont accepté de témoigner devant le Congrès pour une enquête antitrust en cours sur l'industrie technologique.

Amazon est accusé d'abuser de son rôle à la fois de revendeur et de plateforme hébergeant des vendeurs tiers sur sa place de marché. Apple a été accusé d'utiliser injustement son pouvoir sur son App Store pour bloquer ses rivaux et forcer les applications à payer des frais élevés. L'accusation de monopole sur les réseaux sociaux est en suspens sur Facebook. Alphabet, la société mère de Google, fait face à de multiples accusations antitrust en raison de la domination de Google dans les logiciels de publicité en ligne, de recherche et de smartphone.

Selon le New York Times , les démocrates peuvent également s'éloigner de la question de l'antitrust pour se concentrer sur la désinformation sur les réseaux sociaux. Certains républicains devraient plutôt détourner la discussion avec des craintes de préjugés libéraux par les géants de la Silicon Valley et des accusations selon lesquelles les voix conservatrices sont censurées sur les plateformes sociales.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/amazon-google-e-facebook-e-non-solo-per-chi-tifano-le-tech-company-alle-presidenziali-usa-2020/ le Mon, 24 Aug 2020 12:17:32 +0000.