Brevets gratuits sur les vaccins Covid? Danse ronde des opinions

Brevets gratuits sur les vaccins Covid? Danse ronde des opinions

Ceux qui louent et ceux qui critiquent l'idée de l'administration Biden sur la suspension temporaire des brevets sur les vaccins anti Covid.

"Les circonstances extraordinaires de la pandémie de Covid-19 exigent des mesures extraordinaires". Ce sont les mots que Katherine Tai , la représentante commerciale des États-Unis, a utilisé pour annoncer que l'administration américaine  Biden envisage sérieusement de dire adieu à la protection de la propriété intellectuelle des vaccins anti-covid. Ces propos ont déclenché un petit tremblement de terre alors que le débat sur l'opportunité de suspendre les brevets dure depuis des mois. Les porte-étendards de cette position étaient l' Inde et l'Afrique du Sud, mais jusqu'à présent aucun des pays les plus industrialisés n'avait jamais accepté la proposition. Pas même une lettre ouverte signée par des centaines de lauréats du prix Nobel et d'anciens chefs d'État n'avait pu faire bouger les choses. 

Le paradoxe indien 

La décision viendrait en réponse au grand nombre de victimes du coronavirus en Inde. Plus de 226 mille morts depuis le début de la pandémie . Un chiffre très élevé, environ le double des morts italiennes, qui, cependant, doit être à la mesure de la population indienne qui en 2019 avait atteint 1 milliard et 366 millions de personnes . L'Inde connaît une situation paradoxale: elle est le premier producteur de vaccins au monde mais a vacciné moins de 12% de sa population . Le géant asiatique occupe le premier rang mondial du secteur, avec 60% de la production mondiale de vaccins . Le Serum Institute est le premier fabricant de vaccins au monde , produisant et vendant 1,5 milliard de vaccins chaque année . Grâce à la pandémie de coronavirus, elle a obtenu la licence de production de vaccins de la société anglo-suédoise AstraZeneca : 38% du total des vaccins qu'Astrazeneca commercialise dans le monde sont produits en Inde.  Ces chiffres témoignent de l'échec de la campagne de vaccination du gouvernement.

La désastreuse campagne de vaccination de l'Inde 

Le PDG du Serum Institute, Adar Poonawalla, a déclaré au Financial Times que le gouvernement de Narendra Modi s'était initialement limité à commander seulement 21 millions de doses et qu'une commande plus importante ne serait passée qu'en mars, lorsque la deuxième vague de la pandémie avait déjà submergé l'Inde. Au total, le Serum Institute of India a confirmé avoir reçu une commande d'environ 260 millions de doses . De plus, de nombreuses sociétés pharmaceutiques indiennes produisent déjà depuis des mois sur des licences américaines, dont celle accordée gratuitement par Moderna. La raison pour laquelle l'Inde est si en retard en matière de vaccination, comme l'écrit Federico Rampini dans "La Repubblica", est due à "la bureaucratie incompétente et corrompue , la logistique s'effondre", c'est pourquoi l'Inde est obligée de demander de l'aide à l'Amérique. 

Satisfaction de l'OMS

L'Organisation mondiale du commerce ne négociera les détails de la suspension des brevets qu'après que ses pays membres se seront mis d'accord sur une sorte de dérogation, ce qui ne se produira pas avant six semaines. Le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus , a qualifié l'actuel de moment monumental dans la lutte contre Covid . "L'engagement du président américain Joe Biden et de l'ambassadrice américaine au commerce Katherine Tai à soutenir la renonciation aux protections vaccinales est un exemple puissant du leadership américain dans la résolution des problèmes de santé mondiaux", a-t-il écrit dans une note du directeur de l'OMS -. Je félicite les États-Unis pour leur décision historique en faveur de l'équité des vaccins et pour la priorité accordée au bien-être de tous les peuples du monde à un moment critique. "

Le non des entreprises du secteur pharmaceutique

La recherche pharmaceutique et les fabricants américains sont fermement opposés à la suspension des brevets, qui a évoqué "une mesure sans précédent qui sapera notre réponse mondiale à la pandémie et compromettra la sécurité". Une décision qui, selon l'association industrielle américaine, " créera une confusion entre partenaires publics et privés , fragilisant des chaînes d'approvisionnement déjà fragiles et alimentant la prolifération des vaccins contrefaits". La crainte, explique Sven Borho , d'OrbiMed Advisors, une société d'investissement dans le secteur de la santé, "est que cette décision crée un précédent qui facilite désormais la suspension des brevets ". Dans un éditorial intitulé " Biden's Patent Theft ", le Wall Street Journal demande "qui financera les futures thérapies si la Maison Blanche autorise d'autres pays à les piller?". Sans considérer les milliers d'emplois mis en péril par les fortes fluctuations des stocks des laboratoires pharmaceutiques. 

Farmindustria: "Les vaccins anti-covid sont arrivés grâce à la propriété intellectuelle"

"Les vaccins contre Covid 19 sont arrivés si vite grâce aussi à la propriété intellectuelle ". Le commentaire de Farmindustria, l'association Confindustria qui regroupe les laboratoires pharmaceutiques actifs en Italie, est direct et sans tournoyer.  «Sans, en effet, la relance des brevets pour la recherche et la production, aujourd'hui nous ne pourrions pas bénéficier de ces outils, indispensables pour surmonter la crise pandémique et retrouver une vie normale», poursuit le communiqué. Les initiatives annoncées par la présidence Biden " ne résolvent pas le problème d'avoir subi plus de vaccins ", car " produire un vaccin est un processus industriel complexe , qui nécessite d'énormes investissements, des technologies de pointe, un transfert de technologie, des usines ad hoc, des machines dédiées, très un personnel qualifié, une expertise consolidée. Nous ne pouvons pas improviser en tant que producteurs de vaccins contre Covid ».  La dérogation aux brevets risquerait de «détourner des ressources et des matières premières vers des sites de production moins efficaces. Et cela pourrait conduire à une augmentation de la contrefaçon dans le monde ». 

Le risque d'un précédent 

Le magazine américain Axios se demande si l'abandon des droits de propriété intellectuelle pourrait créer un précédent pour de futurs investissements dans de nouveaux médicaments. « C'est un risque réel si vous n'ajoutez pas plus d'étapes pour augmenter la disponibilité des doses dans le monde», lit-on dans le magazine. À cela s'ajoute, comme l'a souligné l' ancien commissaire de la FDA Scott Gottlieb , que: " démarrer une nouvelle production , même si vous aviez un transfert de technologie complet et collaboriez étroitement avec un nouveau partenaire de production, prendrait au moins six mois , généralement beaucoup plus" . L'affaiblissement des protections par brevet, en plus d'être une solution potentiellement inefficace, pourrait présenter des risques importants à long terme. «Je me demande si nous voulons envoyer le message aux entreprises potentielles que plus la crise sanitaire est grande, moins nous respecterons et protégerons votre propriété . C'est un excellent système si vous pensez qu'il s'agit de la dernière pandémie à laquelle nous serons confrontés, a tweeté Craig Garthwaite, professeur à l'Université Northwestern.

La libéralisation des brevets résoudrait-elle le problème? 

"La déclaration de Biden a une valeur plus politique que substantielle", a déclaré à Sole 24 ore l' avocat Vincenzo Salvatore , professeur de droit de l'Union européenne à l'Université d'Insubrie et chef de l'équipe spécialisée Santé et sciences de la vie de BonelliErede. «Le goulot d'étranglement, c'est la capacité de production, qu'il faut multiplier», poursuit l'avocat. La question de la production est également au cœur du sujet pour Rachel Cohen, directrice américaine de l'asbl Drugs and Neglected Diseases , à New York: «Une renonciation aux brevets ne serait que la première étape pour augmenter l'offre de vaccins, deuxièmement, nous devons transférer des connaissances sur la façon de les fabriquer et la troisième étape est un investissement massif dans la capacité de production ». 

La victoire du lobby du tiers monde 

La décision de Biden plaît à la gauche et au lobby du tiers monde au sein du Parti démocrate américain . «Parmi les partisans du libre accès aux brevets sur les vaccins se trouve Bernie Sander s, un sénateur socialiste qui était le rival de Biden dans la course à l'investiture il y a un an – a écrit Rampini dans« Repubblica »-. Depuis quelque temps, l'aile la plus radicale du parti a mené une campagne très visible dans les médias, parvenant à submerger des voix opposées et pourtant autoritaires comme celle de Bill Gates ». La décision interviendrait après un appel téléphonique entre Biden et le Premier ministre indien Narendra Modi. «L a Maison Blanche se concentre sur une relation stratégique avec l'Inde , pour contenir l'expansionnisme chinois en Asie – écrit Rampini -. Venir au secours de Delhi dans l'urgence aiguë de la pandémie est un geste obligatoire, et permet de contrecarrer les autres diplomaties vaccinales déployées par des superpuissances rivales comme la Chine et la Russie ».

Vaccins publics ou privés?

Comme le rappelle le centre d'étude de l' ISPI , selon la Fondation Kenup , les gouvernements du monde entier ont dépensé environ 93 milliards d'euros pour aider les grandes entreprises à développer des vaccins contre Covid, à la fois par le biais de fonds de recherche et par des accords d'achat de doses pour les essais. Toujours en cours, tandis que tous les bénéfices sont allés à des particuliers. En outre, Oxfam dénonce que les États ont conclu des contrats sans considérer que ce n'est qu'en vaccinant la population des pays en développement et pas seulement des pays riches que la pandémie peut être vaincue. De cette manière, dans les pays «riches» aujourd'hui, une personne sur quatre est vaccinée, dans les pays pauvres, la proportion tombe à une personne sur 500 . La décision de Biden vise à redresser cette faille,  L'administration américaine, comme l' explique au NYT par Ana Santos Rutschman, experte en droit de la santé à la faculté de droit de l'Université de Saint Louis, vise à contraindre Big Pharma "à accepter des compromis avec lesquels elle pourra vivre".


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/sanita/sospensione-dei-brevetti-sui-vaccini-anti-covid-girotondo-di-opinioni/ le Sat, 08 May 2021 08:49:46 +0000.