Le cas tunisien analysé par Gianfranco Polillo
Une grande partie de la presse italienne, décrivant les événements tunisiens , risque de prendre des lucioles pour lanternes. Ou plutôt, en utilisant un langage plus raffiné, de rester prisonnière de son propre eurocentrisme. C'est-à-dire cette attitude qui l'amène trop souvent à utiliser des catégories qui sont bonnes pour la réalité des pays les plus avancés, mais qui sont non seulement fausses, mais nuisibles, dans bien d'autres cas. Il suffit de penser aux désastres commis par ceux qui ont voulu exporter des règles démocratiques, dans certains pays du Moyen-Orient, à la pointe de la baïonnette.
L'Europe et les États-Unis, dans les diverses déclarations de responsables gouvernementaux, ont exprimé de vives inquiétudes quant à la stabilité démocratique de cet État tampon. Fermé en tenaille entre l'Algérie et la Libye. Surtout sans une goutte de pétrole à extraire de son sous-sol. Le Parlement a également été défendu à juste titre. Sans compter qu'en fait une position a été prise en faveur d'Ennahda, le groupe islamique modéré, vainqueur des dernières élections, qui avait exprimé à la fois le chef du gouvernement, Hichem Mechichi, et de l'Assemblée, Rached Ghannouchi.
Trop semblable à l'histoire égyptienne : cela a été dit. Lorsque le chef des Frères musulmans, Muhammad Morsi, élu lors des élections présidentielles de 2012, n'est resté en fonction qu'un an, il a ensuite été renversé par le coup d'État militaire d'Abdel Fattah al-Sisi. Et, en effet, certaines similitudes sont évidentes. A partir de la localisation des deux partis qui, tant en Egypte qu'en Tunisie, avaient remporté les élections. Du premier – les Frères musulmans – on l'a déjà dit, du second – Ennahda – il suffit d'ajouter que sinon une côte de cette même famille nous n'étions pas loin. Et en tout cas les deux proches, dans la géopolitique compliquée de ces terres, à la fois de la Turquie d'Erdogan et de l'émir du Qatar, Al Thani. Ce dernier, longtemps isolé au sein du camp arabe (Arabie saoudite, Bahreïn, Émirats arabes unis, Égypte et Maldives) suite à sa politique en faveur des forces les plus fondamentalistes, comme le Hamas, et leurs inspirateurs iraniens ou eux-mêmes frères musulmans en Égypte.
Le coup d'État en Égypte a été favorisé par une crise économique sans précédent. Surtout à cause de l'insuffisance de la politique économique suivie par Morsi : plus attentif aux obligations de « fraternité », qu'aux besoins de son propre pays. En quelques mois les réserves de change se sont délabrées, les investissements étrangers ont disparu, les négociations avec le FMI pour un prêt de 5 milliards de dollars ont traîné, sans succès, pendant une longue année. Et enfin le coup de grâce, dû à la soudaine crise touristique. La perte de revenus en devises égale aux revenus du péage du canal de Suez. Phénomènes destinés à perturber profondément l'opinion publique, décidée à descendre dans la rue, dès que s'est imposé le sentiment que, sur le plan législatif, un resserrement vers la charia se préparait.
La situation tunisienne ressemble beaucoup à ce qui s'est passé en Égypte dans la désormais lointaine 2013. Là encore, l'intérêt premier d'Ennahda était d'accommoder ses membres. Respecter évidemment, dans la répartition des bénéfices, ses propres hiérarchies internes. Dans le dernier rapport du FMI, (article IV) la description d'un pays à un pas du défaut. En 2020, le PIB s'est effondré de 8,2 %. La perte la plus forte depuis le jour de l'indépendance. Le taux de chômage a bondi à 16,2 pour cent, touchant principalement les travailleurs peu qualifiés, les femmes et les jeunes. De l'essence jetée sur le feu de la manifestation. Un déficit de la balance des paiements, qui est tombé à 6,8% du PIB. Mais uniquement à cause de la contraction de la demande d'importations, principalement due au manque de touristes. Les seuls à pouvoir les acheter.
Le déficit budgétaire devrait être de 11,5 %, en raison de la compression des recettes et d'une forte augmentation des dépenses : en grande partie en raison de la croissance des embauches dans la fonction publique, dont 40 % dans la santé. Les dépenses globales pour les seuls salaires étaient égales à 17,6 pour cent du PIB : « parmi les plus élevées au monde », comme l'observent les techniciens du FMI. A minima compensé par une forte compression des investissements et des subventions précédemment accordées pour réduire le coût de l'énergie. Grâce à ces mesures, on estime que la dette publique a atteint 87 % du PIB. Ce qui serait encore tolérable si la dette en devises n'atteignait pas 94,7 % du PIB.
Heureusement, les dernières négociations avec le FMI pour le renouvellement du prêt se sont bien terminées, contrairement à ce qui s'est passé en Égypte. Mais les fractures sociales que ces données mettent en évidence restent dans toute leur ampleur. La forte augmentation des effectifs, notamment dans le secteur de la santé, notamment le résultat de pratiques clientélistes au nom de la « fraternité », n'a entraîné aucune amélioration. Au contraire, la propagation du Covid et le faible nombre de personnes vaccinées provoquent une véritable catastrophe sanitaire. Avec tout le respect que je dois à tous les "no vax". À la mi-février, les décès, selon les données de l'Université Johns Hopkins, s'élevaient à un peu plus de 7 500 cas. Les dernières enquêtes, après seulement 5 mois, parlent de près de 19 mille cas : deux fois et demie autant. Cela place la Tunisie en tête des classements internationaux, en termes de nombre de décès pour 100 mille habitants.
Ces données peuvent aider à expliquer la réaction de la population à la tentative de « coup d'État », car cet événement a été rapporté par une grande partie de la presse italienne. Ces manifestations de soutien substantiel aux décisions du président Kais Saied ont en tout cas commencé avant que la situation ne s'aggrave. Bien que l'on puisse toujours affirmer que tout avait été préordonné par ceux qui détenaient les leviers du pouvoir. Comme on l'a dit à propos du "coup" égyptien de 2013. En tant que "coup", si vous y réfléchissez bien, c'est l'assaut du Palais d'Hiver qui a marqué, en Russie, la révolution d'Octobre, en 1917. que les frontières entre "coup" et "révolution", sauf cas exceptionnel (le putsch), sont très floues et souvent indéterminées. Ils le sont d'autant plus dans une réalité aussi complexe, comme celle du Maghreb. Ou le monde arabe, dont la Tunisie ne fait pourtant pas partie.
Oui, pourrait-on argumenter, le relativisme et le révisionnisme, c'est bien ; il n'en reste pas moins que dans les deux cas le Parlement, et avec lui la démocratie, ont été violés. Et cela ne peut déjà conduire qu'à la condamnation la plus ferme. Nous en sommes pleinement conscients. La démocratie, selon le célèbre aphorisme de Winston Churchill, reste la pire forme de gouvernement, à l'exception de toutes les autres formes qui ont été essayées jusqu'à présent. Mais c'est une règle qui s'applique surtout aux pays qui, comme en Europe, ont un revenu par habitant de 29 000 euros par an. Cependant, lorsque ce dernier, comme dans le cas de la Tunisie, dépasse à peine les 3 300 dollars (il était plus de 4 000 en 2013), les priorités peuvent être différentes. Et affecter les développements futurs d'une société qui ne veut pas renoncer à être une « nation ».
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-e-successo-davvero-in-tunisia/ le Wed, 28 Jul 2021 15:24:45 +0000.