Comment l’Autorité de la concurrence a contraint Ania à modifier le projet anti-fraude dans les secteurs non-vie et vie

Comment l'Autorité de la concurrence a contraint Ania à modifier le projet anti-fraude dans les secteurs non-vie et vie

L'Antitrust a accepté les engagements de l'association d'assurance (Ania). Selon l'Agcm, les problèmes de concurrence qui avaient conduit à l'ouverture de la procédure préliminaire en novembre dernier sont ainsi résolus. Tous les détails

L'Autorité de la concurrence et des marchés a clôturé l'enquête préliminaire, ouverte le 3 novembre dernier , contre l'Association nationale des sociétés d'assurances (Ania).

La procédure est née à la suite d'une communication adressée à l'Agcm par Ania elle-même, relative à un « projet anti-fraude » pour les secteurs vie et non-vie, qui prévoit, entre autres, la création de bases de données et le développement d'algorithmes communs pour déterminer des indicateurs de risque de fraude. Consciente que le phénomène de fraude peut engendrer des coûts pour l'industrie du secteur et pour les assurés, l'Antitrust a considéré que le « projet anti-fraude » d'Ania présentait des criticités concurrentielles à évaluer avec soin dans le cadre de la procédure. .

En particulier, selon l'Autorité, il existait un risque que le développement d'algorithmes communs puisse influencer, en les uniformisant, les choix des compagnies dans des phases essentielles de l'activité d'assurance et que le partage d'une grande quantité de données puisse faciliter la collusion . En outre, on craignait que les garanties des tiers soient insuffisantes pour que l'activité antifraude puisse être menée efficacement au profit de toutes les parties prenantes, avec le risque qui en découle, entre autres, de verrouillage anticoncurrentiel.

Au cours de la procédure d'enquête préliminaire – au cours de laquelle l'IVASS a apporté une contribution technique significative, également sur la base et sur la base de l'expérience acquise par l'Institut dans l'activité anti-fraude TPL automobile – Ania a présenté une série d'engagements pour résoudre les problèmes critiques compétition indiquée dans la disposition d'initiation.

Les engagements consistent en des modifications substantielles du « projet anti-fraude » initialement communiqué, telles que circonscrire les utilisations possibles des bases de données, prévoir des garde-fous visant à garantir leur bonne utilisation et permettre la plus large adhésion au projet.

L'Autorité a donc considéré que les engagements présentés par Ania sont aptes à remédier aux problèmes de concurrence exprimés au départ. Ceci dans un contexte dans lequel, compte tenu de la prévalence généralisée des activités frauduleuses dans le secteur des assurances, l'activité anti-fraude peut entraîner des économies de coûts importantes, qui peuvent se traduire par des prix moins élevés pour les assurés et des avantages pour l'ensemble de la communauté.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/come-lantitrust-ha-costretto-ania-a-modificare-il-progetto-antifrode-nei-rami-danni-e-vita/ le Mon, 04 Oct 2021 12:52:09 +0000.