Aldo Giannuli analyse les implications déterminées par la pandémie tant d'un point de vue géopolitique qu'économique
Arrive ponctuellement dans nos librairies le dernier essai d'Aldo Gianulli intitulé "Coronavirus: globalisation et services secrets" (Chiarelettere, 2020) dans lequel l'auteur analyse de manière large et articulée les implications déterminées par la pandémie à la fois d'un point de vue géopolitique et sous le profil économique.
L'une des conséquences de Covid sera certainement l'augmentation du nombre de chômeurs qui pourrait atteindre 1 250 000 000 de travailleurs dans le monde. Même à supposer que cette prévision ne se soit réalisée que pour 30% – souligne Giannuli – nous aurons près de 400 millions de chômeurs avec des conséquences évidemment énormes pour l'économie mondiale. Un secteur qui a déjà été touché par la pandémie, et qui sera certainement encore plus touché, est le tourisme; lié à ce secteur, le secteur de la restauration a également été fortement touché.
Mais certainement l'une des conséquences ayant le plus grand impact économique sera celle liée à la baisse du prix du pétrole, à tel point qu'une bouteille de pétrole coûte désormais moins cher que l'eau minérale, souligne Giannuli non sans ironie.
D'un point de vue financier, les compagnies d'assurance sont certainement les plus touchées et, en particulier, les assurances des États-Unis, car elles remplacent complètement le bien-être typique des pays européens. Considérons, par exemple, que les patients Covid aux États-Unis ont maintenant dépassé le million et 800 000 cas.
Évidemment, pendant ces périodes, les coûts des soins de santé ne peuvent croître que de façon exponentielle et si ces dépenses doivent être couvertes par une assurance, elles subiront inévitablement des dommages importants. Les Etats devront donc nécessairement intervenir pour réduire le danger d'une récession mondiale très grave en augmentant d'une part les dépenses publiques financées comme on le sait par la croissance de la dette et d'autre part en émettant constamment des liquidités.
Il va sans dire que des stratégies de cette nature peuvent déterminer la défaillance d'un État, en particulier de ces États européens – comme l'Italie – qui sont structurellement très faibles d'un point de vue économique.
Cependant, les organisations mafieuses profiteront certainement le plus de cette crise car elles disposent de beaucoup de liquidités. Il suffit de penser aux mafias nigériane, japonaise et coréenne qui auront certainement l'opportunité de consolider leur puissance économique et donc leur influence politique.
L'un des aspects qui ressort le plus clairement de l'essai de l'auteur sur les implications de la pandémie est la crise du modèle économique néolibéral qui démontre une fois de plus à quel point les États-Unis sont un géant aux pieds d'argile. Il suffit de penser, par exemple, que deux économistes américains, à savoir Robert Merton et Myron Scholes – lauréats du prix Nobel d'économie en 1997 – bien qu'ayant démontré la prévisibilité et l'évitement des fissures financières après avoir fondé un hedge fund, étaient eux-mêmes victimes d'un krach financier d'environ 1 billion de dollars qui a provoqué la faillite de leur fonds. Et qu'en est-il de la pratique criminelle des prêts hypothécaires à risque qui a conduit au crash de Lehman Brothers, mettant quatre grandes banques d'investissement américaines au même risque? Tout cela ne démontre-t-il pas la fragilité intrinsèque de l'économie néolibérale que Luciano Gallino avait déjà eu l'occasion de dénoncer sans pitié?
La réponse ne peut être que oui.
Et qu'en est-il des guerres ratées menées par les États-Unis en Irak et en Afghanistan? Si l'on pense que la guerre en Afghanistan, rien qu'en 2008, a absorbé à elle seule 700 milliards de dollars, on se rend compte des implications mondiales très graves que la politique américaine irresponsable détermine au niveau mondial. Mais jusqu'à ce que l'empire américain s'organise autour de l'alliance entre l'épée et la monnaie – "le dollar est en fait la monnaie exclusive de l'échange international qui garantit aux USA le droit de seigneuriage qui joint les deux bouts" (page 213 ) – les implications mondiales dramatiques de ses choix de politique étrangère peuvent être résorbées.
Même si la pandémie conduira à une profonde restructuration de la mondialisation, il ne fait aucun doute – l'auteur le souligne avec un réalisme approprié – que ce sera à nouveau la logique de pouvoir des États de mettre en place les solutions les plus adaptées pour éviter des implications apocalyptiques à de l’économie mondiale. Et c'est précisément l'État qui est de nouveau entré en scène avec toute sa realpolitik et ses empires arcaniques.
Si nous tournons notre attention, par exemple vers l'Italie, l'auteur souligne comment les mesures prises par le Premier ministre ont sapé la séparation des pouvoirs, marginalisé le parlement en permettant l'exercice d'un pouvoir de décret par la présidence du conseil. inconnu de notre système juridique. On pense aussi au fait que la présence de l'armée dans les rues, la surveillance des citoyens par des drones , la violation flagrante de la vie privée mise en place par Fontana et Zaia ont rapproché l'Italie d'un pays autoritaire. Aussi justifiées que soient ces mesures, souligne l'auteur, il s'agissait néanmoins de mesures très dangereuses car elles permettaient en fait d'introduire la suspension de toute garantie constitutionnelle dans notre système juridique.
Soyons clairs – précise Giannuli – des mesures similaires ont été appliquées en Espagne, en France, en Allemagne, aux États-Unis et en Angleterre.
Mais c'est dans les pays les plus éloignés de la démocratie que la dimension autoritaire a pris des caractères très clairs et clairs: aux Philippines, en Colombie, en Indonésie, en Thaïlande mais aussi en Hongrie où le président Orban a assumé les pleins pouvoirs en suspendant l'ensemble constitution, fermeture du parlement et acquisition effective du pouvoir de suspendre ou de modifier toutes les règles existantes. Bref, un véritable coup d'État contre lequel l'UE a une fois de plus démontré toute son incohérence politique. En effet, pour citer explicitement l'auteur: «L'Europe est un ectoplasme dénué d'identité et de tête, une salade d'états querelleurs et peu concluants» (page 118).
Cependant, un autre élément a très clairement fait ressortir la pandémie: c'est-à-dire la prévoyance et le manque d'adéquation des classes politiques et les choix sociaux et sanitaires qui en découlent malgré le fait qu'en 2012 David Quammen a publié un livre dans lequel il prédisait avec précision une pandémie similaire. à l'actuel provoqué par un transfert viral de la chauve-souris à la zoonose humaine et malgré le fait que le 1er novembre 2005, le président américain Bush avait envisagé un plan en quatre points pour prévenir une éventualité de cette nature.
Parmi les pires dirigeants politiques qui se sont distingués par leur ignorance face à une crise de cette ampleur figuraient certainement Boris Johnson, Trump et Bolsonaro.
Afin de pouvoir évaluer exactement quels scénarios se présenteront à la suite de cette pandémie, nous devons garder à l'esprit, entre autres facteurs, deux aspects très importants relatifs aux États-Unis et à la Chine. Si les États-Unis utilisent également la politique pour renforcer leur position économique, la Chine, au contraire, utilise l'initiative économique pour étendre son influence politique. Après tout, le pacte de Shanghai n'est-il pas considéré comme un accord économique? Après tout, le projet de la nouvelle route de la soie n'est-il pas peut-être la continuation et la reproduction élargie du schéma du pacte de Shanghai, se demande à juste titre l'auteur?
Les États-Unis sont avant tout une nation maritime comme en témoigne la présence des sept flottes militaires avec 13 porte-avions qui patrouillent tous les océans, tandis que la Chine vise à contrôler l'air asiatique, vise à avoir une présence fondamentale dans l'Indo-Pacifique et à avoir une relation commerciale étroite avec l'Europe.
En d'autres termes: si la nation américaine est intéressée à affirmer son ordre, sa monnaie, sa langue et sa loi chaque fois que possible, la nation chinoise est au contraire tournée vers l'intérieur, continentale, économique et commerciale, et ne s'intéresse pas exporte son système juridique, sa monnaie, sa langue et sa loi mais est orienté à coexister avec différents systèmes et à faire la distinction entre pays dépendants, alliés et pays connectés commercialement.
Passant maintenant au rôle du renseignement, l'examen effectué par Giannuli ne pouvait être qu'impitoyable.
Malgré la richesse et la complexité des données, la prédiction de la CIA sur la possibilité d'une pandémie était loin d'être envisagée. Encore trop emprisonné dans la logique de la guerre froide et surtout trop résolu à s'opposer à l'ennemi chinois et au fondamentalisme islamique. Mais surtout, ce manque de prévoyance dépend d'un élément – que l'auteur souligne vivement – et c'est le manque de préparation adéquate face à la complexité du monde. C'est-à-dire face au fait que les relations de cause à effet dans le monde réel ne sont pas linéaires car «l'interdépendance de toutes les sphères d'action et de tous les pays» (page 142) complique grandement les dynamiques politiques et économiques. Mais surtout Giannuli, tournant son regard non seulement vers les renseignements américains et européens mais aussi vers les renseignements asiatiques, se pose une question absolument légitime: comment est-il possible qu'une pandémie d'une telle ampleur ait échappé à ces nations. Soit les services de sécurité ont menti, soit ils disent la vérité et c'est qu'ils n'ont pas compris ce qui se passait et cela montre leur très grave inefficacité.
En réfléchissant simplement à l'évolution des services de sécurité, Giannuli ne peut s'empêcher de porter son attention sur deux innovations qui sont apparues au cours de la dernière décennie, à savoir Sharp Power et Cyber Warfare.
La première expression fait référence à la capacité de pénétrer les défenses d'autrui non seulement sous des formes culturelles, c'est-à-dire par la propagande et l'information, mais aussi par la pénétration économique, rendant un pays dépendant de ses propres importations. Malheureusement, ce concept est loin d'être innovant car il ne s'agit que d'une simple réédition des vieux concepts de guerre psychologique et de guerre économique que les services de sécurité russes et européens ont bien connus et appliqués pendant la guerre froide. Bref, c'est l'habituel air frit typiquement américain dont les agents habituels de l'influence américaine en Italie – pour être clair, les petits-enfants de Michael Ledeen – deviennent des porte-parole pour imposer leur approche méthodologique aux renseignements italiens.
La seconde expression fait référence à la cyberguerre insidieuse et efficace à la fois, comme en témoigne celle mise en place par les Russes et les Chinois, notamment au détriment des États-Unis. Et c'est précisément ce type de guerre qui constitue la véritable nouveauté du renseignement au cours des dernières décennies. Par exemple, l'unité 61398 de l'armée chinoise a mené des opérations de piratage visant principalement les entreprises américaines les plus importantes, c'est-à-dire du réseau électrique au gaz aux conduites d'eau.
Tournant son attention vers les intérêts qui tournent autour de la découverte du vaccin, Giannuli insiste à la fois sur les intérêts des grandes sociétés pharmaceutiques et des équipes scientifiques mais bien sûr et surtout sur celui des Etats.
À cet égard, d'une part, les États-Unis essaieront certainement d'utiliser la carte du vaccin avant les autres et la Chine – en faisant le choix du vaccin comme bien commun – tentera d'attirer une grande partie de l'Afrique et de nombreux Asiatiques sur son orbite. Désormais, évidemment, les services de sécurité travaillent déjà dans le sens de l'espionnage des e-mails, interceptant les appels téléphoniques des différents groupes de recherche pour bien comprendre où sont arrivés leurs rivaux, essayant ainsi d'anticiper leur adversaire.
Eh bien, c'est précisément vers la Chine que Giannuli porte son attention, soulignant comment l'utilisation d'un ensemble d'éléments dans le contexte de l'espionnage lui a permis d'être compétitive au niveau mondial et parmi ces délocalisations, l'utilisation intelligente et sélective des sources ouvertes, inverse ingénierie, l'enseignement universitaire de haut niveau qui lui a permis de transférer des connaissances hautement sophistiquées. Mais ce n'est pas seulement l'espionnage qui a contribué à l'essor de la Chine.
Il y a en fait d'autres facteurs et parmi ceux-ci, le facteur démographique, le phénomène des délocalisations destinées à utiliser une main-d'œuvre beaucoup moins chère que les européennes et nippo-américaines et la culture mandarine qui a permis à la Chine d'avoir une approche fortement méritocratique.
Bien sûr, comme toutes les nations, la Chine a elle aussi ses limites, comme concentrer ses efforts uniquement sur certains pôles de développement tels que les grandes villes ou les centres le long des axes de transport, comme placer la dimension quantitative avant la dimension qualitative en raison de dont la production croît mais souvent au détriment de sa qualité; comme le fait de privilégier la production de biens pour améliorer les données de la balance commerciale tout en négligeant les investissements pour les infrastructures internes et le système éducatif. Ou celui de préférer les objectifs à court et moyen termes aux objectifs à long terme, en négligeant ou en reportant souvent les dispositions nécessaires à un système de retraite efficace.
Mais à côté de la Chine, un autre acteur majeur est certainement la Russie qui, avec Vladimir Poutine, a réaffirmé son identité distincte à la fois occidentale et asiatique, créant ainsi non pas tant une Russie pro-chinoise ou pro-européenne mais plutôt une Russie sédentaire. dans une position centrale entre les deux et engagé à les relier.
L'année 2008 a été particulièrement significative pour l'histoire de la Russie avec la question géorgienne qui a démontré la possibilité d'un renouveau militaire russe mais a surtout démontré l'importance de la guerre des gazoducs: si en fait, jusqu'à ce moment, le gaz russe a atteint l'Europe via l'ancien gazoduc qui traversait l'Ukraine maintenant la Russie juste pour contourner l'Ukraine a créé le North Stream qui traverse la Baltique pour alimenter directement l'Allemagne et le South Stream qui passerait par la mer Noire. La construction du seul premier gazoduc a a déterminé la naissance d'un centre énergétique russo-allemand.
Un autre plafond majeur dans l'histoire récente de la Russie a été l'occupation de la Crimée à la suite de laquelle les États-Unis ont imposé des sanctions à leurs alliés européens, sanctions qui visaient à bloquer l'alliance russo-allemande. Cependant, nous tenons à souligner que Giannuli fait une remarque d'une importance particulière en ce qui concerne la stabilité de la puissance russe, à savoir le contraste entre les services secrets de l'armée – le GRU – et le FSB. En fait, le pouvoir de Poutine repose essentiellement non seulement sur son influence personnelle mais aussi sur le soutien de la police politique, c'est-à-dire précisément sur le FSB.
Au final, avec la mondialisation, conclut Giannuli, le monde est beaucoup plus petit et plus uni que par le passé mais il est certainement aussi plus ingouvernable puisque ni la main invisible du marché ni la volonté de puissance du politique ne semblent pouvoir diriger les événements selon une volonté rationnellement déterminée et préétablie. Tout cela s'explique, au moins en partie, par la complexité et le dynamisme croissants du monde d'aujourd'hui auxquels contribuent les différentes structures étatiques, les multinationales, les lobbies et surtout les organisations internationales de toutes natures.
Aujourd'hui, la pandémie n'a fait qu'exacerber la lutte pour l'hégémonie en déclenchant l'une des crises économiques et financières les plus dangereuses de l'histoire. Ce mélange suggère clairement que des scénarios dramatiques se profilent à l'horizon. C'est précisément pour cette raison qu'il sera nécessaire d'éviter que le choc politique ne se transforme en affrontement militaire. Les slogans pacifistes ainsi que les bonnes intentions n'ont malheureusement jamais réussi à éviter une guerre: aujourd'hui plus que par le passé, la ligne de partage entre le monde politique, le monde militaire et le monde des affaires se réduit encore, rendant le monde de plus en plus incertain. et instable.
Considérons maintenant les deux annexes placées à la fin du volume. La première annexe analyse de manière lucide et impitoyable toutes les erreurs qui ont été commises par le gouvernement et les régions dans la gestion de la pandémie et parmi celles-ci, par exemple, l'échec de la création d'une salle de contrôle unique, en soustrayant la matière à la régions, les critères de composition discutables du CTS, l'absence de représentant des services d'information au sein du CTS qui montrent clairement que cet organe était composé de critères amicaux, bref, selon une mentalité typiquement italienne.
Mais il y a certainement d'autres lacunes nombreuses ainsi que des différences profondes entre les régions et les régions: si en fait la Vénétie a fait un recours modéré à l'hospitalisation, tirant également parti de l'utilisation du big data, au contraire la Lombardie a eu recours à une utilisation systématique hospitalisation en négligeant les soins à domicile.
Dans la deuxième annexe, l'attention des auteurs, à savoir Amedeo Maddaluno et Andrea Muratore, élèves d'Aldo Gianulli, est tournée vers la guerre du renseignement et le rôle de l'infowar.
Le rôle de la guerre de l'information dans la gestion de la pandémie était certainement fondamental, car les Russes tentaient de se construire une image positive d'eux-mêmes dans l'opinion publique italienne en apportant une aide concrète et tangible aux populations les plus touchées. Mais cela ne doit pas nous faire oublier que parmi les hommes présents en Italie, il y avait aussi des agents des services secrets russes. En fait, les Russes ont montré qu'ils étaient conscients de l'incapacité de l'OTAN à gérer cette pandémie et ont utilisé la guerre de l'information précisément pour frapper les Américains.
À juste titre, les auteurs soulignent comment les techniques de guerre de l'information sont fondamentalement basées sur des jeux subtils de miroirs et comment elles reposent toujours sur le mélange subtil du vrai et du faux.
Il est évident que les États-Unis, rivaux stratégiques de la Chine et de la Russie, considéraient cette aide comme une menace potentielle pour leur hégémonie visant à éroder leur crédibilité dans les pays bénéficiaires. Pour utiliser l'expression américaine soft power, la Russie et la Chine ont judicieusement utilisé le soft power théorisé en Amérique contre les Américains. En effet, tant les Russes que les Chinois sont pleinement conscients que l'image dans le monde de la mondialisation est fondamentale pour la consolidation de la crédibilité d'un pouvoir dans l'opinion publique. L'Amérique de Trump l'a compris trop tard et a donc agi trop tard pour pouvoir éroder l'avantage que les deux concurrents avaient réussi à obtenir.
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/senza-categoria/coronavirus-globalizzazione-e-servizi-segreti-il-libro-di-giannuli-letto-da-gagliano/ le Sat, 10 Oct 2020 04:30:59 +0000.