Ce sur quoi les démocrates et les républicains américains s'accordent pour les politiques antitrust des grandes technologies
Les démocrates et les républicains américains semblent avoir trouvé un terrain d'entente sur les moyens de contrer les monopoles des grandes entreprises technologiques qui pourraient les pousser à un accord pour mettre à jour le cadre antitrust pour le renouvellement du Congrès.
PLUS FACILE D'ACCORD SUR LES POLITIQUES ANTITRUST QUE SUR LA MODÉRATION OU LA RESPONSABILITÉ DU CONTENU
Les représentants des deux côtés, en effet, verraient plus facile de s'entendre sur des actions politiques antitrust plutôt que de proposer des lignes directrices de modération ou de responsabilité concernant les contenus véhiculés par les géants technologiques américains où, admet Axios , les parties ne pourraient être «plus distantes», malgré l'accord sur le besoin de changement.
LES QUATRE POINTS DE LA COMPRÉHENSION BIPARTISAN
Mais que pourraient être ces réformes? Une indication pourrait provenir du travail que les démocrates et les républicains font au sein du comité antitrust de la commission de la justice de la Chambre, qui a publié cette année un rapport complet proposant des mesures pour freiner les entreprises de Big Tech. Selon certaines sources recueillies par Axios, il y a au moins quatre points sur lesquels l'action bipartite se serait concentrée, à savoir, tout d'abord, celui d'un financement accru des principales agences antitrust.
Pour les législateurs américains des deux côtés, la Federal Trade Commission et le ministère de la Justice devraient disposer de ressources qui leur garantissent la capacité de s'attaquer à des sociétés riches et hautement légitimées.
Deuxièmement, les législateurs américains demandent que la charge de la preuve des fusions proposées soit modifiée afin que les entreprises dont la part de marché dépasse un certain seuil soient considérées comme des monopoles et doivent prouver que leur accord ne nuit pas à la concurrence.
Le troisième point se concentre sur les exigences de portabilité des données pour les plates-formes, afin que les consommateurs puissent déplacer leurs informations d'un service à un autre.
Enfin, les démocrates et les républicains appellent à l'interdiction de la polarisation des plates-formes et de «l'auto-polarisation», qui se produit lorsque les services d'information affichent des publicités pour le service que vous utilisez au-dessus de celles des concurrents.
DU RAPPORT TENS OF SOLUTION
Le rapport de 450 pages publié par la commission en octobre décrivait des dizaines de solutions législatives et d'idées d'application pour soutenir la loi antitrust actuelle.
DES SEPARATIONS STRUCTURELLES SONT DEMANDES MAIS UN COMPROMIS DIFFICILE
La plupart des recommandations du rapport appellent à des "séparations structurelles". Une solution qui sera cependant plus difficile à digérer pour les républicains, comme l'a déclaré à Axios le représentant démocrate du Congrès David Cicilline, qui dirige le sous-groupe antitrust.
Selon Cicilline, tout projet de loi «d'auto-préférence» serait un projet à long terme qui nécessiterait une rédaction technique et un soutien bipartisan supplémentaire.
UN PROJET DE LOI DANS LA PROCHAINE ANNÉE
"Les principaux législateurs et les sources familières avec les travaux du comité affirment que les collaborateurs visent à produire des projets de loi qui pourront être présentés au début de l'année prochaine", a conclu Axios .
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/usa-cosa-studiano-democratici-e-repubblicani-sulle-big-tech/ le Sat, 28 Nov 2020 17:44:38 +0000.