Début Magazine 

Faute du centre-droit chez Copasir (président d’Urso), Galateri (Generali) slurpa Draghi, Kamala Harris trumpeggia ?

Publié par: Babel Actu

Faute du centre-droit chez Copasir (président d'Urso), Galateri (Generali) slurpa Draghi, Kamala Harris trumpeggia ?

Pas seulement Galateri (Generali), Urso (Copasir), Draghi, Kamala Harris et Capristo. Faits, noms, chiffres, curiosités et controverses. Des bouts de revue de presse dans les tweets de Michele Arnese, directrice de Start

LE CENTRE DROIT EST SQUAGLIA SUR LE COPASIR

TOUS LES SUBBULES POLITIQUES ET INSTITUTIONNELS QUI ONT ANTÉRIEUR L'ÉLECTION D'URSO À COPASIR

AUDIT SACRÉ

LE TROMPISTE KAMALA ?

EFFETS INDIRECTS DU VERROUILLAGE

AAA CHERCHE (ET NE TROUVANT PAS)

CIG OU PAS CIG ?

AMARA & CAPRISTO

TURBANNES ENVIRONNEMENTALES

TURBAMENTS TEUTONIQUES

TURBAMENTS AMÉRICAINS

POURPRE NOIR SUR ASTRAZENECA

QUISQUILIE & PINZILLACCHERE

+++

EXTRAIT D'UNE INTERVIEW DU CORRIERE DELLA SERA À D'AMATO :

«Je sens un vent d'intégrisme environnemental de plus en plus fort. Le Green deal voulu par l'Europe représente un grand défi, une opportunité de croissance et est fondamental pour le salut de la Planète. Mais il y a un risque que cela se transforme en black deal si vous n'agissez pas à temps. Les forces déclinistes pointent vers ce qu'elles appellent une décroissance heureuse. Ce qui n'a rien de réjouissant… ».

Antonio D'Amato, ancien président de Confindustria, à la tête du groupe Seda, leader européen de l'emballage et du conditionnement alimentaire, a l'habitude de parler directement. « En Europe, deux visions sont comparées : celle des fondamentalistes et celle qui veut rendre possible la durabilité de la planète, mais sans perdre de vue que l'économie européenne doit rester forte, compétitive, également très attentive à la stabilité sociale. , s'il veut vraiment contribuer à améliorer le sort de la planète "

Mais le tournant du Green deal et du Plan de relance devrait justement servir cette transition.

"Vrai. Mais je pense qu'il y a eu une adhésion sans critique au Green deal, sans s'apercevoir que de fortes dérives idéologiques se cachaient derrière des objectifs absolument acceptables. Tous les pays ont tendu la main pour obtenir les fonds de la relance, mais cette poussée que je définirais des talibans met en danger des chaînes d'approvisionnement entières. Les chantiers législatifs désormais ouverts en Europe sur l'agroalimentaire, l'emballage, la biodiversité et autres sont tous inspirés du même paradigme : la population mondiale augmente, le PIB par habitant augmente, la consommation augmente et, donc, pour sauver la planète, il est nécessaire pour réduire la consommation et le changement de mode de vie. Derrière je vois des interventions très dangereuses, non seulement pour l'industrie mais pour le modèle même d'Europe que nous voulons. Une Europe qui sait être leader dans l'économie circulaire, pas qui instaure un système d'interdictions qui ont des conséquences complètement différentes de celles qui sont annoncées…"

+++

EXTRAIT D'UNE INTERVIEW DU CORRIERE DELLA SERA AVEC ANTONELLA VIOLA À PROPOS D'ASTRAZENECA ET J&J VACCINES :

Faut-il suspendre les journées Portes Ouvertes basées sur les vaccins AstraZeneca et Johnson & Johnson, tous deux vecteurs viraux, pour les plus jeunes ?

« C'est très mal de proposer ces vaccins aux jeunes, surtout aux femmes. J'ai toujours été convaincu qu'ils ne devaient pas être donnés aux personnes de moins de 55 ans », répète pour la énième fois Antonella Viola, immunologiste, professeur de pathologie générale à Padoue, directrice scientifique de l'institut de recherche pédiatrique Città della Speranza.

Pouquoi?

"Pour n'avoir aucun doute, il suffit de lire un ouvrage publié dans la revue Science qui explique comment les risques de recevoir ces vaccins l'emportent largement sur les avantages en vieillissant. En revanche, chez les plus jeunes, le risque d'avoir des conséquences graves dues au Covid est très faible. C'est pourquoi la France a décidé de limiter les deux vaccins vecteurs viraux aux personnes de plus de 55 ans ».

Ici, la recommandation de l'agence du médicament Aifa est pour une utilisation préférentielle au-delà de 60 ans, alors que l'EMA n'a imposé aucune limitation. Pensez-vous que cette indication devrait devenir plus stricte ?

« Oui, cette recommandation devrait être plus claire et plus péremptoire. D'autant plus que, par rapport à l'époque où elle était généralisée, la situation épidémique en Italie a beaucoup changé. Le virus circule moins, on a des doses de vaccin à volonté. Il n'y a donc aucune raison de se précipiter pour vacciner ».

Ne faut-il pas trop se précipiter ?

«C'est payant de choisir le vaccin le plus sûr par rapport à l'âge. Dans ces cas, les préparations Pfizer et Moderna à base d'ARN messager. Malgré tout, nous arriverions en septembre avec une grande partie de la population vaccinée ».

Comment la durée de l'utilisation préférentielle changerait-elle ?

« J'écrirais que les vaccins à vecteur viral ne sont pas recommandés pour les moins de 60 ans, à moins que vous ne vouliez le réduire à 40 ou 30 ans. Il est particulièrement important que les jeunes femmes sachent que ces composés présentent pour elles un risque plus élevé que les hommes de développer une thrombose rare accompagnée d'une déficience plaquettaire. »

Alors vous êtes pour une ligne ferme ?

«Les données le disent. Dans un document daté du 23 avril, l'EMA a publié un graphique qui montre clairement comment le bénéfice de recevoir AstraZeneca diminue avec l'âge dans une situation épidémique comparable à la nôtre aujourd'hui. Un garçon de 20-29 ans a 4 chances sur 100 000 d'éviter une hospitalisation pour Covid et 1,9 chance d'avoir une thrombose post-vaccinale. Prenons la fourchette 60-69 : 19 cas sur 100 mille d'hospitalisations évitées, contre 1 cas de thromboembolie, la moitié ».

Assez de portes ouvertes pour les plus jeunes ?

« Les Régions doivent arrêter de rivaliser pour voir qui vaccine le plus sans mettre la sécurité en premier. Les événements thrombotiques post-vaccinaux sont très rares mais même un seul épisode est une tragédie. L'histoire du jeune de 18 ans hospitalisé à Gênes est douloureuse ».

Qui doit choisir le vaccin le plus adapté ?

"Le médecin de famille qui connaît ses patients."

+++

LANCEMENT D'AGI SUR L'ARRESTATION D'AMARA :

Le parquet de Potenza allume un nouvel éclairage sur l'ancien procureur de Tarente, Carlo Maria Capristo, soumis à l'obligation de résidence. L'enquête porte sur la gestion de certains événements liés à l'ex-Ilva lorsque Capristo dirigeait le parquet de Tarente. L'avocat sicilien Piero Amara, arrêté , aurait été l'homme de contact avec Capristo lorsque l'avocat était consultant pour le compte de l'administration extraordinaire d'Ilva, cette dernière confiée à des commissaires nommés par Mise.

Selon le bureau du procureur du pouvoir, il y aurait eu un échange de faveurs concernant la procédure judiciaire pour l'ex-Ilva, une entreprise qui, dans les années de Capristo à Tarente, a également demandé une négociation de plaidoyer. Avec les nouvelles mesures d'aujourd'hui, les magistrats de Potenza sont arrivés sur la piste de la première enquête, celle qui, en mai de l'année dernière, avait assigné Capristo à résidence pour une affaire relative aux pressions que Capristo lui-même, lorsqu'il dirigeait le bureau du procureur de Trani, aurait exercé sur la procureure Silvia Curione concernant une enquête.

Cette dernière, épouse d'un procureur Lanfranco Marazia, qui était le remplaçant de Capristo à Tarente (Curione et Marazia sont aujourd'hui au parquet de Bari tandis que Capristo, qui a toujours rejeté toutes les accusations et est actuellement jugé à Potenza, est en pension ). Sous sa direction à Tarente, Capristo s'est intéressé à plusieurs reprises aux questions liées à l'ex Ilva.

Un activisme qui n'est pas passé inaperçu même si à plusieurs reprises le procureur de la République s'est intéressé à l'usine et pas seulement pour les événements relatifs à l'enquête Ambiente Svenduto, c'est-à-dire la direction du groupe Riva, enquête qui a abouti à un procès devant la Cour. d'assises qui s'est soldée fin mai dernier par de lourdes peines .

En mars 2019, par exemple, Capristo a promu un sommet dans son bureau avec divers sujets, pas seulement judiciaires, pour une situation sur les travaux de dépollution des usines. Le sommet a été suivi par le commissaire du gouvernement de l'époque à la récupération de Tarente, Vera Corbelli, Arpa Puglia et aussi ArcelorMittal Italia, avec le directeur général de l'époque Matthieu Jehl.

ArcelorMittal a succédé aux commissaires d'Ilva en novembre 2018, devenant le directeur de l'usine. Après le sommet, aucun des participants n'a fait de déclaration aux journalistes. Seul Capristo a pris la parole et a déclaré : « Il y aura des réunions périodiques au bureau du procureur. Chacun représentera les travaux qui sont réalisés et planifiés sous la supervision de nos bureaux ». « L'Etat existe – a dit le procureur – et aujourd'hui il était présent dans toutes ses composantes de vérification et de validation de certaines données. Il y a des réponses immédiates car les programmes en cours seront également vérifiés par nos soins ».

Mais avant cela, en septembre 2016, Capristo a lâché peu de temps après le tapis roulant du haut fourneau 4 de la sidérurgie de Tarente où s'était produit un accident mortel du travail. Giacomo Campo, un ouvrier de 25 ans employé par l'entrepreneur Steel Service, avait perdu la vie, s'est retrouvé coincé dans la bande transporteuse tout en retirant le minerai de la même bande. Le procureur Capristo, annonçant la libération de la bande et de la zone connexe, a déclaré que l'opération était également nécessaire pour des raisons de sécurité, car un système particulier et techniquement complexe tel qu'un haut fourneau ne pouvait pas rester immobile longtemps.

Il est également apparu que la bande transporteuse en question présentait un écart important, d'environ 200 mètres, à tel point que l'entreprise a dû la remplacer alors que la bande coupée restait sous saisie, à la disposition de la justice et des experts pour analyser les raisons qui avaient déterminé la pause. Concernant l'étendue de l'entaille, le procureur Capristo, alors, sans parler explicitement de sabotage, a néanmoins déclaré qu'il y avait des signes, sous le contrôle de l'autorité judiciaire, qui suggéraient la présence d'actions internes et externes dans l'usine contrairement aux projet d'assainissement de l'environnement.

Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/mondo/copasir-urso-galateri-generali-draghi-kamala/ le Wed, 09 Jun 2021 07:24:23 +0000.