Je vais vous dire ce que Biden a caché à l’UE à propos de l’Afghanistan

Que Joe Biden ait confirmé la date du 31 août pour la fin du pont aérien était évident. S'il ne l'avait pas fait, il aurait affaibli le chef (nominatif) des talibans qu'en 2018 la CIA avait semi-recruté pour remplir ce rôle. Il faut comprendre si ce semi-recrutement s'apparentait à celui de Lénine par les services secrets allemands pendant la Première Guerre mondiale pour sortir la Russie du conflit, sans autres convergences, ou s'il y avait un éventuel accord, par exemple sur la stérilisation des L'Afghanistan comme base terroriste (probable), mais avec des fissures pour le soutien aux formations djihadistes au Xiniang (très hypothétique), c'est pourquoi la Chine n'a pas tardé à reconnaître les talibans.

L'Amérique et ses alliés craignent qu'une éventuelle frappe terroriste islamiste n'ait des effets multipliés sur l'économie, déclenchant une crise de confiance prolongée. Washington a certes une stratégie silencieuse pour l'empêcher, dialoguant avec une partie du camp djihadiste, mais ne la partageant pas totalement avec ses alliés, pour l'instant. Le risque est que l'Amérique se protège, mais pas ses alliés (très hypothétique, mais pas excluable).

Si tel était le cas, cependant, l'Amérique aurait tort : la victoire islamiste en Afghanistan a été présentée comme un acte d'Allah qui a galvanisé tous les mouvements djihadistes non influencés par les Afghans, par exemple ISIS qui est en fait en guerre avec les talibans (et avec al-Qaïda).

Ensuite, le « non-dit – l'indicible » pourrait s'étendre à la politique intérieure américaine : peut-être que la décision de mettre en œuvre un retrait rapidement sans préparation était motivée en le faisant avant la campagne électorale de mi-mandat en 2022, en imaginant son effet et à temps pour qu'il soit oublié. par les électeurs (probable). Signe d'une faiblesse managériale et cynique de l'administration Biden. Cela pourrait chercher un succès compensatoire contre la Chine. Mais la Chine sert à la fois à ne pas donner trop de force aux talibans en les mettant à l'abri de toute sanction économique conditionnée et à organiser un déploiement mondial de la lutte contre le terrorisme, comme l'a astucieusement poursuivi Mario Draghi en proposant un G20 dédié.

En résumé, d'un côté la compacité formelle de l'alliance est rassurante, mais de l'autre le trop « non-dit » fait douter des risques pour l' UE . Bien que très confidentiel, une clarification sera nécessaire.