Je vais vous expliquer pourquoi l’Inpgi va fusionner avec l’INPS (et pourquoi les grandes firmes journalistiques ne vous le disent pas)

Je vais vous expliquer pourquoi l'Inpgi va fusionner avec l'INPS (et pourquoi les grandes firmes journalistiques ne vous le disent pas)

Cas Inpgi dans l'INPS. Les journalistes sont l'une des catégories dans lesquelles la contradiction jeune/vieux qui les passionne tant dans leurs articles (dédiés à d'autres secteurs) est la plus évidente et la plus marquée. L'analyse de Giuliano Cazzola

L'intégration de l'Inpgi dans l'INPS – telle qu'envisagée par le projet de loi de finances 2022 – est une vengeance du sort.

Les '' signatures '' des journaux ainsi que les animateurs de talk-shows attaquaient les versements des retraites de tous les autres, ils s'en prenaient aux rentes, aux pensions dorées, aux privilèges du calcul des salaires ; ils mettent en place des campagnes incessantes appelées comme les dossiers d'une procuration : rentalpoli, selloff cities et tout ce qui touche à la gestion du patrimoine immobilier des institutions de sécurité sociale.

Ils accusent l'INPS d'inefficacité, alors que pendant la crise sanitaire, l'institution de la via Ciro il Grande s'est retrouvée à devoir multiplier le nombre de services en raison des mesures mises en place pour l'urgence.

Prenons une seule donnée très significative : le décaissement de la Cig. En moyenne, de manière normale, au cours d'une année, 800 mille travailleurs sont intéressés par ce service – pas en continu – ; pendant la pandémie, il a atteint 6,5 millions. La beauté est que les nouvelles concernant les retraites des journalistes (ainsi que celles relatives à leurs contrats) ont toujours été occultées et éloignées de l'attention de l'opinion publique.

Si quelqu'un comme moi osait en parler dans un débat télévisé, pour se défendre de l'inculpation du censeur de service (il y a des journalistes qui ont fait fortune en publiant des essais dans lesquels ils étaient ridiculisés, avec nom et prénom, les retraites reçue par certaines personnalités publiques) la réponse était l'habituelle : « Mais l'Inpgi est une affaire privée ».

J'aimerais bien voir le visage de ces ''Solons'' si, face au risque de faillite de l'Institut Giovanni Amendola, le gouvernement et chargé d'abord de la fiscalité générale, puis de l'Institut) répondait : "Mais que voulez-vous de moi? Lorsque vous avez demandé la ''privatisation'' de l'Inpgi, l'engagement était que vous feriez avec''. C'est exact.

Car en 1993 pour tirer le sprint de la ''privatisation'' (la gestion de la sécurité sociale obligatoire, y compris les règles de prestations et de cotisations, confiée à l'autonomie, supervisée, d'organismes élus par les catégories) étaient précisément l'Inpgi (avec la puissance de feu de la presse) et l'Inpdai (l'institution historique de sécurité sociale des chefs d'entreprise).

Par conséquent, ce dernier Institut, après le lancement du décret d'application en 1994, n'a pas été en mesure de répondre aux exigences requises pour modifier le régime.

Puis des années plus tard, il épousa l'INPS, emportant sa dette avec lui. L'Inpgi, en revanche, a réussi à atteindre son objectif en s'intégrant dans le monde des fonds d'indépendants, qui ont ensuite été associés à l'Adeep, en tant qu'unique corps d'employés.

Noblesse oblige , en alliance étroite avec le Fnsi, le groupe de pouvoir qui a légué la gestion de l'Inpgi a toujours rejeté avec dédain la bouée de sauvetage de l'INPS, au nom de la ''liberté de la presse''.

Il y a des mois, le président Giuseppe Giulietti a même écrit une lettre ouverte de cette nature au président de la République. Alors évidemment "jeûner plus que la douleur ne pourrait" ou du moins la perspective de jeûner.

Fort des lois de finances, l'Inpgi a adopté, au fil du temps, des mesures de maîtrise des dépenses ; mais l'objectif sur lequel il visait était d'élargir l'assiette de cotisation par la loi, en intégrant les 17 000 "communicateurs professionnels" désormais inscrits à l'INPS.

Ce n'aurait pas été la première fois que de telles opérations étaient menées. Pour l'INPS, la perte était supportable. Mais le plus souvent ces opérations sont soumises au choix des intéressés. Il n'y aurait jamais eu un nombre constant de "communicateurs" disposés à se rendre à l'Inpgi avec le temps. Aussi parce que dans quelques années ils retourneraient, avec tous les autres, là où ils s'étaient arrêtés : à l'INPS, anciennement une "usine", devenue un "hôpital" pour les retraites.

Les journalistes ont été les derniers à prévoir l'application – au prorata – du régime de contribution. Ainsi, le calcul aux fins des retraites des règles de l'INPGI est porté à la Caisse des Salariés à l'INPS et jusqu'au 30 juin 2022, tandis que ceux de la FPLD s'appliqueront au prorata à partir du 1er juillet suivant.

Le même principe s'applique également à d'autres aspects comme le plafond fixé dans le système de cotisation par la réforme de 1995.

L'incorporation et les garanties fournies ont soulevé une vive objection via twitter de Tito Boeri qui est allé jusqu'à émettre l'hypothèse d'une baisse des performances car « il n'est pas tolérable – de l'avis de l'ancien président de l'INPS – que des choix inconsidérés tombent une fois de plus sur les épaules des jeunes ».

Boeri n'est pas nouveau à proposer des solutions drastiques et a parfois réussi à les faire passer. Dans ce cas, l'autonomie décisionnelle de la catégorie aggrave la responsabilité car il est visible la défense indéfinie de la figure du journaliste âgé par rapport à ceux qui ont récemment commencé la profession.

Comme cela arrive toujours, les défaillances de la sécurité sociale ne dépendent qu'en partie de l'obstination avec laquelle sont défendues des réglementations désormais insoutenables ; la cause de nature structurelle – pour la condition des journalistes, leur salaire et leur traitement social – a des racines profondes dans les transformations et les glissements de terrain du marché du travail de l'information dépendant également des effets de l'innovation technologique qui a d'abord frappé les polygraphes puis les journalistes.

Concernant le premier volet, l'Inpgi, comme nous l'avons déjà évoqué, a été le dernier organisme à adopter le calcul des cotisations : au prorata et en totalité pour les nouvelles embauches à partir de 2017. Il a plu à l'Institut, par accord entre la Fieg et la Fnsi. , la tuile (enveloppée d'un mur de silence) de l'ancien fixe transformée en une sorte d'indemnité pour défaut de notification en cas de rupture de la relation de travail par l'entreprise et en cas de démission du journaliste de 55 ans et 10 ans d'ancienneté dans l'entreprise, ou avec une ancienneté de plus de 15 ans, quel que soit l'âge. C'était jusqu'à ce qu'un règlement soit trouvé.

Il est bien connu que le secteur est en crise – depuis quelque temps – en ce qui concerne l'effondrement des copies vendues, la perte de chiffre d'affaires et la baisse de l'emploi, ainsi que la nouvelle façon de communiquer. Mais le point crucial, en matière de retraite des journalistes, en est un autre : les retraités et proches de la retraite appartiennent à un monde différent de celui des contribuables. Mais ils ont réussi à apporter le statut qu'ils avaient dans l'ancien au nouveau monde.

Dans aucun autre secteur, les technologies n'ont provoqué une rupture aussi nette entre ceux qui, dans un système de financement par répartition, perçoivent des retraites et ceux qui paient des cotisations. Il y a quelques années, l'association LSDI (Liberté de la presse droit à l'information) dans un Rapport sur le journalisme en Italie, soulignait la crise de la profession « avec la croissance intense du travail indépendant sous-payé, qui est devenu une large poche de précaires travail, comme le montre entre autres le fait que le revenu moyen des journalistes salariés est 5,4 fois supérieur à celui des « freelances » (60 mille euros bruts par an contre 11 mille) et le fait que huit auto-entrepreneurs sur dix les travailleurs salariés ( '82, 7%) déclarent des revenus inférieurs à 10 mille euros par an ''.

En gros, depuis le début du siècle, la part du travail "indépendant" a augmenté de dix points. Les journalistes sont l'une des catégories dans lesquelles la contradiction jeune/vieux qui les passionne tant dans leurs articles (dédiés à d'autres secteurs) est la plus évidente et la plus marquée.

Alors que les retraites versées ou à verser dans les années à venir trouvent leurs racines dans les salaires de la ''Belle époque'' du journalisme, celles des contribuables actuels naviguent sur un marché du travail de plus en plus déconstruit.

Qu'il suffise de dire que le montant de la pension moyenne des journalistes (à l'ancienne) occupe la troisième place (67 mille euros en 2019 soit 74% du revenu moyen) dans l'échelle des valeurs après les notaires et les professeurs d'université.


Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/economia/vi-spiego-perche-linpgi-confluira-nellinps-e-perche-le-grandi-firme-giornalistiche-non-ve-lo-dicono/ le Sat, 30 Oct 2021 06:44:53 +0000.