Si les estimations fournies par les Ukrainiens sont exactes, les Russes ont perdu 1 150 chars à ce jour, un nombre équivalent à ceux que les Allemands ont laissés sur le front de l'Est à l'été 1943. L'analyse de Francesco Strazzari, politologue, professeur de relations à la Scuola Superiore Sant'Anna à Pise
"Les prochains jours, les prochaines semaines seront décisives", entend-on depuis des jours et des semaines. Après avoir interrompu l'offensive au nord, la bataille pour l'est a été annoncée comme une guerre de manœuvre typique, avec le char comme protagoniste. Le Donbass est un territoire "un peu comme le Kansas", ont précisé les sources américaines.
Les glorieux chars T-34, l'épine dorsale de l'énorme effort soviétique contre l'occupant nazi, ont défilé lors du grand défilé du Jour de la Victoire sur la Place Rouge.
L'avènement du char entre les tranchées et les mitrailleuses de la Première Guerre mondiale a marqué une révolution, ravivant les attentes quant à la possibilité d'une offensive réussie des troupes terrestres. L'utilisation combinée des chars et de l'aviation, associée aux communications radio, a été la marque de fabrique de la refonte stratégique qui a conduit le revanchisme des commandements nazis dans la guerre éclair sur le front occidental, puis a poussé l'offensive sur le front oriental.
LES VULNÉRABILITÉS DES WAGONS RUSSES
Et pourtant, grâce au dégel, à la pluie et à la boue, les véhicules à chenilles russes avancent aujourd'hui lentement et à un prix très élevé, se montrant vulnérables aux embuscades et restant loin de la ligne d'arrivée de toute célébration de la victoire. Ils ont arraché 20-30 kilomètres, conquérant de manière non irréversible une portion de territoire qui – nous renseigne scrupuleusement les médias ukrainiens – est aussi grande "que le Connecticut".
Il se trouve que dès le premier jour, les armes antichars polyvalentes que l'Occident a généreusement déversées sur la défense contre l'agression ont fait effet, amplifiant les frictions rencontrées par les Russes. Mines, missiles Javelin et drones: non seulement le Bayraktar turc, mais aussi les petits fantômes mortels Switchblade et Phoenix, ainsi que d'autres explosifs de l'ère soviétique que les Ukrainiens ont modifiés pour pouvoir les larguer d'en haut, en contournant les protections de les véhicules blindés.
Dans la première phase de la guerre, pour chaque char russe détruit, il y avait une autre faute, embourbée ou abandonnée, signe clair de la démotivation des tankistes face au combat. Et nous sommes donc arrivés à environ deux cents chars capturés, à tel point que le bâillon a commencé à circuler parmi les troupes ukrainiennes que Moscou est devenu le premier fournisseur d'armes à la résistance aux Russes.
Pour contrebalancer le grand défilé de Moscou du 9 mai, la 93e brigade mécanisée ukrainienne a organisé un petit défilé de ses trophées, les chars T-80 capturés. De face, les images des carcasses d'armures enflammées envahissent les réseaux sociaux, deviennent le trope de la défaite.
Si les estimations fournies par les Ukrainiens sont exactes, les Russes ont perdu 1 150 chars à ce jour, un nombre équivalent à ceux que les Allemands ont laissés sur le front de l'Est à l'été 1943. En se limitant aux pertes dont il existe des preuves documentaires ( photos et vidéos relevées par le cabinet de conseil Oryx), contre 155 chars perdus par les Ukrainiens, l'offensive russe a pour l'instant perdu 643 chars (dont environ la moitié ont été capturés, endommagés ou abandonnés).
Au fil du temps, les dirigeants russes ont pris conscience de leurs difficultés tactiques et de commandement, notamment en termes de logistique et d'approvisionnement, de disponibilité des soldats et de vulnérabilité des véhicules. Aucune trace du chef d'état-major, le général Gerasimov, n'a été vue au grand défilé de Moscou, preuve plausible de sa sensationnelle blessure lorsque, tout aussi sensationnellement, il s'est rendu au quartier général des opérations sur le front du Donbass.
Sur le front de Kharkiv, près de sa frontière, les Russes subissent une contre-offensive qui pousse l'artillerie hors de portée de la ville. Profitant du seul réel avantage évident jusqu'ici, à savoir la supériorité sur le volume et sur la maîtrise du feu, les commandements russes ont fait de la destruction de la capacité défensive ukrainienne leur objectif, martelant lourdement sur le front opposé, sans ménager coups sur le reste du pays, afin de rester coincés et incapables d'amener des renforts dans le Donbass.
Sur le terrain, les combattants ukrainiens répètent aux reporters occidentaux qu'ils combattent un ennemi qui utilise la tactique soviétique, "obsolète il y a déjà trente ans", et ne se soucie même pas de leurs propres morts, alors qu'ils étudient "l'Afghanistan et Israël" .
GUERRE ET TECHNOLOGIE
La marque de la propagande, dans la définition de la pensée de l'ennemi obsolète, est plus que tangible. Pourtant, force est de constater que pendant que Moscou se charge d'organiser la célébration de la Grande Guerre patriotique jusque dans Marioupol, dans les entrailles d'acier de l'Azovstal les barricadés du bataillon Azov ne convoquent rien de moins qu'une conférence de presse ouverte à tous. Ils peuvent le faire parce que le réseau Starlink fonctionne parfaitement , essentiellement payé (des millions de dollars selon Technology 202) par le gouvernement américain via SpaceX d'Elon Mask : équipement satellite, milliers de terminaux, transport et heures de travail pour tenir les pirates à distance. du Kremlin.
Face à ces évolutions, le large débat autour du rapport entre guerre et technologie, et donc sur la « fin du char », s'est relancé. On peut donc dire que l'ère du char, dont les silhouettes façon Risiko se détachent encore sur les cartes utilisées dans nos talk-shows, touche à sa fin, comment s'est terminée l'ère de la cavalerie et celle de la bataille navale ?
EXEMPLES HISTORIQUES
Prenons la guerre arabo-israélienne de 1967 comme l'aboutissement de la centralité du char dans la définition de la guerre, l'événement qui a renforcé son rôle clé dans la décision du sort du conflit contre un ennemi numériquement prépondérant, en en faisant le pivot de toute armée ce respect. Déjà quelques années plus tard, lors de la guerre du Yom Kippour en 1973, l'utilisation de nouveaux missiles antichars (tels que Sagger et Atgm, missiles sol-air portables) a conduit à repenser la nécessité de protections et de mesures tactiques. Des armes assez bon marché étaient disponibles, si on les compare au coût d'un char, ce qui compromettait l'utilité des troupes blindées, en particulier dans un environnement urbain.
La première guerre du Golfe a remis au centre de l'attention la supériorité technologique des chars occidentaux par rapport aux chars irakiens de fabrication soviétique. Après un mois de martèlement aérien, le Koweït est libéré en une centaine d'heures, avec une avance évitant les villes.
La seconde guerre du Liban (2006) a cependant vu l'arrivée de nouveaux guichets automatiques à guidage laser (Kornet), capables de frapper un char à 5 km de distance et de percer n'importe quelle armure. La solution utilisée par Israël était encore une fois l'amélioration des combinaisons tactiques avec l'aviation et le développement d'un système de protection radar (Trophy) capable d'abattre le missile entrant et de compromettre son point de départ.
LES ARMES DE KIEV
En Ukraine, on a vu des wagons russes transportant des guichets automatiques sur le toit, dans des caisses en bois rudimentaires, attachées avec une corde comme on le ferait sur la galerie de toit de la voiture. Les javelots utilisés par les troupes ukrainiennes représentent la dernière génération d'armes antichars, une évolution vers une arme peu coûteuse, facile à utiliser par les pièces à main de l'infanterie légère, capable de frapper efficacement les chars des côtés les moins protégés.
Les Ukrainiens sont formés et assistés par des services de renseignement et des conseillers occidentaux. Décapités par une douzaine de généraux, les Russes font preuve d'un manque de capacité d'action combinée et de manœuvre, ainsi que des ressources nécessaires pour rassembler les troupes nécessaires à une offensive efficace. Surtout, Moscou perd sur le champ de bataille électromagnétique, celui de l'interception de la perturbation des signaux gps, radar, radio et numériques. Les militaires se sont souvent retrouvés aveugles : obligés d'utiliser des téléphones portables sur les réseaux ukrainiens, ils ont révélé leurs positions. Des Ukrainiens sont formés dans ce domaine depuis 2015, par exemple dans le camp de Yavoriv (Lviv), qui a été bombardé par les Russes à la mi-mars.
RISQUES ET SCÉNARIOS
À ceux qui leur ont indiqué l'opportunité de considérer les vues du pape sur la partition de l'Europe lors de la conférence de Yalta, Staline a apparemment répondu en demandant sarcastiquement combien de divisions il avait. S'il est aujourd'hui trop tôt pour tirer des conclusions sur la fin de l'ère des chars ("les prochaines semaines seront décisives"), il est néanmoins possible de souligner l'erreur russe, issue d'un excès de confiance dans ses blindés et dans sa capacité à tirer.
En même temps, les Occidentaux qui se réjouissent de l'efficacité des nouveaux systèmes d'armes oublient une leçon fondamentale de toutes les guerres de l'époque contemporaine. Les guerres évoluent, les cadres politiques changent et les armes – surtout les plus polyvalentes – suivent leur propre dynamique de diffusion, de main en main, de groupe en groupe. Ce sont à la fois des outils et des déterminants de la volonté politique.
Un regard sur les conflits qui se déroulent aux frontières de l'Europe, de la Syrie à la Libye, devrait nous alerter sur les risques et les scénarios à venir. Du Mali au Kosovo, les libérateurs d'aujourd'hui seront regardés demain avec une impatience croissante.
Extrait de Scenari, l'encart géopolitique de Domani
Cet article est une traduction automatique de la langue italienne d’un article publié sur le magazine Début Magazine à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/guerra-ucraina-verso-la-fine-dellera-dei-carri-armati/ le Sat, 14 May 2022 05:40:59 +0000.